Решение № 2-1512/2019 2-1512/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1512/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО5,

с участием истца – ФИО3,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо – Министерство юстиции Республики Крым, об установлении отцовства,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства. Свои требования мотивирует тем, что в период с октября 2013 г. по август 2018 г. она находился с ФИО6 в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик родила дочь ФИО2 Согласно свидетельству о рождении ФИО2, родилась в Симферополе, матерью ребенка является ФИО1, в графе «отец» фамилия имя и отчество указаны со слов матери, в связи с тем, что брак между ними не был зарегистрирован. ФИО2 называет его отцом. В конце 2018 г. взаимоотношения с ответчиком разладились, совместно они не проживают, однако отношения с дочерью он поддерживает постоянно, участвует в ее воспитании, оказывает материальную помощь на ее содержание. В последнее время ответчик всячески препятствует общению с дочерью, ссылаясь на то, что он не записан отцом ребенка и не имеет никаких прав. Он, являясь отцом ребенка, не имеет возможности в добровольном порядке установить отцовство в ЗАГС, поскольку брак не зарегистрирован. На основании изложенного истец просит установить его отцовство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, обязать отдел ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просил внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную отделом регистрации рождения <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым сведения об отце, указав отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица – Министерство юстиции Республики Крым

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал письменные пояснения, в которых просил рассмотреть заявление без участия представителя.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, матерью которой в актовой записи о рождении №, составленной отделом регистрации рождения <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, указана ФИО1, сведения об отце не внесены по желанию матери, отчество ребенка указано по заявлению матери (л.д.29).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.

Из заключения эксперта ООО «Медикал Геномикс» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № MG19-76451 следует, что биологическое отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках проведения исследования и объема предоставленных материалов, не исключается, то есть, в пределах исследованных локусов, подтверждается. Вероятность, того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99,9999% (л.д.51-71)

При оценке заключения эксперта, суд принимает во внимание, что судебная молекулярно-генетическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности" и Гражданского процессуального кодекса РФ, компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующее образование для разрешения поставленных перед ним вопросов, выводы эксперта обоснованы, подробно мотивированы, каких-либо противоречий и неясностей в заключении экспертизы не содержится, оснований сомневаться в компетентности и объективности эксперта не имеется.

При этом, суд принимает во внимание также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а именно личные письма, фотографии, которые также подтверждают доводы истца об отцовстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования об установлении отцовства, что также будет соответствовать интересам малолетнего ребенка.

В соответствии с положениями ст. 48 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ основанием для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 54 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме. Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

При этом исковые требования о понуждении третье лицо внести изменения в актовую запись не подлежат удовлетворению, поскольку на третье лицо не может возложена обязанность по результатам рассмотрения спора, поскольку оно не является субъектом спорных правоотношений, однако, суд полагает необходимым отметить, что решение суда об установлении отцовства является основанием для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении.

Судебные расходы, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Крым, Российской Федерации, матерью которой является ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом регистрации рождения <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым), оставить фамилию, имя, присвоенные ребенку при проведении государственной регистрации рождения без изменения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда является основанием для проведения государственной регистрации установления отцовства и внесения соответствующих изменений в запись акта о рождении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.