Постановление № 44У-217/2019 4У-1999/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-66/2018

1 инст. председательствующий судья – ФИО17 дело №44у-217/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Красноярск 27 августа 2019 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Фуги Н.В.

и членов президиума: Афанасьева А.Б., Войты И.В., Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.,

при секретаре Санниковой Т.М.

рассмотрел материалы по кассационной жалобе ФИО1 на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года, в отношении

ФИО1,, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>,

которыми в порядке ст. 313 УПК РФ произведена выплата вознаграждения адвокату ФИО13 в сумме 5880 рублей за счёт средств федерального бюджета.

Данная сумма взыскана с ФИО1 как процессуальные издержки.

В апелляционном порядке данное постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав защитника ФИО1 – адвоката Корниенко С.И., поддержавшего доводы жалобы, заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., полагавшего постановление суда в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 21 февраля 2019 года приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отменен, а уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Защиту интересов ФИО1 в суде по назначению осуществлял адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края. ФИО13

Продолжительность работы адвоката по данному делу составила 4 дня: <дата>, <дата>, <дата> и <дата>.

Адвокат ФИО13 обратился с заявлением о выплате вознаграждения за участие в суде в качестве защитника ФИО1 в сумме 5880 рублей.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату ФИО13 денежного вознаграждения в размере 5880 рублей за участие в суде в качестве защитника ФИО1

Эта выплата адвокату признана процессуальными издержками, обязанность по возмещению которых Нижнеингашский районный суд Красноярского края возложил на осужденного по приговору от 19 ноября 2018 года ФИО1

В кассационной жалобе ФИО1 высказывает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением требований УПК РФ. Свои требования мотивирует тем, что постановление вынесено без его участия, о том, что процессуальные издержки будут взысканы с него не знал, его мнение об этом не выяснялось. Кроме того указывает, что в соответствии с требованиями закона компенсация денежного вознаграждения с обвиняемых, при отмене приговора, не взыскивается. Просит постановление суда в этой части отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы президиум Красноярского краевого суда находит постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч.2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки суд вправе взыскать с осужденного.

Из представленных материалов следует, что апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 21 февраля 2019 года приговор в отношении ФИО1 отменен.

Несмотря на отмену приговора, Нижнеингашским районным судом Красноярского края постановление суда от 19 ноября 2018 года о взыскании процессуальных издержек с ФИО1 направлено для исполнения.

Однако, в связи с отменой приговора, ФИО1 осужденным не являлся, в связи с чем, оснований для взыскания с него процессуальных издержек у суда не имелось.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, в связи с чем, постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года в части взыскания с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме 5880 рублей следует отменить.

Между тем, в случае постановления в отношении ФИО1 нового приговора, данный вопрос подлежит разрешению судом.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2018 года в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в размере 5880 рублей отменить, производство по делу, в указанной части прекратить.

Председательствующий Н.В. Фуга