Решение № 2А-1182/2018 2А-1182/2018 ~ М-895/2018 М-895/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1182/2018

Дело № 2а-1182/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 11 июля 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ********** **********, **********, проживающего в ********** **********, осужденного приговором ********** районного суда РК от **.**.**г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы **.**.**, условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации, не выезжать без разрешения ОМВД за пределы территориального района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано либо проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинское учреждение.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают, согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года (исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения) два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ №...).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом течение срока административного надзора надлежит исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу (п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ).

В судебном заседании установлено, что **.**.**г. ФИО1 был осужден ********** районным судом ********** по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы **.**.** на основании постановления ********** городского суда от 24.11.2016г. об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня.

Из постановления ********** городского суда РК от **.**.**г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения (дата совершения- **.**.**г.), предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Согласно постановлению мирового судьи ********** судебного участка г. ********** от **.**.**г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ( дата совершения – **.**.**г.) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановлением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.**г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также один раз привлекался за правонарушение против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор и связанные с его установлением соответствующих административных ограничений.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ********** – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать без разрешения ОМВД за пределы территориального района (городского поселения) в составе субъекта РФ, по месту жительства либо регистрации, пребывания поднадзорного лица, за исключением выполнения трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями или выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018г.