Приговор № 1-159/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017

№ 1-159/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 02 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города ФИО18 Ивановской области в составе:

председательствующей судьи - Сайковской Л.Е.,

с участием государственных обвинителей -

ст.помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Спановского Д.Н., помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново - Рындиной К.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитников– адвоката - ФИО2,

представившей ордер №008492 и удостоверение №161,

- адвоката - Лазарева Д.В.,

представившего ордер №000544 и удостоверение №597,

при секретарях - Новожиловой К.А.,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении 34 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила 30(тридцать) фактов получения должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, а также совершила 4 (четыре) факта получения должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере.

Преступления совершены в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения РФ (далее – ФГБУ « ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова») № 508-л от 14.12.2001 года ФИО1 назначена на должность научного сотрудника отдела охраны здоровья детей и медико-социальных исследований.

Приказом руководителя Ивановского НИИ МиД им.В.Н.Городкова Росмедтехнологий» № 479-Л от 01.10.2010 года ФИО1 переведена с 04.10.2010 года на должность врача-педиатра организационно-методического отдела стационара клиники.

Свои должностные обязанности ФИО1 выполняла в соответствии с должностной инструкцией врача-педиатра организационно-методического отдела, утвержденной 01.10.2010 года руководителем ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ.

Согласно ч.3 ст.40 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» санаторно-курортное лечение включает в себя медицинскую помощь, осуществляемую медицинскими организациями (санаторно-курортными организациями) в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах.

Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок организации реабилитации и санаторно-курортного лечения, перечень медицинских показаний и противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.2.2 Устава ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ для достижения целей, определенных в п.2.1, Учреждение осуществляет определенные виды деятельности, выполняемые за счет федерального бюджета, в том числе оказание населению специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в объемах, устанавливаемых Министерством.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.03.2009 года № 138н утвержден Порядок организации работы по направлению больных из учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Российской академии медицинских наук, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, на лечение в санаторно-курортные учреждения, находящиеся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - «Порядок организации работы по направлению больных»).

Согласно п.п. «а» п.2 «Порядка организации работы по направлению больных» обеспечение санаторно-курортным лечением в санаторно-курортных учреждениях, находящихся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, осуществляется путем предоставления санаторно-курортных путевок больным при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний: - учреждениями здравоохранения, находящимися в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, после оказания первичной медико-санитарной помощи, а также в течение 6 месяцев после оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

Согласно п.3 «Порядка организации работы по направлению больных» медицинский отбор больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, осуществляют лечащий врач и заведующий отделением, а при отсутствии заведующего отделением – главным врачом (заместителем главного врача) учреждения здравоохранения. Лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего амбулаторного или стационарного лечения, данных лабораторных, функциональных рентгенологических и других исследований.

Согласно п.3.1 «Порядка организации работы по направлению больных» при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения лечащий врач учреждения здравоохранения представляет медицинские документы больного для рассмотрения и принятия решения врачебной комиссией учреждения здравоохранения. Согласно п.3.3 «Порядка организации работы по направлению больных» решение врачебной комиссии учреждения здравоохранения о направлении больного на санаторно-курортное лечение оформляется соответствующим заключением, которое подписывают все члены врачебной комиссии учреждения здравоохранения. Заключение подшивается в медицинскую карту больного.

Согласно п.3.4 «Порядка организации работы по направлению больных» в случае положительного решения врачебной комиссии учреждения здравоохранения о необходимости направления больного на санаторно-курортное лечение, лечащим врачом учреждения здравоохранения оформляется справка для получения путевки по форме № 070/у-04, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22.11.2004 года № 256 « О порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение» с рекомендацией санаторно-курортного лечения, о чем лечащий врач учреждения здравоохранения делает соответствующую запись в медицинской карте больного. Справка для получения путевки по форме № 70\у-04 подшивается в медицинскую карту больного.

Согласно п.3.6 «Порядка организации работы по направлению больных» при положительном решении врачебной комиссии учреждения здравоохранения о необходимости направления больного на санаторно-курортное лечение ответственное лицо учреждения здравоохранения направляет сведения о больном, нуждающемся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение на согласование.

Согласно п.3.7 «Порядка организации работы по направлению больных» в случае положительного решения санаторно-курортного учреждения о принятии больного на санаторно-курортное лечение лечащий врач учреждения здравоохранения оформляет и выдает больному: санаторно-курортную путевку; санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04, утвержденную приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22.11.2004 года № 256, подписанную лечащим врачом учреждения здравоохранения и заведующим отделением; выписку из медицинской карты больного с подробным описанием проведенного лечения и рекомендациями по дальнейшему лечению.

Согласно п.3.8 «Порядка организации работы по направлению больных» о выдаче санаторно-курортной карты по форме № 072\у-04 лечащий врач учреждения здравоохранения делает соответствующую запись в медицинской карте больного.

Согласно п.3.10 «Порядка организации работы по направлению больных» санаторно- курортная путевка, санаторно-курортная карта и выписка предоставляются больным в санаторно-курортное учреждение при поступлении на санаторно-курортное лечение.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.05.2012 года № 502н утвержден «Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации».

Согласно п.4.15 раздела II «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» комиссия выносит медицинское заключение о наличии, отсутствии медицинских показаний и медицинских противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения граждан в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок направления граждан на медицинскую реабилитацию и санаторно-курортное лечение.

Согласно п.5 раздела III «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации»:- врачебная комиссия создается на основании приказа руководителя медицинской организации (п.3),- в зависимости от поставленных задач, особенностей деятельности медицинской организации по решению руководителя медицинской организации в составе врачебной комиссии могут формироваться подкомиссии (п.6),- положение о врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии), регламентирующее цели, задачи и функции врачебной комиссии (ее подкомиссий), порядок работы, учета и представления отчетности по итогам деятельности, и состав врачебной комиссии (ее подкомиссии) утверждаются руководителем медицинской организации (п.7),- подкомиссия врачебной комиссии состоит из председателя, одного или двух заместителей председателя, секретаря и членов комиссии (п.8),- в состав врачебной комиссии и ее подкомиссий включаются заведующие структурными подразделениями медицинской организации, врачи-специалисты из числа работников медицинской организации (п.12).

Согласно п.13 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии секретарь врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии) осуществляет следующие функции:- составление планов-графиков заседания врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.13.1),- подготовку материалов для заседания врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.13.2),- уведомление членов врачебной комиссии (ее подкомиссии) о дате и времени проведения заседания врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.13.3),- оформление решений врачебной комиссии (ее подкомиссии) и ведение специального журнала, в котором учитываются принятые решения врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.13.4),- организацию хранения материалов работы врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.13.5).

Согласно п.15 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии решение врачебной комиссии ( подкомиссии врачебной комиссии) считается принятым, если его поддержало две третьи членов врачебной комиссии (подкомиссии).

Согласно п.17 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии секретарь врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии) вносит принятое решение в медицинскую документацию пациента, а также в журнал.

Согласно Приказа директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» № 6а-осн от 11.01.2013 года «О деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ» утвержден порядок создания и деятельности врачебной комиссии, создания подкомиссий. Установлено, что в состав подкомиссии по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение входят: Председатель - ФИО6 №49, работающая в должности заведующей психоневрологического детского отделения, члены – БЕЛ, работающая в должности заведующей консультативно-диагностической поликлиники, ФИО6 №23, работающая в должности заведующей центра планирования семьи и репродукции, ФИО1, работающая в должности врача-педиатра организационно-методического отдела.

Согласно п.4.11 раздела II Порядка создания и деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» врачебная комиссия осуществляет вынесение медицинского заключения о наличии (отсутствии) медицинских показаний и медицинских противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения граждан в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок направления граждан на медицинскую реабилитацию и санаторно-курортное лечение.

Согласно п.8 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова». ФИО1, являясь секретарем врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии), осуществляет следующие функции:- составление планов-графиков заседания врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.8.1),- подготовку материалов для заседания врачебной комиссии (ее подкомиссии)( п.8.2),- уведомление членов врачебной комиссии (ее подкомиссии) о дате и времени проведения заседания врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.8.3),- оформление решений врачебной комиссии (ее подкомиссии) и ведение специального журнала, в котором учитываются принятые решения врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.8.4),- организацию хранения материалов работы врачебной комиссии (ее подкомиссии) (п.8.5).

Согласно п.10 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ решение врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии) считается принятым, если его поддержало две трети членов врачебной комиссии (подкомиссии).

Согласно п.11 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ решение врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии) оформляется в виде протокола.

Согласно п.12 раздела III Порядка создания и деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», ФИО1, являясь секретарем врачебной комиссии (подкомиссии врачебной комиссии) вносит принятое решение в медицинскую документацию пациента, а также в журнал.

В соответствии с п.3.6 «Порядка организации работы по направлению больных» при положительном решении врачебной комиссии учреждения здравоохранения о необходимости направления больного на санаторно-курортное лечение ответственное лицо учреждения здравоохранения направляет сведения о больном, нуждающемся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение на согласование путем их внесения в подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ.

Согласно установленному порядку доступ к информационной подсистеме «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ осуществляется при помощи электронной подписи.

Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 06.11.2014 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области использования электронных подписей, в том числе при оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.11.2014 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»:- электронная подпись -это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;- сертификат ключа проверки электронной подписи - это электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи; - владелец сертификата ключа проверки электронной подписи-это лицо, которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи;- ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона РФ от 06.11.2014 года № 63-ФЗ « Об электронной подписи» в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности.

В соответствии с распоряжением № 663 от 08.06.2009 года директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова» ответственным исполнителем по работе в информационной системе, обеспечивающей направление больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, назначен заместитель директора по лечебной работе ФИО6 №24, сотрудником, работающим в информационной подсистеме «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ по устному распоряжению назначена ФИО1, которой выдан ключ и сертификат ключа проверки электронной подписи для осуществления доступа к информационной подсистеме. Согласно заявки от 30.09.2014 года № 441 руководителя ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ МАИ для организации санаторно-курортного лечения был сформирован ключ и сертификат ключа проверки электронной подписи для ФИО1

ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии и лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе по оформлению необходимой документации, своими действиями могла способствовать принятию решений иными должностными лицами ФГБУ «ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова» о направлении граждан на санаторно-курортное лечение и подписанию необходимой документации для прохождения санаторно-курортного лечения.

Таким образом, ФИО1 была наделена полномочиями на осуществление организационно-распорядительных функций в ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по принятию решений в составе подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, а также полномочиями на совершение действий от имени ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ для организации санаторно-курортного лечения, то есть имела право на совершение юридически значимых действий, порождающих права и обязанности у граждан и организаций – санаторно-курортных учреждений, в связи с чем ФИО1 являлась должностным лицом.

Приказом № 7 от 23.01.1993 года главного врача «Станции скорой медицинской помощи» МЗ РСФСР ФИО6 №25 с 25.01.1993 года назначен на должность фельдшера выездной бригады.

Приказом № 650-лс от 27.02.2012 года главного врача ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им Куваевых» (далее – ОБУЗ «ИКБ им Куваевых») ФИО6 №25 с 28.09.2012 года назначен на должность заместителя главного врача по медицинской части для работы по гражданской обороне и мобилизационной работе.

Приказом № 651-лс от 27.09.2012 года главного врача ОБУЗ «ИКБ им Куваевых» ФИО6 №25 с 28.09.2012 года назначен по совместительству на должность врача-терапевта в терапевтическом отделении на 0,25 ставки.

На протяжении 2009-2016 годов в связи с осуществлением профессиональной деятельности в сфере здравоохранения, между ФИО1 и ФИО6 №25 сложились доверительные отношения.

В 2010 году, более точные дата, время и место следствием не установлены, у ФИО1, осознающей, что в силу занимаемой ею должности и возложенных на нее обязанностей она имеет возможность оформлять санаторно-курортные путевки в санаторно-курортные учреждения от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», возник преступный умысел на получение от лиц, заинтересованных в получении санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные учреждения, взяток в виде денег за их предоставление. Реализацию своих преступных намерений ФИО1 решила осуществить через ФИО6 №25

Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в 2010 году, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г.Иваново обратилась к ФИО6 №25, поставив в известность о своих намерениях, высказав при этом ФИО6 №25 предложение о посредничестве во взяточничестве и попросила его оказать содействие в подыскании лиц, заинтересованных в получении санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные учреждения, которые бы согласились передать в качестве взятки ФИО1 деньги за их предоставление. Одновременно ФИО1 сообщила ФИО6 №25, что он сможет оставлять себе часть денежных средств, получаемых от граждан в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве. ФИО6 №25 с предложением ФИО1 согласился, при этом согласно достигнутой между ними договоренности, размер получаемых денег за посреднические услуги ФИО6 №25 должен был определять в каждом случае самостоятельно.

После этого ФИО1 и ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, намереваясь обогатиться преступным путем, договорились о том, что ФИО6 №25, должен был находить лиц, заинтересованных в получении санаторно-курортных путевок; проводить встречи с ними в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых», как заместитель главного врача; договариваться о сумме взятки для последующей передачи ФИО1 за предоставление санаторно-курортных путевок; получать копии документов (паспортов, свидетельств о рождении, СНИЛС, страховых медицинских полисов), сообщать ФИО1 о наличии заинтересованных лиц в получении санаторно-курортной путевки, о денежной сумме, которую данное лицо могло заплатить в качестве взятки; передавать ФИО1 копии документов, полученных от заинтересованных лиц в получении санаторно-курортных путевок; передавать заинтересованным лицам оформленные санаторно-курортные путевки, полученные от ФИО1, а также иную медицинскую документацию; оказывать содействие в оформлении необходимой медицинской документации – санаторно-курортных карт, выписок из медицинских карт с подробным описанием проведенного лечения и рекомендациями по дальнейшему лечению; получать от заинтересованных лиц в получении санаторно-курортной путевки деньги и передавать их в последующем ФИО1, то есть способствовать взяткополучателю в получении взятки.

ФИО1, используя свои служебные полномочия, обладая сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, являясь ответственным должностным лицом, имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», в нарушение своих должностных инструкций, используя свои служебные полномочия, единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно в нарушение «Порядка организации работы по направлению больных», должна была принимать незаконные решения о направлении заинтересованных граждан или представляемых им лиц, данные о которых ей предоставлены ФИО6 №25 на санаторно-курортное лечение в санаторно-курортные учреждения от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова». При этом ФИО1, обладая полномочиями ответственного должностного лица, действующего от имени юридического лица - ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», используя доступ к информационной подсистеме «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, должна была согласовывать с санаторно-курортными учреждениями направление указанных заинтересованных лиц в санаторно-курортные учреждения путем внесения их данных в заявку на прохождение санаторно-курортного лечения в вышеуказанную информационную подсистему Министерства здравоохранения РФ. После согласования с санаторно-курортным учреждением возможности поступления заявленного лица для прохождения лечения, ФИО1, используя свои должностные полномочия по организации санаторно-курортного лечения, должна была оформлять от имени ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на заинтересованных лиц, а также лиц, в интересах которых они действовали, санаторно-курортные путевки, а также санаторно-курортную карту на ребенка, в которые вносила необходимые сведения, в соответствии с реквизитами, а также сведения о диагнозе, являющиеся условиями для их направления по профилю санаторно-курортного учреждения от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова». Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлению необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, должна была подписывать у заместителей главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», неосведомленных о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также проставлять оттиск печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова».

После этого ФИО1 должна была передавать ФИО6 №25 указанные документы для предоставления их заинтересованным лицам в получении санаторно-курортных путевок. После того, как ФИО6 №25 передаст санаторно-курортные путевки заинтересованным лицам и получит при этом ранее оговоренную сумму денежных средств за совершение незаконных действий по предоставлению санаторно-курортной путевки, ФИО1 должна была получать от ФИО6 №25 часть полученных денежных средств в качестве взятки за совершение незаконных действий по предоставлению санаторно-курортной путевки от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова».

1.В октябре 2010 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25 по телефону обратилась ФИО6 №26, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней дочери ДДМ ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе беседы заверил ФИО6 №26 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее дочери ДДМ при условии передачи денежных средств в размере не менее 23600 и не более 24000 рублей, точная сумма в ходе следствия не установлена.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №26 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №26 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №26 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в октябре 2010 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №26 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее дочери, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ДДМ за взятку в размере 12300 рублей.

Далее в октябре 2010 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №26 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с октября 2010 года до 02.11.2010 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ДДМ на санаторно-курортное лечение.

02.11.2010 года, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01555.10 на санаторно-курортное лечение ребенка ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение ФГУ «Санаторий имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 09.11.2010 года по 12.11.2010 года ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 02264 серии 213101 в санаторно-курортное учреждение ФГУ «Санаторий имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, на лечение ребенка ДДМ в сопровождении взрослого ФИО6 №1 продолжительностью лечения с 13.12.2010 года по 02.01.2011 года, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя ДДМ, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ДДМ в сопровождении ФИО6 №1

В период с 12.11.2010 года по 13.12.2010 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 на территории г.Иваново, точное место не установлено, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 02264 серии 213101 на ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ для последующей передачи данных документов ФИО6 №26 и получения от ФИО6 №26 взятки в виде денег.

В период с 12.11.2010 года по 13.12.2010 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №26 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери ДДМ и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №26 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 12.11.2010 года по 13.12.2010 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №26 санаторно-курортную путевку № 02264 серии 213101 на ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ и получил от ФИО6 №26 денежные средства в сумме не менее 23600 и не более 24 000 рублей, точная сумма в ходе следствия не установлена, в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее дочери.

После этого, в декабре 2010 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №26 в размере 12300 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 02264 серии 213101 на ДДМ, ФИО6 №1 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГУ «Санаторий имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России, расположенный по адресу: <...>. Оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №26, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №26 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №26 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 12 300 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №26 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление санаторно-курортной путевки № 02264 серии 213101 на ДДМ, ФИО6 №1 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГУ «Санаторий имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России.

2.В ноябре 2012 года, точные дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в поликлинике № 2 ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, предложил ФИО6 №7, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетнего внука АМА, санаторно-курортную путевку в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, заверив ФИО6 №7 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее внуку при условии передачи денежных средств в размере 25000 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №7 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №7 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №7 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в ноябре 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №7 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее внуку АМА, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку АМА за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в период ноября 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №7 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с 01.11.2012 года по 06.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего АМА на санаторно-курортное лечение.

В период с 01.11.2012 года по 06.11.2012 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01074.12 на санаторно-курортное лечение ребенка АМА в сопровождении ФИО6 №7, как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 01.11.2012 года по 06.11.2012 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие АМА в сопровождении ФИО6 №7 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 01510 серии 224121 на лечение ребенка АМА в сопровождении взрослого ФИО6 №7 продолжительностью лечения с 22.11.2012 года по 12.12.2012 года в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя АМА, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение АМА в сопровождении ФИО6 №7

В период с 06.11.2012 года по 22.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 01510 серии 224121 на АМА, ФИО6 №7 для последующей передачи данных документов ФИО6 №7 и получения от ФИО6 №7 взятки в виде денег.

В период с 06.11.2012 года по 23.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №7 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее внука АМА и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №7. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период 06.11.2012 года по 22.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №7 санаторно-курортную путевку № 01510 серии 224121 на АМА, ФИО6 №7,санаторно - курортную карту на имя АМА и получил от ФИО6 №7 денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее внука.

После этого, в ноябре 2012 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №7 в размере 15 000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки на АМА, ФИО6 №7 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития

России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №7 в размере 10 000 рублей, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №7 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №7 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконныедействия в интересах ФИО6 №7 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 01510 серии 224121 на АМА, ФИО6 №7 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

3.В ноябре 2012 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25 находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №27, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетнего сына. ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №27 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее сыну при условии передачи денежных средств в размере 25000 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №27 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №27 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №27 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в ноябре 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №27 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее сыну, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку НВС за взятку в размере 15000 рублей.

Далее, в период ноября 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №27 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с 01.11.2012 года по 06.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего НВС на санаторно-курортное лечение.

В период с 01.11.2012 года по 06.11.2012 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01159.12 на санаторно-курортное лечение ребенка НВС в сопровождении ФИО6 №8 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 01.11.2012 года по 06.11.2012 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие НВС в сопровождении ФИО6 №8 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 02097 серии 224121 на лечение ребенка НВС в сопровождении взрослого ФИО6 №8 продолжительностью лечения с 27.11.2012 года по 17.12.2012 года в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя НВС, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение,подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение НВС в сопровождении ФИО6 №8

В период с 06.11.2012 года по 27.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 02097 серии 224121 на НВС, ФИО6 №8 для последующей передачи данных документов ФИО6 №27 и получения от ФИО6 №27 взятки в виде денег.

В период с 06.11.2012 года по 27.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №27 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее сына НВС и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №27 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период 06.11.2012 года по 27.11.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №27 санаторно-курортную путевку № 02097 серии 224121 на НВС, ФИО6 №8, курортную карту на имя НВС и получил от ФИО6 №27 денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее сына. После этого, в ноябре - декабре 2012 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №27 в размере 15 000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки на НВС, ФИО6 №8 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №27 в размере 10 000 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №27 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №27 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №27 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 02097 серии 224121 на НВС, ФИО6 №8 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

4.В период с конца ноября 2012 года по начало декабря 2012 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №28, заинтересованная в получении санаторно-курортных путевок для несовершеннолетних дочери и сына. ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №28 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортных путевок ее детям при условии передачи денежных средств в размере 16800 рублей за каждую путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №28 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №28 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №28 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортных путевок.

После этого в период с конца ноября 2012 года по начало декабря 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №28 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортных путевок ее детям, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ИВА, ИКА за взятку в размере 20000 рублей.

Далее в период с конца ноября 2012 года по начало декабря 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №28 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с конца ноября 2012 года по 02.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ИВА, ИКА на санаторно-курортное лечение.

В период с конца ноября 2012 года по 02.12.2012 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01837.12 на санаторно-курортное лечение ребенка ИВА в сопровождении ФИО6 №9, заявки № 24.01838.12 на санаторно-курортное лечение ребенка ИКА в сопровождении ФИО6 №29 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с конца ноября 2012 года по 02.12.2012 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ИВА в сопровождении ФИО6 №9 и ИКА в сопровождении ФИО6 №29 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 02306 серии 224121 на лечение ребенка ИВА в сопровождении взрослого ФИО6 №9 продолжительностью лечения с 22.12.2012 года по 11.01.2013 года, санаторно-курортную путевку № 02305 серии 224121 на лечение ребенка ИКА в сопровождении взрослого ФИО6 №29 продолжительностью лечения с 22.12.2012 года по 11.01.2013 года в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, а также санаторно-курортные карты по форме № 072/у-04 на имя ИВА, ИКА, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ИВА в сопровождении ФИО6 №9, ИКА в сопровождении ФИО6 №29

В период с 02.12.2012 года по 22.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 02306 серии 224121 на ИВА, ФИО6 №9, санаторно-курортную путевку № 02305 серии 224121 на ИКА, ФИО6 №29, санаторно-курортные карты на имя ИВА, ИКА для последующей передачи данных документов ФИО6 №28 и получения от ФИО6 №28 взятки в виде денег.

В период с 02.12.2012 года по 22.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №28 об оформлении санаторно-курортных путевок для ее детей ИВА, ИКА и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №28 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 02.12.2012 года по 22.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №28 санаторно-курортную путевку № 02306 серии 224121 на ИВА, ФИО6 №9, санаторно-курортную путевку № 02305 серии 224121 на ИКА, ФИО6 №29, санаторно-курортные карты на имя ИВА, ИКА и получил от ФИО6 №28 денежные средства в сумме 33 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее детей.

После этого, в декабре 2012 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №28 в размере 20 000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки на ИВА, ФИО6 №9 и санаторно-курортной путевки на ИКА, ФИО6 №29 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №28, в размере 13 600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №28 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №28 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №28 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 02306 серии 224121 на ИВА, ФИО6 №9, санаторно-курортной путевки № 02305 серии 224121 на ИКА, ФИО6 №29 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

5. В период с ноября по декабрь 2012 года, точные дата и время не установлены, в соответствии с предварительной договоренностью к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №1, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней внучки ДДМ ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №1 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее внучки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №1 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №1 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №1 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в период с ноября 2012 года по 06.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №1 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее внучке, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ДДМ за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в период с ноября 2012 года по 06.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №1 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с ноября 2012 года по 06.12.2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений,ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ДДМ на санаторно-курортное лечение.

В период с ноября 2012 года по 06.12.2012 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01862.12 на санаторно-курортное лечение ребенка ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период ноября 2012 года по 06.12.2012 года, получив согласование в санатории на принятие ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 02498 серии 224121 в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка ДДМ в сопровождении взрослого ФИО6 №1 продолжительностью лечения с 13.01.2013 года по 02.02.2013 года, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя ДДМ, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №47, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ДДМ в сопровождении ФИО6 №1

В период с 06.12.2012 года по 13.01.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 02498 серии 224121 на ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ для последующей передачи данных документов ФИО6 №1 и получения от ФИО6 №1 взятки в виде денег.

В период с 06.12.2012 года по 13.01.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №1 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери ДДМ и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №1 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 06.12.2012 года по 13.01.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №1 санаторно-курортную путевку № 02498 серии 224121 на ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ и получил от ФИО6 №1 денежные средства в сумме 27 600 рублей, в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее внучки.

После этого, в период с 06.12.2012 года по 13.01.2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №1 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 02498 серии 224121 на ДДМ, ФИО6 №1 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – филиале Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №1 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №1 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №1 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №1 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 02498 серии 224121 на ДДМ, ФИО6 №1 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – филиале Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

6. В январе 2013 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратился ФИО6 №10, заинтересованный в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетнего сына ШНА ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №10 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки его сыну при условии передачи денежных средств в размере не менее 24600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №10 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №10 с предложением ФИО6 №25 согласился, о чем сообщил ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №10 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в январе 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №10 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки его сыну ШНА, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ШНА за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в январе 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №10 получил от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с 01.01.2013 года по 28.01.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего ШНА на санаторно-курортное лечение.

В период с 01.01.2013 года по 28.01.2013 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.00045.13 на санаторно-курортное лечение ребенка ШНА в сопровождении ФИО6 №10 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 01.01.2013 года по 28.01.2013 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ШНА в сопровождении ФИО6 №10 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00065 серии 224131 на лечение ребенка ШНА в сопровождении взрослого ФИО6 №10 продолжительностью лечения с 07.02.2013 года по 27.02.2013 года в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя ШНА, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение,подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ШНА в сопровождении ФИО6 №10

В период с 28.01.2013 года по 07.02.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, будучи осведомлен от ФИО1 об оформлении ею документов, сообщил ФИО6 №10 об оформлении санаторно-курортной путевки для его сына ШНА и договорился с последний о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №10 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 28.01.2013 года по 07.02.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес> осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, получил от ФИО6 №10 денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для его сына. После чего ввиду того, что ФИО1 не успела передать оформленную санаторно-курортную путевку для ШНА, ФИО6 №10, ФИО6 №25 по договоренности с ФИО1 проследовал с ФИО6 №10 к ФИО1, находившейся в ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, для получения документов.

В период с 28.01.2013 года по 07.02.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в помещении ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 00065 серии 224131 на ШНА, ФИО6 №10, санаторно-курортную карту на ШНА для последующей передачи данных документов ФИО6 №10 и получения от ФИО6 №10 взятки в виде денег. После этого, ФИО6 №25 около здания ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО6 №10 санаторно-курортную путевку № 00065 серии 224121 на ШНА, ФИО6 №10, санаторно- курортную карту на имя ШНА

После этого, в феврале 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №10 в размере 15 000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 00065 серии 224131 на ШНА, ФИО6 №10 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №10 в размере 9 600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №10 и представляемых им лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №10 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №10 и представляемых им лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 00065 серии 224131 на ШНА, ФИО6 №10 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиале санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

7. В апреле 2013 года, точные дата и время не установлены, к ФИО4, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №30, заинтересованная в получении санаторно-курортных путевок для несовершеннолетних внуков ЩАА, КЕС

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №30 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортных путевок ее внукам при условии передачи денежных средств в размере 20000 рублей за каждую путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №30 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №30 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №30 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в апреле 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №30 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортных путевок ее внукам ЩАА, КЕС, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ФИО6 №30 за взятку в размере 30000рублей.

Далее в апреле 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №30 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с 01.04.2013 года по 17.04.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетних ЩАА, КЕС на санаторно-курортное лечение.

В период с 01.04.2013 года по 17.04.2013 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.00925.12 на санаторно-курортное лечение ребенка ЩАА в сопровождении КВА, заявки № 24.00902.13 на санаторно-курортное лечение ребенка КЕС в сопровождении ФИО6 №30 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 17.04.2013 года по 18.05.2013 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ЩАА в сопровождении КВА, КЕС в сопровождении ФИО6 №30 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 01334 серии 198131 на лечение ребенка ЩАА в сопровождении взрослого КВА продолжительностью лечения с 19.05.2013 года по 08.06.2013 года, санаторно-курортную путевку № 01273 серии 198131 на лечение ребенка КЕС в сопровождении взрослого ФИО6 №30 продолжительностью лечения с 18.05.2013 года по 07.06.2013 года в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России расположенное по адресу:<...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя ЩАА, КЕС, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное ЩАА в сопровождении КВА, КЕС в сопровождении ФИО6 №30

В период с 17.04.2013 года по 18.05.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 01324 серии 198131 на ЩАА, КВА, санаторно-курортную путевку № 01273 серии 198131 на КЕС, ФИО6 №30, санаторно-курортные карты на ЩАА, КЕС для последующей передачи данных документов ФИО6 №30 и получения от ФИО6 №30 взятки в виде денег.

В период с 17.04.2013 года по 18.05.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №30 об оформлении санаторно-курортных путевок для ее внуков ЩАА, КЕС и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №30 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 17.04.2013 года по 18.05.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №30 санаторно-курортную путевку № 01324 серии 198131 на ЩАА, КВА, санаторно-курортную путевку № 01273 серии 198131 на КЕС, ФИО6 №30, санаторно-курортные карты на ЩАА, КЕС и получил от ФИО6 №30 денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее дочери.

После этого, в апреле – мае 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №30 в размере 30 000 рублей, за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 01324 серии 198131 на ЩАА, КВА, санаторно-курортной путевки № 01273 серии 198131 на КЕС, ФИО6 №30 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>,оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №30 в размере 10000 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №30 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №30 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №30 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 01324 серии 198131 на ЩАА, КВА, санаторно-курортной путевки № 01273 серии 198131 на КЕС, ФИО6 №30 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России.

Согласно п.1 примечания к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в ст.290 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

8. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в период с сентября 2013 по 02 октября 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Иваново обратилась к ФИО6 №31, ранее проходившей лечение с сыном КАК в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» и получавшей бесплатно санаторно-курортные путевки, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности предоставить ей санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №31 с предложением ФИО1 согласилась, о чем сообщила ей.

В период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 сообщила последней анкетные и иные данные на ребенка КАК и сопровождающее лицо – ФИО6 №31, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки для направления ею сведений о КАК как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего КАК на санаторно-курортное лечение.

В период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка КАК в сопровождении ФИО6 №31 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие КАК в сопровождении ФИО6 №31 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 01801 серии 224131 в санаторно-курортное учреждение - ФГУ филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка КАК в сопровождении ФИО6 №31 продолжительностью лечения с 02.10.2013 года по 22.10.2013 года, а также санаторно-курортную карту на имя КАК, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение КАК в сопровождении ФИО6 №31

После чего, в период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 около <адрес>, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № 01801 серии 224131 на имя КАК в сопровождении ФИО6 №31 продолжительностью лечения с 02.10.2013 года по 22.10.2013 года, а также санаторно-курортную карту на имя КАК и получила от ФИО6 №31 лично в руки денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве взятки за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетнему КАК и ФИО6 №31 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки от ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова».

9. В период с сентября по 2 октября 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №6 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «Горячий ключ» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №6 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №31, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №31 ФИО6 №31 в свою очередь о согласии ФИО6 №6 получить путевку на условиях, обозначенных ранее ФИО1, сообщила последней.

В период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №6 анкетные и иные данные на ребенка КНА и сопровождающее лицо – ФИО6 №5, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о КНА как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней КНА на санаторно-курортное лечение.

В период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка КНА в сопровождении ФИО6 №5, как о больных нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение- ФГБУ санаторий «Горячий ключ» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период с сентября 2013 года по 02 октября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие КНА в сопровождении ФИО6 №5 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00327 серии 199131 в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «Горячий ключ» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, на лечение ребенка КНА в сопровождении ФИО6 №5 продолжительностью лечения с 13.11.2013года по 03.12.2013года, а также санаторно-курортную карту на имя КНА, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение КНА в сопровождении ФИО6 №5

После этого, в период с сентября 2013 года по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, по поручению ФИО1 получила от ФИО6 №6 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее дочери.

После чего, в период с сентября по 2 октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 около <адрес>, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № 00327 серии 199131 на имя КНА, ФИО6 №5, а также санаторно-курортную карту на имя КНА для последующей передачи данных документов ФИО6 №6 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №6 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетней КНА и ФИО6 №5 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

10. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в ноябре-декабре 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Иваново обратилась к ФИО6 №31, ранее проходившей лечение с сыном КАК в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» и получавшей санаторно-курортные путевки, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток, попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В период ноября – декабря 2013 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №27 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №27 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №31, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №31 ФИО6 №31, в свою очередь, о согласии ФИО6 №27 получить путевку на условиях, обозначенных ранее ФИО1, сообщила последней.

В период ноября – декабря 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №27 анкетные и иные данные на ребенка НВС и сопровождающее лицо – ФИО6 №12, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о НВС как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период ноября – декабря 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего НВС на санаторно-курортное лечение.

В период ноября - декабря 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка НВС в сопровождении ФИО6 №12 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение- ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период 2013 года до 10 декабря 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие НВС в сопровождении ФИО6 №12 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00595 серии 181131в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенным по адресу: <...>, на лечение ребенка НВС в сопровождении ФИО6 №12 продолжительностью лечения с 10.12.2013 года по 30.12.2013 года, а также санаторно-курортную карту на имя НВС, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение НВС в сопровождении ФИО6 №12

После этого, в период с ноября 2013 года по 10 декабря 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, по поручению ФИО1 получила от ФИО6 №27 денежные средства в сумме 13 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее сына. После чего по договоренности с ФИО1, ФИО6 №31 совместно с ФИО6 №27 проследовали к ФИО1, находившейся в ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, для передачи денег и получения документов.

В период ноября 2013 года до 10.12.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №31 в помещении ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ей санаторно-курортную путевку № 00595 серии 181131 на НВС, ФИО6 №12, санаторно-курортную карту на НВС для последующей передачи данных документов ФИО6 №27 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 13000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №27 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетнему НВС и ФИО6 №12 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

11. Воктябре 2013 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратился ФИО6 №32, заинтересованный в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней дочери КУД

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №32 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки его дочери при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №32 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №32 с предложением ФИО6 №25 согласился, о чем сообщил ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №32 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в октябре 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №32 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки его дочери КУД в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку КУД за взятку в размере 15 000рублей.

Далее в октябре 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №32 получил от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период октября 2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу:г.<адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней КУД на санаторно-курортное лечение.

07.10.2013 года, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01917.13 на санаторно-курортное лечение ребенка КУД в сопровождении КУД как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 25.11.2013 года по 19.03.2014 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие КУД в сопровождении ФИО6 №20 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00768 серии 181131 на лечение ребенка КУД в сопровождении взрослого ФИО6 №20 продолжительностью лечения с 19.03.2014 года по 29.04.2014 года, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок», расположенное по адресу: <...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя КУД, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение КУД в сопровождении ФИО6 №20

В период с 25.11.2013 года по 19.03.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 00768 серии 181131 на КУД, ФИО6 №20, санаторно-курортную карту на КУД для последующей передачи данных документов ФИО6 №32 и получения от ФИО6 №32 взятки в виде денег.

В период с 25.11.2013 года по 19.03.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №32 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери КУД и договорился с последним о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №32 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 25.11.2013 года по 19.03.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №32 санаторно-курортную путевку № 00768 серии 181131 на КУД, ФИО6 №20, санаторно-курортную карту на КУД и получил от ФИО6 №32 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для его дочери.

После этого, в период с 25.11.2013 года по 19.03.2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №32 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 00768 серии 181131 на КУД, ФИО6 №20 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детский неврологический санаторий « Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №32 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №32 и представляемых им лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №32 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №32 и представляемых им лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 00768 серии 181131 на КУД, ФИО6 №20 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детский неврологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

12. В марте 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №6 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №6 отказалась от возможности получения данной путевки и в свою очередь сообщила об этом своему знакомому ФИО6 №33, заинтересованному в получении санаторно-курортной путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №33 с предложением ФИО1, о котором ему сообщила ФИО6 №6 согласился, о чем сообщил ФИО6 №6, а ФИО6 №6 ФИО6 №31 После чего ФИО6 №31 сообщила ФИО1 о подыскании ФИО6 №33, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки на ранее обозначенных условиях ФИО1

В марте - апреле 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №33 через ФИО6 №6 анкетные и иные данные на ребенка ГЕА и сопровождающее лицо – ФИО6 №11, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о ГЕА как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с марта 2014 года по10 апреля 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ГЕА на санаторно-курортное лечение.

В период с марта 2014 года по 10 апреля 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ГЕА в сопровождении ФИО6 №11 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение- филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период с марта 2014 года по 10 апреля 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие ГЕА в сопровождении ФИО6 №11 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00586 серии 224141 в санаторно-курортное учреждение - филиалом Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка ГЕА в сопровождении ФИО6 №11 продолжительностью лечения с 10.04.2014 года по 30.04.2014 года, а также санаторно-курортную карту на имя ГЕА, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №47, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ГЕА в сопровождении ФИО6 №11

После этого, в период с марта 2014 по 10 апреля 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №6, находясь на территории г.Иваново, точное место не установлено, получила от ФИО6 №33 денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за предоставление путевки для последующей их передачи ФИО6 №31 После чего, ФИО6 №6 передала указанные денежные средства ФИО6 №31

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период марта-апреля 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 у <адрес>, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № 00586 серии 224141 на имя несовершеннолетней ГЕА в сопровождении ФИО6 №11, а также санаторно-курортную карту на имя ГЕА для последующей передачи данных документов ФИО6 №33 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №33 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетней ГЕА и ФИО6 №11 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

13. Вноябре – декабре 2013 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №34, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней дочери ЛАМ

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №34 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее дочери при условии передачи денежных средств в размере не менее 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №34 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №34 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №34 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в период с ноября по 02.12.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №34 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее дочери КАМ, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ЛАМ за взятку в размере 15000 рублей.

Далее, в период с ноября по 02.12.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №34 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с ноября до 02.12.2013 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ЛАМ на санаторно-курортное лечение.

02.12.2013 года, точная дата и время не установлены,реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.02334.13 на санаторно-курортное лечение ребенка ЛАМ в сопровождении ФИО6 №35 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский ортопедический санаторий «Пионерск» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с 07.02.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ЛАМ в сопровождении ФИО6 №35 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00147 серии 177141 на лечение ребенка ЛАМ в сопровождении взрослого ФИО6 №35 продолжительностью лечения с 14.04.2014 года по 04.05.2014 года в санаторно-курортное учреждение– ФГБУ детский ортопедический санаторий «Пионерск»Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя ЛАМ, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение,подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ЛАМ в сопровождении ФИО6 №35

В период с 07.02.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 00147 серии 177141 на ФИО6 №35, ФИО6 №35, санаторно-курортную карту на ЛАМ для последующей передачи данных документов ФИО6 №34 и получения от ФИО6 №34 взятки в виде денег.

В период с 07.02.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №34 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери ЛАМ и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №34 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 07.02.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №34 санаторно-курортную путевку № 00147 серии 177141 на ЛАМ, ФИО6 №35, санаторно - курортную карту на имя ЛАМ и получил от ФИО6 №34 денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее дочери.

После этого, в период с 07.02.2014 года по 14.04.2014года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №34 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 00147 серии 177141 на ЛАМ, ФИО6 №35 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГБУ детский ортопедический санаторий «Пионерск» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №34 в размере 12 600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №34 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №34 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №34 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № 00147 серии 177141 на ЛАМ, ФИО6 №35 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГБУ детский ортопедический санаторий «Пионерск» Минздравсоцразвития России.

14. В апреле 2014 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №36, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней правнучки КСД

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №36 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее правнучки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №36 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №36 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №36 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в апреле 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №36 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее правнучке КСД, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку КСД за взятку в размере 15 000рублей.

Далее в апреле 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №36 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период апреля 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от 11.01.2013 года № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней КСД на санаторно-курортное лечение.

В апреле 2014 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка КСД в сопровождении ФИО6 №36 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский санаторий «Голубая волна» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в апреле 2014 года, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие КСД в сопровождении ФИО6 №36 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № 00539 серии 189141 на лечение ребенка КСД в сопровождении взрослого ФИО6 №36 продолжительностью лечения с 14.04.2014 года по 04.05.2014 года, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский санаторий «Голубая волна» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, а также санаторно-курортную карту по форме № 072/у-04 на имя КСД, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение КСД в сопровождении ФИО6 №36

В период с 01.04.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № 00539 серии 189141 на КСД, ФИО6 №36, санаторно-курортную карту на КСД для последующей передачи данных документов ФИО6 №36 и получения от ФИО6 №36 взятки в виде денег.

В период с 01.04.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №36 об оформлении санаторно-курортных путевок для ее правнучки КСД и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №36 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с 01.04.2014 года по 14.04.2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №36. санаторно-курортную путевку № 00539 серии 189141 на КСД, ФИО6 №36, санаторно-курортную карту на КСД и получил от ФИО6 №36 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее правнучки.

После этого, в апреле 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №36 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № 00539 серии 189141 на КСД, ФИО6 №36 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детский санаторий «Голубая волна» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №36 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №36 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №36 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №36 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки 00539 серии 189141 на КСД, ФИО6 №36 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детский санаторий «Голубая волна» Минздравсоцразвития России.

15. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в мае 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г.Иваново обратилась к ФИО6 №31, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына, и сообщила о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ санаторий «имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток, попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В мае 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №6 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №6 отказалась от возможности получения данной путевки и в свою очередь сообщила об этом своей знакомой ЕОВ, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ЕОВ с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №6, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №6, а ФИО6 №6 ФИО6 №31 После чего ФИО6 №31 сообщила ФИО1 о подыскании ЕОВ, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки на ранее обозначенных условиях ФИО1

В мае 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ЕОВ через ФИО6 №6 анкетные и иные данные на ребенка ЕАА и сопровождающее лицо – ЕОВ, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о ЕАА как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В мае 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: г.Иваново, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ЕАА на санаторно-курортное лечение.

В мае 2014 года, точная дата и время не установлены,реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ЕАА в сопровождении ЕОВ как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие ЕАА в сопровождении ЕОВ на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: г.Иваново, <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 213141 в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий « имени М.И.Калинина» Минздравсоцразвития России, расположенным по адресу: <адрес>, на лечение ребенка ЕАА в сопровождении ЕОВ продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту на имя ЕАА, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ЕАА в сопровождении ЕОВ

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №6, находясь на территории г.Иваново, точное место не установлено, получила от ЕОВ денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за предоставление путевки для последующей их передачи ФИО6 №31 После чего, ФИО6 №6 по адресу: г.Иваново, <адрес>, передала указанные денежные средства ФИО6 №31

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 у <адрес> г.Иваново, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № серии 213141 на имя несовершеннолетней ЕАА в сопровождении ЕОВ с продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту на имя ЕАА для последующей передачи данных документов ЕОВ и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки, переданные ЕОВ за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетней ЕАА и ЕОВ вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

16.Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в мае 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Иваново обратилась к ФИО6 №31, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В мае 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №6 о имеющейся возможности вновь получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №6 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №31, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №31. ФИО6 №31 в свою очередь о согласии ФИО6 №6 сообщила ФИО1

В мае 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №6 анкетные и иные данные на ребенка КНА. и сопровождающее лицо – ФИО6 №6, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о КНА как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: г.Иваново, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней КНА на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка КНА в сопровождении ФИО6 №6 как о больных нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение- филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие КНА в сопровождении ФИО6 №6 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: г.Иваново, <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 224131 в санаторно-курортное учреждение - филиалом Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Глухой, <адрес> на лечение ребенка КНА в сопровождении ФИО6 №6 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту на имя КНА, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31, находясь по месту жительства по адресу: г.Иваново, <адрес>, по поручению ФИО1 получила от ФИО6 №6 денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее дочери.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 около <адрес> г.Иваново, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № серии 224131 на КНА, ФИО6 №6, санаторно-курортную карту на КНА для последующей передачи данных документов ФИО6 №6 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №6 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетней КНА и ФИО6 №6 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

17. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: г.Иваново, <адрес>, ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, обратился к ФИО6 №91 находившейся на лечении в терапевтическом отделении и заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для себя, с предложением получить санаторно-курортную путевку. В ходе данной встречи ФИО6 №25 заверил ФИО6 №91 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №91 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №91 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №91 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №91 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ФИО6 №91 за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №91 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении ФИО6 №91 на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ФИО6 №91 как о больном, нуждающемся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ на согласование путем их внесения в электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ФИО6 №91 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 200141 в санаторно-курортное учреждение ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ, расположенноепо адресу: <...>, на лечение ФИО6 №91 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в которую внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ФИО15

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 200141 для последующей передачи ФИО6 №91 и получения от ФИО6 №91 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №91 об оформлении санаторно-курортной путевки и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №91 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №25, имея сведения о том, что для прохождения ФИО6 №91 санаторно-курортного лечения на ее должны быть оформлены санаторно-курортная карта,эпикриз из истории болезни, продолжая исполнять роль посредника во взяточничестве, способствуя ФИО1 в достижении получения взятки, оказал содействие в оформлении от ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» санаторно-курортной карты по форме №/у-04 на имя ФИО6 №91 предоставляемой в соответствии с п.3.10 «Порядком организации работы по направлению больных» в санаторно-курортное учреждение при поступлении на санаторно-курортное лечение.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №91 санаторно-курортную путевку № серии 200141,санаторно-курортную карту на имя ФИО6 №91 и получил от ФИО6 №91 денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ годадо конца июня 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №91 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 200141 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ, расположенномпо адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №91 в размере 12600 рублей, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №91

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №91 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №91 а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 200141 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ.

18. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в мае 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Иваново обратилась к ФИО6 №31, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток, попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В мае 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №27 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №27 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №31, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №31, при этом попросила ФИО6 №31 передать ее просьбу об уменьшении суммы денежного вознаграждения за предоставление путевки. ФИО6 №31 в свою очередь о согласии ФИО6 №27 сообщила ФИО1, передав при этом просьбу ФИО6 №27 об уменьшении размера вознаграждения. ФИО1 сообщила ФИО6 №31 о своем согласии предоставить санаторно-курортную путевку НВС при условии передачи ей денежного вознаграждение в размере 17000 рублей.

В мае 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №27 анкетные и иные данные на ребенка НВС и сопровождающее лицо – ФИО6 №12, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о НВС как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего НВС на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка НВС в сопровождении ФИО6 №12 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение- филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие НВС в сопровождении ФИО6 №12 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 224141 всанаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка НВС в сопровождении ФИО6 №12 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту на имя НВС, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение НВС в сопровождении ФИО6 №12

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, по поручению ФИО1 получила от ФИО6 №27 денежные средства в сумме 17 000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее сына. После чего, ФИО6 №31 совместно с ФИО6 №27 по предварительной договоренности с ФИО1, проследовали к ФИО1, находившейся в ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, для передачи денег и получения документов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №31 в помещении ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ей санаторно-курортную путевку № серии 224141 на НВС, ФИО6 №12., санаторно-курортную карту на НВС для последующей передачи данных документов ФИО6 №27 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 17000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №27 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетнему НВС и ФИО6 №12 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

19. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в июне 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Иваново обратилась к ФИО6 №31, ранее получавшей санаторно-курортные путевки от ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» и заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток, попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1 по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №6, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для дочери о имеющейся возможности вновь получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №6 отказалась от возможности получения данной путевки и в свою очередь сообщила об этом своей знакомой ФИО6 №37, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №37 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №6, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №6, а ФИО6 №6 ФИО6 №31 После чего ФИО6 №31 сообщила ФИО1 о подыскании ФИО6 №37, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки на ранее обозначенных условиях ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №37 через ФИО6 №6 анкетные и иные данные на ребенка ЗДС и сопровождающее лицо – ФИО6 №13, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о ЗДС как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ЗДС на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ЗДС в сопровождении ФИО6 №13 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий « Горный воздух» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие ЗДС в сопровождении ФИО6 №13 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку 00133 серии 198141 в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий « Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенным по адресу: <...>, на лечение ребенка ЗДС в сопровождении ФИО6 №13 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту на имя ЗДС, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ЗДС в сопровождении ФИО6 №13

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №6, находясь у <адрес> получила от ФИО6 №37 денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за предоставление путевки для последующей их передачи ФИО6 №31 После чего ФИО6 №6, находясь на территории г.Иваново, точное место не установлено, передала указанные денежные средства ФИО6 №31

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 у <адрес> г.Иваново, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № серии 198141 на имя несовершеннолетней ЗДС в сопровождении ФИО6 №13, а также санаторно-курортную карту на имя ЗДС для последующей передачи данных документов ФИО6 №37 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №37 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении ЗДС и ФИО6 №13 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки от ФГБУ « ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова».

20. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в августе 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г.Иваново обратилась к ФИО6 №31, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток, попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, по телефону сообщила своей знакомой ФИО6 №6 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №6 отказалась от возможности получения данной путевки и в свою очередь сообщила об этом своей знакомой ФИО6 №22, заинтересованнойв получении санаторно-курортной путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №22 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №6, согласилась, о чем сообщила ФИО6 №6, а ФИО6 №6 ФИО6 №31 После чего ФИО6 №31 сообщила ФИО1 о подыскании ФИО6 №22, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки на ранее обозначенных условиях ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №22 через ФИО6 №6 анкетные и иные данные на ребенка ШИД и сопровождающее лицо – ФИО6 №22, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о ШИД как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего ШИД на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ШИД в сопровождении ФИО6 №22 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение- филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения «Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие ШИД в сопровождении ФИО6 №22 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 224141 в санаторно-курортное учреждение - филиалом Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка ШИД в сопровождении ФИО6 №22 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту на имя ШИД, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова»ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ШИД в сопровождении ФИО6 №22

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №6, находясь на территории г.Иваново, точное место не установлено, получила от ФИО6 №22 денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за предоставление путевки для последующей их передачи ФИО6 №31 После чего ФИО6 №6 передала указанные денежные средства ФИО6 №31

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1 по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 у <адрес> г.Иваново, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № серии 224141 на имя несовершеннолетнего ШИД в сопровождении ФИО6 №22, а также санаторно-курортную карту на имя ШИД для последующей передачи данных документов ФИО6 №22 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №22 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении несовершеннолетнему ШИД и ФИО6 №22 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

21. Реализуя преступный умысел на получение взяток, ФИО1 в июле 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории г. Иваново обратилась к ФИО6 №31, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своего сына и сообщила о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. ФИО6 №31 от данного предложения отказалась. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение взяток, попросила ФИО6 №31 оказать ей содействие в подыскании лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки в данное санаторно-курортное учреждение, которое бы согласилось передать в качестве взятки ФИО1 деньги за ее предоставление. На просьбу ФИО1 выступить в качестве посредника в получении и передаче взятки ФИО6 №31 согласилась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО6 №31, выполняя просьбу ФИО1, сообщила своей знакомой ФИО6 №14 о имеющейся возможности получить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №14 с предложением ФИО1, о котором ей сообщила ФИО6 №31 согласилась, о чем сообщила ФИО6 №31 ФИО6 №31, в свою очередь, о согласии ФИО6 №14 сообщила ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №31 по просьбе ФИО5 получила от ФИО6 №14 анкетные и иные данные на ребенка МАВ и сопровождающее лицо – ФИО6 №14, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки, которые сообщила ФИО1 для направления ею сведений о МАВ как о лице, нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение с целью согласования возможности получения санаторно-курортной путевки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней МАВ на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка МАВ в сопровождении ФИО6 №14 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, получив согласование в санатории на принятие МАВ в сопровождении ФИО6 №14 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 198141 в санаторно-курортное учреждение - учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, на лечение ребенка МАВ в сопровождении ФИО6 №14 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, являющиеся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанный документ ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанную путевку.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение МАВ в сопровождении МОВ

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,точная дата и время не установлены, ФИО6 №31, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, по просьбе ФИО1 получила от ФИО6 №14 20000 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее внучки МАВ, о чем сообщила ФИО1 и договорилась с последней о встрече для передачи указанных денежных средств.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретилась с ФИО6 №31 около <адрес> г.Иваново, где в ходе встречи передала ФИО6 №31 санаторно-курортную путевку № серии 198141 на имя несовершеннолетней МАВ в сопровождении ФИО6 №14 для последующей передачи ФИО6 №14 и получила от ФИО6 №31, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки, переданные ФИО6 №14 за совершение ФИО1 незаконных действий, выразившихся в предоставлении МАВ, ФИО6 №14 вопреки установленному порядку санаторно-курортной путевки.

22. В июне 2014 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №15, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетнего внука ДАД

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №15 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее внуку при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №15 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет ФИО6 №15 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №15 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в июне 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №15 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее внуку ДАД, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ДАД за взятку в размере 15 000рублей.

Далее в июне 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №15 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В июне 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего ДАД на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ДАД в сопровождении ФИО6 №15 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ДАД в сопровождении ФИО6 №15 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка ДАД в сопровождении взрослого ФИО6 №15 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий « Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:<...>, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ДАД, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ДАД в сопровождении ФИО6 №15

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №15, санаторно-курортную карту на ДАД для последующей передачи данных документов ФИО6 №15 и получения от ФИО6 №15 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №15 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее внука ДАД и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №15 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №15 санаторно-курортную путевку № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №15, санаторно-курортную карту на ДАД и получил от ФИО6 №15 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее внука.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №15 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №15 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детском психоневрологическом санатории «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №15 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №15 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №15 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №15 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №15 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детском психоневрологическом санатории «Теремок» Минздравсоцразвития России.

23. В январе 2015 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №38, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней дочери ЛВО

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №38 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее дочери при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №38 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №38 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №38 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортных путевок.

После этого в январе 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №38 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее дочери ЛВО, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ЛВО за взятку в размере 15 000рублей.

Далее в феврале 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №38 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ЛВО на санаторно-курортное лечение.

В период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.00438.15 на санаторно-курортное лечение ЛВО в сопровождении ФИО6 №16 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ЛВО в сопровождении ФИО6 №16 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 224151 на лечение ребенка ЛВО в сопровождении взрослого ФИО6 №16 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ЛВО, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ЛВО в сопровождении ФИО6 №16

В период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку санаторно-курортную путевку № серии 224151 на лечение ребенка ЛВО в сопровождении взрослого ФИО6 №16 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санаторно-курортную карту на ЛВО для последующей передачи данных документов ФИО6 №38 и получения от ФИО6 №38 взятки в виде денег.

В период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №38 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №38 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №38 санаторно-курортную путевку № серии 224151 на лечение ребенка ЛВО в сопровождении взрослого ФИО6 №16, санаторно-курортную карту на имя ЛВО и получил от ФИО6 №38 денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее дочери.

После этого, в период с февраля по март 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №38 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 224151 на ребенка ЛВО в сопровождении взрослого ФИО6 №16, на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении учреждение - филиале Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...><адрес>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №38 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №38 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №38 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №38 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 224151 на ребенка ЛВО в сопровождении взрослого ФИО6 №16, на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении учреждение - филиале Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

24. В период с января по февраль 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, по телефону обратился к ФИО6 №26, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней дочери ДДМ о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку ее дочери. ФИО6 №26 о данной возможности сообщила ФИО6 №1, ранее сопровождавшей ее дочь в санаторий, договорившись о встречи ФИО6 №25 с ФИО6 №1

В период с января по февраль 2015 года, точные дата и время не установлены, в соответствии с предварительной договоренностью, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №1, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетней внучки ДДМ ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №1 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее внучки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №1 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №1 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №1 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №1 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее внучке, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ДДМ за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №1 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ДДМ на санаторно-курортное лечение.

В период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.00437.15 на санаторно-курортное лечение ребенка ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ « Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период января 2015 по ДД.ММ.ГГГГ, получив согласование в санатории на принятие ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 224151 в санаторно-курортное учреждение – филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка ДДМ в сопровождении взрослого ФИО6 №1 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ДДМ, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №47, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ДДМ в сопровождении ФИО6 №1

В период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 224151 на ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ для последующей передачи данных документов ФИО6 №1 и получения от ФИО6 №1 взятки в виде денег.

В период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №1 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери ДДМ и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №1 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №1 санаторно-курортную путевку № серии 224151 на ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ и получил от ФИО6 №1 денежные средства в сумме 27 600 рублей, в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее внучки.

После этого, в период с января 2015 года по март 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №1 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 224151 на ДДМ, ФИО6 №1 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – филиале Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Геленжик, <...> оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №1 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №1 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №1 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №1 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 224151 на ДДМ, ФИО6 №1 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – филиале Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

25. В марте 2015, точные дата и время не установлены, находясь в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>. ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, позвонил по телефону ранее знакомой ФИО6 №39, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для своей матери ФИО6 №40 и предложил получить санаторно-курортную путевку путевки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей. ФИО6 №39 о данном предложении сообщила своей матери ФИО6 №40, предоставив номер телефона ФИО6 №25 для обсуждения возможности получения путевки.

В марте 2015 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес> по предварительной договоренности обратилась ФИО6 №40, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для себя. ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №40 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей за путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №40 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №40 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №40 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в марте 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №40 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ФИО6 №40 за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в марте 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №40 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В марте 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: г.Иваново, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013 приняла незаконное решение о направлении ФИО6 №40 на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ФИО6 №40, как о больном нуждающемся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ФИО6 №40 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 200151 в санаторно-курортное учреждение ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ, расположенное по адресу: <...>, на лечение ФИО6 №40 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту по форме №у-04 на имя ФИО6 №40, в которую внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение,подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ФИО6 №40

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 200151, санаторно-курортную карту на имя ФИО6 №40 для последующей передачи ФИО6 №40 и получения от ФИО6 №40 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №40 об оформлении санаторно-курортной путевки и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №40 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, выдал ФИО6 №40 санаторно-курортную путевку № серии 200151, санаторно-курортную карту на имя ФИО6 №40 и получил от ФИО6 №40 денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №40 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 200151 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №40 в размере 12600 рублей, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №40

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №40 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №40, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 200151 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - ФГУ санаторий «Кавказ» Минздрава РФ.

26. В ноябре 2014 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №18, заинтересованная в получении санаторно-курортных путевок для несовершеннолетних детей КЯМ, КЮМ, сообщив при этом о наличии инвалидности у сына.

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №18 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортных путевок ее детям при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №18 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортные путевки предоставлены не будут, ФИО6 №18 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №18 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортных путевок.

После этого в ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №18 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортных путевок ее детям КЯМ, КЮМ, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ФИО6 №18 за взятку в размере 15 000рублей.

Далее в ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №18 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетних КЯМ, КЮМ на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.02128.14 на санаторно-курортное лечение ребенка КЯМ в сопровождении ФИО6 №18, заявки №.02127.14 на санаторно-курортное леение ребенка КЮМ в сопровождении ФИО6 №17 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологичский санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие КЯМ в сопровождении ФИО6 №18, КЮМ в сопровождении ФИО6 №17 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка КЯМ в сопровождении взрослого ФИО6 №18 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка КЮМ в сопровождении взрослого ФИО6 №17 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, а также санаторно-курортные карты по форме №/у-04 на имя КЯМ, КЮМ, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение КЯМ в сопровождении ФИО6 №18, КЮМ в сопровождении ФИО6 №17

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес> где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка КЯМ в сопровождении взрослого ФИО6 №18, санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка КЮМ в сопровождении взрослого ФИО6 №17, санаторно-курортные карты на имя КЯМ, КЮМ для последующей передачи данных документов ФИО6 №18 и получения от ФИО6 №18 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №18 об оформлении санаторно-курортных путевок для ее детей и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №18 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №18 санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка КЯМ в сопровождении взрослого ФИО6 №18, санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка КЮМ в сопровождении взрослого ФИО6 №17, санаторно-курортные карты на имя КЯМ, КЮМ и получил от ФИО6 №18 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортных путевок для ее детей.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №18 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 181141 на лечение ребенка КЯМ в сопровождении взрослого ФИО6 №18, санаторно-курортной путевки № серии 181141 на лечение ребенка КЮМ в сопровождении взрослого ФИО6 №17 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №18. в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №18 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №18 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №18 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181141 на лечение ребенка КЯМ в сопровождении взрослого ФИО6 №18, санаторно-курортной путевки № серии 181141 на лечение ребенка КЮМ в сопровождении взрослого ФИО6 №17 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

27.В ноябре 2014 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес> обратилась ФИО6 №41, заинтересованная в получении санаторно-курортных путевок для несовершеннолетних детей ФТД, ФАД

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №41 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортных путевок ее детям при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей за каждую путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №41 обстоятельства оформления путевок.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортные путевки предоставлены не будут, ФИО6 №41 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №41 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортных путевок.

После этого, в ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №41 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортных путевок ее детям ФТД, ФАД в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ФИО7 за взятку в размере 30 000рублей.

Далее в ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №41 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетних ФТД, ФАД на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.02130.14 на санаторно-курортное лечение ФТД в сопровождении ФИО6 №90, заявки №.02132.14 на санаторно-курортное лечение ребенка ФАД в сопровождении ФИО6 №41 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологичский санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ФТД в сопровождении ФИО6 №90, ФАД в сопровождении ФИО6 №41 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенкаФТД в сопровождении взрослого ФИО6 №90 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка ФАД в сопровождении взрослого ФИО6 №41 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:<адрес>, а также санаторно-курортные карты по форме №/у-04 на имя ФТД, ФАД, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ФТД в сопровождении ФИО6 №90, ФАД в сопровождении ФИО6 №41

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка ФТД в сопровождении взрослого ФИО6 №90, санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка ФАД в сопровождении взрослого ФИО6 №41, санаторно-курортные карты на имя ФТД, ФАД для последующей передачи данных документов ФИО6 №41 и получения от ФИО6 №41 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №41 об оформлении санаторно-курортных путевок для ее детей и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №41 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №41 санаторно-курортную путевку № серии 181141 на ФТД, ФИО6 №90, санаторно-курортную путевку № серии 181141 на ФАД, ФИО6 №41, санаторно-курортные карты на имя ФТД, ФАД и получил от ФИО6 №41 денежные средства в сумме 55200 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортных путевок для ее детей.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №41 в размере 30 000 рублей, за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ребенка ФТД в сопровождении взрослого ФИО6 №90, санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ребенка ФАД в сопровождении взрослого ФИО6 №41 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №41 в размере 25200 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №41 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №41 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №41 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ребенка ФТД в сопровождении взрослого ФИО6 №90, санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ребенка ФАД в сопровождении взрослого ФИО6 №41 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

Согласно п.1 примечания к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в ст.290 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

28. В июне 2014 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 №15, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для несовершеннолетнего внука ДАД

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №15 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки ее внуку при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №15 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет ФИО6 №15 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №15 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в июне 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №15 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки ее внуку ДАД в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ДАД за взятку в размере 15 000рублей.

Далее в июне 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес> ходе встречи с ФИО6 №15 получил от последней копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В ноябре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего ДАД на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.02131.14 на санаторно-курортное лечение ребенка ДАД в сопровождении ФИО6 №15 с планируемой датой заезда ДД.ММ.ГГГГ, как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России расмотрело заявку и направило в адрес ФИО1 отказ в приеме больных в связи с рассмотрением заявок на апрель 2015 года.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направила сведения в виде заявки №.02169.14 на санаторно-курортное лечение ребенка ДАД в сопровождении ФИО6 №15 с планируемой датой заезда ДД.ММ.ГГГГ в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

В апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №15 о возможности предоставить вновь ее внуку ДАД санаторно-курортной путевки в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей. ДАД с данным предложением согласилась.

Далее в апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №15 получил от последней копии документов на сопровождающее лицо – ФИО6 №19, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, получив согласование в санатории на принятие ДАД в сопровождении взрослого на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 181141 на лечение ребенка ДАД в сопровождении взрослого ФИО6 №19 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий « Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:<адрес>, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ДАД, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ДАД в сопровождении ФИО6 №15

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №19, санаторно-курортную карту на ДАД для последующей передачи данных документов ФИО6 №15 и получения от ФИО6 №15 взятки в виде денег.

В апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №15 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее внука ДАД и договорился с последней о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №15 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №15 санаторно-курортную путевку № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №19, санаторно-курортную карту на ДАД и получил от ФИО6 №15 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее внука.

После этого, в период с апреля 2015 по май 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №15 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №19 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детском психоневрологическом санатории «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №15 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №15 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №15 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №15 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181141 на ДАД, ФИО6 №19 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детском психоневрологическом санатории «Теремок» Минздравсоцразвития России

29. В апреле 2015 года, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратился ФИО6 №3, заинтересованный в получении санаторно-курортных путевок для себя и членов своей семьи.

ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, дейсвуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №3 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортных путевок ему и его членам семьи при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей за каждую предоставляемую санаторно-курортную путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №3 обстоятельства оформления путевок.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортные путевки предоставлены не будут, ФИО6 №3 с предложением ФИО6 №25 согласился, о чем сообщил ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №3 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортных путевок.

После этого, в апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №3 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортных путевок ему и его членам семьи, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ФИО6 №3 и членам его семьи за взятку в размере 15000 рублей за каждую путевку.

Далее в апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №3 получил от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении ПМН, ФИО6 №2, ФИО6 №3 на санаторно-курортное лечение. В апреле 2015 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.00820.15 на санаторно-курортное лечение ребенка ПМН в сопровождении ФИО6 №2 и заявки на санаторно-курортное лечение ФИО6 №3 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий « Горный воздух» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ПМН в сопровождении ФИО6 №2, ФИО6 №3 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 198151 в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...> на лечение ребенка ПМН в сопровождении взрослого ФИО6 №2 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санаторно-курортную путевку № серии 198151 в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:<...>, на лечение взрослого ФИО6 №3 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ПМН, в которую внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ПМН в сопровождении ФИО6 №2 и ФИО6 №3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 198151 на ПМН, ФИО6 №2, санаторно-курортную путевку № серии 198151 на ФИО6 №3, санаторно-курортную карту на имя ПМН для последующей передачи данных документов ФИО6 №2 и получения от ФИО6 №3 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №3 об оформлении санаторно-курортных путевок для него и членов его семьи и договорился с последним о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №3 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №25, имея сведения о том, что для прохождения ФИО6 №3, ФИО6 №2 санаторно-курортного лечения на них должны быть оформлены санаторно-курортные карты, продолжая исполнять роль посредника во взяточничестве, способствуя ФИО1 в достижении получения взятки, оказал содействие в оформлении от поликлиники № ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» санаторно-курортных карт по форме №/у-04 на имя ФИО6 №2, ПМН, предоставляемых в соответствии с п.3.10 «Порядком организации работы по направлению больных» в санаторно-курортное учреждение при поступлении на санаторно-курортное лечение.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №3 санаторно-курортную путевку № серии 198151 на ПМН, ФИО6 №2, санаторно-курортную путевку № серии 198151 на ФИО6 №3, санаторно-курортные карты на имя ПМН, ФИО6 №2, ФИО6 №3 и получил от ФИО6 №3 денежные средства в сумме 55200 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортных путевок для него и членов его семьи.

После этого, в мае 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №3 в размере 30000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 198151 на ПМН, ФИО6 №2, санаторно-курортной путевки № серии 198151 на ФИО6 №3 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенный по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №3 в размере 25200 рублей, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №3 и представляемых им лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №3 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №3 и представляемых им лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 198151 на ПМН, ФИО6 №2, санаторно-курортной путевки № серии 198151 на ФИО6 №3 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России.

Согласно п.1 примечания к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в ст.290 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

30.В декабре 2014 года, точные дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, по телефону обратился к ФИО6 №32, заинтересованному в получении санаторно-курортной путевки для своей дочери и сообщил о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №32 с предложением ФИО6 №25 согласился, о чем сообщил ему и высказал желание о получении санаторно-курортной путевки в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №32 обстоятельства оформления путевки.

После этого, в декабре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №32 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки его дочери КУД в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку КУД за взятку в размере 15 000рублей.

В декабре 2014 года, точные дата и время не установлены, в соответствии с предварительной договоренностью, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратился ФИО6 №32, заинтересованный в получении санаторно-курортной путевки для дочери КУД ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи вновь заверил ФИО6 №32 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки его дочери при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей. ФИО6 №32 подтвердил свои намерения выполнить условие ФИО6 №25

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №32 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

Далее в декабре 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №32 получил от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период декабря 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней КУД на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки №.02240.14 на санаторно-курортное лечение ребенка КУД в сопровождении КУД как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ заявка ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на санаторно-курортное лечение ребенка КУД в сопровождении КУД рассмотрена, в адрес ФИО1 направлены сведения об отказе в санаторно-курортном лечении в связи с необходимостью предоставления дополнительных сведений по заболеванию больного.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила повторно сведения в виде заявки №.02286.14 на санаторно-курортное лечение ребенка КУД в сопровождении КУД как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, получив согласование в санатории на принятие КУД в сопровождении ФИО6 №20 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 181151 на лечение ребенка КУД в сопровождении взрослого ФИО6 №20 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок», расположенное по адресу: <адрес>, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя КУД, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение КУД в сопровождении ФИО6 №20

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 181151 на КУД, ФИО6 №20, санаторно-курортную карту на КУД для последующей передачи данных документов ФИО6 №32 и получения от ФИО6 №32 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №32 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее дочери КУД и договорился с последним о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №32 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению, ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №32 санаторно-курортную путевку № серии 181151 на КУД, ФИО6 №20, санаторно-курортную карту на КУД и получил от ФИО6 №32 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для его дочери.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2015 года года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №32 в размере 15 000 рублей, за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 181151 на КУД, ФИО6 №20 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детский неврологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №32 в размере 12600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №32 и представляемых им лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №32. через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №32 и представляемых им лиц, а именно за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181151 на КУД, ФИО6 №20 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ детский неврологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

31. В июне 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, по телефону обратился к ФИО6 №3, заинтересованному в получении санаторно-курортных путевок для своих родственников и сообщил о имеющейся возможности вновь предоставить санаторно-курортную путевку на ребенка в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России.

В июне 2015 года, точные дата и время не установлены, в соответствии с предварительной договоренностью, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, обратился ФИО6 №3, заинтересованный в получении санаторно-курортной путевки для родственников ЖДД, ФИО6 №21 ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи вновь заверил ФИО6 №3 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки его родственникам при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №3 обстоятельства оформления путевок.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлены не будет, ФИО6 №3 с предложением ФИО6 №25 согласился, о чем сообщил ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №3 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки.

После этого, в июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №3 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки его родственникам несовершеннолетней ЖДД, ФИО6 №21, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ЖДД, ФИО6 №21 за взятку в размере 15000 рублей.

Далее в июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №3 получил от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетней ЖДД на санаторно-курортное лечение.

В июне 2015 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ЖДД в сопровождении ФИО6 №21 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ЖДД в сопровождении ФИО6 №21 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 198151 в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий « Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенноепо адресу: <...>, на лечение ребенка ЖДД в сопровождении взрослого ФИО6 №21 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ЖДД, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение,подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24, неосведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ЖДД в сопровождении ФИО6 №21

В июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 198151 на ЖДД, ФИО6 №21, санаторно-курортную карту на имя ЖДД для последующей передачи данных документов ФИО6 №3 и получения от ФИО6 №3 взятки в виде денег.

В июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №3 об оформлении санаторно-курортной путевки для его родственников ЖДД, ФИО6 №21 и договорился с последним о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №3 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, имея сведения о том, что для прохождения ФИО6 №21 санаторно-курортного лечения на нее должна быть оформлены санаторно-курортная карта, продолжая исполнять роль посредника во взяточничестве, способствуя ФИО1 в достижении получения взятки, оказал содействие в оформлении от поликлиники № ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» санаторно-курортных карт по форме №/у-04 на имя ФИО6 №21, предоставляемой в соответствии с п.3.10 «Порядком организации работы по направлению больных» в санаторно-курортное учреждение при поступлении на санаторно-курортное лечение.

После этого, в июне 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №3 санаторно-курортную путевку № серии 198151 на ЖДД, ФИО6 №21, санаторно-курортные карты на имя ЖДД, ФИО6 №21 и получил от ФИО6 №3 денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для его родственников.

После этого, в июне 2015 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены,ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №3 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 198151 на ЖДД, ФИО6 №21 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России, расположенныйпо адресу: <адрес>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №3 в размере 12600 рублей, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №3 и представляемых им лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1 реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №3 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №3 и представляемых им лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 198151 на ЖДД, ФИО6 №21 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России.

32. В ноябре 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, по телефону обратился к ранее ему знакомому ФИО6 №42, которому сообщил об имеющейся возможности предоставить санаторно-курортную путевку для его матери при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей.

ФИО6 №42, будучи заинтересованным в получении санаторно-курортной путевки для своей матери ЮФЛ и осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, с предложением ФИО6 №25 согласился, о чем сообщил ему.

ФИО6 №25, продолжая роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №42 об имеющейся возможности предоставить санаторно-курортную путевку еще для одного взрослого на тех же условиях и обратился с предложением о направлении вместе с его матерью ЮФЛ иного лица, заинтересованного в получении санаторно-курортной путевки. ФИО6 №42 с данным предложением согласился, сообщив о наличии знакомой ФИО6 №43

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №42 обстоятельства оформления путевок.

После этого, в ноябре 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №42 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки его матери ЮФЛ и знакомой ФИО6 №43, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортные путевки ЮФЛ, ФИО6 №43 за взятку в размере 30 000рублей.

В ноябре 2015 года, точная дата и время не установлены,продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №42 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортных путевок.

Далее в период с ноября 2015 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встреч с ФИО6 №42 получил от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, которые в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах передал ФИО1

В период декабря 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Мониторинг санаторно-курортного лечения», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п. «а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ №а-2013 приняла незаконное решение о направлении ФИО6 №42, ФИО6 №43 на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.01847.15 на санаторно-курортное лечение ЮФЛ, заявки № 24.01848.15 на санаторно-курортное лечение ФИО6 №43 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение ФГБУ санаторий «Россия» Минздрава России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ЮФЛ, ФИО6 №43 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 204151 на ЮФЛ продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № серии 204151 на ФИО6 №43 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санаторно-курортное учреждение – ФГБУ санаторий «Россия» Минздава России, расположенное по адресу:<адрес>, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свои служебные полномочия, являясь лицом наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение,подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ЮФЛ, ФИО6 №43

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 204151 на ЮФЛ и санаторно-курортную путевку № серии 204151 на ФИО6 №43 для последующей передачи данных документов ФИО6 №42 и получения от ФИО6 №42 взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №42 об оформлении санаторно-курортных путевок для ЮФЛ, ФИО6 №43 и договорился с последним о встрече для передачи документов и получения от ФИО6 №42 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью взятки.

После этого, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №42 санаторно-курортную путевку № серии 204151 на ЮФЛ и санаторно-курортную путевку № серии 204151 на ФИО6 №43 и получил от ФИО6 №42 денежные средства в сумме 55200 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортных путевок для ЮФЛ, ФИО6 №43

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2016 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №42 в размере 30 000 рублей, за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортной путевки № серии 204151 на ЮФЛ и санаторно-курортной путевки № серии 204151 на ФИО6 №43 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ санаторий «Россия» Минздрава России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №42 в размере 25200 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №42 и представляемых им лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №42 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №42 и представляемых им лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 204151 на ЮФЛ и санаторно-курортной путевки № серии 204151 на ФИО6 №43 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении – ФГБУ санаторий «Россия» Минздрава России.

Согласно п.1 примечания к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в ст.290 УК РФ признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

33. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, по предварительной договоренности о встрече обратилась ФИО6 №44, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для своего несовершеннолетнего сына СБА ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, дейсвуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил ФИО6 №44 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей за путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая ФИО6 №44 обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, ФИО6 №44 с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил ФИО6 №44 о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки. ФИО6 №44 в ходе данной встечи передала ФИО6 №25 укзанные документы, с которых ФИО6 №25 были изготовлены копии.

После этого, в октябре 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, получив согласие ФИО6 №44 на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку СБА за взятку в размере 15000 рублей и получила от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации.

В январе 2016 года, точная дата и время не установлено, продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил по телефону ФИО6 №44 о возможности предоставления санаторно-курортной путевки в ближайжее время и назначил ее встречу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ФИО6 №44, сообщил о возможности предоставления санаторно-курортной путевки ее несовершеноолетнему сыну СБА в сопровождении взрослого в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, продолжительность лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 №44 с данным предложением согласилась, сообщив ему об этом. ФИО6 №25, продолжая, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, дейсвуя согласно ранее разработанного плана, заверил ФИО6 №44 в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки и получил в соответствии с ранее достигнутой договоренностью денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки. После чего сообщил по телефону ФИО1 о согласии ФИО6 №44 на получение санаторно-курортной путевки именно в указанное санаторно-курортное учреждение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1 находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России « Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ № 6а-2013 приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего СБА на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки № 24.00068.16 на санаторно-курортное лечение ребенка СБА в сопровождении ФИО6 №44 как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены,ФИО1, получив согласование в санатории на принятие СБА в сопровождении ФИО6 №44 на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу:<адрес>, используя электронную подсистему « Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 224161 в санаторно-курортное учреждение - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, на лечение ребенка СБА в сопровождении взрослого ФИО6 №44 продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя СБА, в которые внесла анкетные данные, а так же необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение СБА в сопровождении ФИО6 №44

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 224161 на СБА, ФИО6 №44, санаторно-курортную карту на имя СБА для последующей передачи данных документов ФИО6 №44 и получения от ФИО6 №44 взятки в виде денег.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил ФИО6 №44 об оформлении санаторно-курортной путевки для ее сына и договорился с последней о встрече ДД.ММ.ГГГГ для передачи документов.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал ФИО6 №44 санаторно-курортную путевку № серии 224161 на СБА, ФИО6 №44, санаторно-курортную карту на имя СБА за ранее им полученные от ФИО6 №44 денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее сына. Кроме того, в ходе данной встречи, ФИО6 №25, имея сведения о том, что для прохождения ФИО6 №44 санаторно-курортного лечения на нее должна быть оформлена санаторно-курортная карта, продолжая исполнять роль посредника во взяточничестве, способствуя ФИО1 в достижении получения взятки, оказал содействие в оформлении от поликлиники № ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» санаторно-курортных карт по форме №/у-04 на имя ФИО6 №44, предоставляемой в соответствии с п.3.10 «Порядком организации работы по направлению больных» в санаторно-курортное учреждение при поступлении на санаторно-курортное лечение.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от ФИО6 №44 в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ « Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 224161 на СБА ФИО6 №44 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу:Краснодарский край, г.Геленжик, <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО6 №44 в размере 12 600 рублей, оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах ФИО6 №44 и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от ФИО6 №44 через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в интересах ФИО6 №44 и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 224161 на СБА ФИО6 №44 на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении - филиал Санаторно-курортного комплекса «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.

34. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 40 минут до 10 часов 55 минут к ФИО6 №25, находящемуся в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, по предварительной договоренности о встрече обратилась СДА, заинтересованная в получении санаторно-курортной путевки для своего несовершеннолетнего сына ИТА ФИО6 №25, выполняя по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе данной встречи заверил СДА в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении санаторно-курортной путевки при условии передачи денежных средств в размере 27600 рублей за путевку.

Тем самым ФИО6 №25 предложил свои услуги посредника в получении взятки ФИО1, не сообщая СДА обстоятельства оформления путевки.

Осознавая, что в случае невыполнения требований о передаче взятки санаторно-курортная путевка предоставлена не будет, СДА с предложением ФИО6 №25 согласилась, о чем сообщила ему.

Продолжая по поручению ФИО1 выполнять роль посредника в получении ею взятки, ФИО6 №25 сообщил СДА о необходимости предоставления ему копий документов, содержащих анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации, а также санаторно-курортной путевки. СДА в ходе данной встечи передала ФИО6 №25 указанные документы, с которых ФИО6 №25 были изготовлены копии. В ходе данной встречи ФИО6 №25 по телефону сообщил ФИО1 о СДА, заинтересованной в получении санаторно-курортной путевки для сына ИТА и передал анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлено, ФИО6 №25 получив согласие СДА на передачу взятки за предоставление санаторно-курортной путевки, в неустановленном месте сообщил об этом ФИО1 Последняя согласилась предоставить санаторно-курортную путевку ИТА за взятку в размере 15000 рублей и получила от последнего копии документов, содержащие анкетные и иные данные, необходимые для оформления медицинской документации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь незаконно обогатиться, используя свои служебные полномочия, являясь членом подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, обладающим сведениями как о порядке направления на санаторно-курортное лечение, так и о профилях санаторно-курортных учреждений, ответственным должностным лицом ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», имеющим доступ к информационной подсистеме Минздрава России «Санаторно-курортное лечение», единолично, в отсутствии предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно вопреки установленному законом порядка, регламентированному п.п.«а» п.2, п.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 «Порядка организации работы по направлению больных, а также «Порядка создания и деятельности врачебной комиссии», утвержденного Приказом директора ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» от ДД.ММ.ГГГГ № 6а-2013, приняла незаконное решение о направлении несовершеннолетнего ИТА на санаторно-курортное лечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направила сведения в виде заявки на санаторно-курортное лечение ребенка ИТА в сопровождении СДА как о больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении в санаторно-курортное учреждение- ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России на согласование путем их внесения в электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, используя доступ при помощи электронной подписи.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, получив согласование в санатории на принятие ИТА в сопровождении СДА на санаторно-курортное лечение, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, используя электронную подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ, установленную на служебном персональном компьютере, оформила от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова» санаторно-курортную путевку № серии 181151 в санаторно-курортное учреждение - ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенное по адресу: <...>, на лечение ребенка ИТА в сопровождении взрослого СДА продолжительностью лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно-курортную карту по форме №/у-04 на имя ИТА, в которые внесла анкетные данные, а также необходимые сведения, в том числе о диагнозе, являющимся условием для направления ребенка от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по профилю санаторно-курортного учреждения. Указанные документы, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь лицом, наделенным полномочиями по организации санаторно-курортного лечения, в том числе оформлении необходимой документации, пользуясь отсутствием должного контроля за направлением больных на санаторно-курортное лечение, способствуя совершению юридически значимых действий по направлению граждан на санаторно-курортное лечение, подписала у заместителя главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №46, неосведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО6 №25, а также поставила оттиски печати с реквизитами «ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на указанные документы.

Таким образом, ФИО1 выполнила единолично все необходимые действия, направленные на необоснованное направление на санаторно-курортное лечение ИТА в сопровождении СДА

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО6 №25 в служебном кабинете в помещении ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, где в ходе встречи передала ему санаторно-курортную путевку № серии 181151 на ИТА, СДА санаторно-курортную карту на имя ИТА для последующей передачи данных документов СДА и получения от СДА взятки в виде денег.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №25, действуя из корыстных побуждений, продолжая выполнять по поручению ФИО1 роль посредника во взяточничестве, сообщил СДА об оформлении санаторно-курортной путевки для ее сына и договорился с последней о встрече ДД.ММ.ГГГГ для передачи документов.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 30 минут до 08 часов 25 минут, ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им. Куваевых» по адресу: <адрес>, осуществляя по поручению ФИО1 посредничество в получении ею взятки, передал СДА санаторно-курортную путевку № серии 181151 на ИТА, СДА, санаторно-курортную карту на имя ИТА и получил от СДА денежные средства в сумме 27 600 рублей в качестве взятки за предоставление санаторно-курортной путевки для ее сына.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов 05 минут ФИО6 №25, находясь в служебном кабинете ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по адресу: <адрес>, действуя как посредник, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал ФИО1 в качестве взятки ранее оговоренную сумму денежных средств часть суммы полученной в качестве взятки от СДА в размере 15000 рублей за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181151 на ИТА, СДА на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении ФГБУ - детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России, расположенном по адресу: <...>, оставшуюся часть денежных средств, полученных от СДА в размере 12 600 рублей оставил себе за посреднические услуги для ФИО1 за действия в интересах СДА и представляемых ею лиц.

В указанный период времени, в указанном месте ФИО1, реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, получила от СДА через посредника ФИО6 №25 взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за незаконные действия в интересах СДА и представляемых ею лиц, а именно за предоставление от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ санаторно-курортной путевки № серии 181151 на ИТА, СДА на прохождение лечения в санаторно-курортном учреждении ФГБУ - детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей общественно-опасных деяниях признала полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении. Показала, что подробностей по каждому эпизоду не помнит, но соглашается с показанями всех свидетелей, в том числе КСД. Пояснила, что в период 2009-2010 годах она работала врачом в организационно-методическом отделе ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова». У нее была должностная инструкция врача-педиатра, а фактически она выполняла обязанности врача-статиста. В ее обязанности входил статучет первичной медицинской документации, также она являлась секретарем подкомиссии по отбору пациентов на санаторно-курортное лечение.Подкомиссия была создана в рамках ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» на основании Федерального Приказа Минздрава РФ № 138. Она знакомилась с самым первым приказом, где она была назначена секретарем, с изменениями - не знакомилась либо они до нее доводились в устной форме руководством. В ее обязанности в качестве секретаря комиссии входила подготовка необходимой документации для представления на обозрение и решение членам комиссии, а также составление протокола и представления его для утверждения или не утверждения членам комиссии. Далее члены комиссии изучали эти документы: КСД - непосредственно у себя в отделении, после чего она с ней созванивалась и забирала уже подписанный протокол. После она созванивалась с заведующей поликлиникой БЕЛ, которая также утверждала составленный протокол с изучением медицинской документации и тоже подписывала протокол. Если протокол не утверждался, то он уничтожался. Если протокол утверждался, то она далее заносила его в реестр подсистемы мониторинга Минздрава по санаторно-курортному лечению. На основании протокола формировалась заявка, в которой указывались паспортные данные ребенка и диагноз, по которому он направлялся в санаторий. Далее автоматически эти данные поступали на сайт санатория, там уже эту заявку рассматривали члены комиссии санатория и принимали решение о принятии либо непринятии ребенка или взрослого на лечение в данное санаторно-курортное учреждение. Если решение было положительным, то она распечатывала эту путевку и относила её на подпись руководителю либо сама, либо оставляла на подпись с другими документами у секретаря, в отсутствие заместителя директора по лечебной работе ФИО6 №24, после чего путевка выдавалась лицам в руки или отсылали документы по почте в связи с удаленностью проживания пациента. ФИО6 №25 на тот момент являлся заместителем главного врача Городской больницы №. Он обращался к ней с просьбами помочь предоставить путевку либо близким знакомым, либо родственникам, сообщал ей данные о состоянии здоровья детей и взрослых по телефону, говоря о том, что у него указанные документы имеются. Санаторно-курортные карты пациенты оформляли по месту жительства в поликлиниках. Согласна с тем, что в деятельности комиссии имелись нарушения. Фамилии пациентов, по которым принималось решение о направлении на санаторно-курортное лечение в нарушение деятельности комиссии, она не помнит. Пояснила, что все «проданные» путевки были либо «отказные», либо «горящие». Все эти путевки должны были выдаваться бесплатно. Инициатива по оформлению путевок вся пошла от ФИО6 №25, так как он просил оформить их на своих знакомых и друзей, после чего ФИО6 №25 передавал ей денежные средства как благодарность. Каких-либо претензий от лиц, которые ездили по путевкам, и от самих санаториев, не поступало.

Все вырученные от «продажи» путевок деньги она расходовала на личные нужды, поскольку ребенка воспитывала одна, он учился в школе, потом в институте, также оказывала материальную помощь маме - НВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тетке - НТН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются инвалидами, благотоврительную помощь детскому дому «Родничок»: покупала книжки, игрушки, витамины, медикаменты, посещала его 2-3 раза в неделю, также консультировала приемных родителей и кандидатов в приемные родители. Ее сын трудоустроен менеджером, имеет доход около 25000 рублей, постоянно находится в коммандировках. Она в настоящее время трудоустроена у ИП ТСИ, имеет доход около 25000 рубей. У нее имеется ряд хронических заболеваний: хронический гастрит, гипертоническая болезнь, у сына - язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, хронический гастрит, энцефалопатия. В долевой собственности с сыном имеет квартиру по адресу: <адрес>, а также в личной собственности садовый участок в СНТ «Полянка», автотранспортных средств не имеет. Просит суд не лишать ее свободы, так как она все осознала, раскаялась.

Из показаний ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2010 году она познакомилась с ФИО6 №25 и примерно в конце 2014 года в разговоре обмолвилась, что занимается направлением детей в санатории по путевкам. Относительно получения взяток от ФИО6 №1, ФИО6 №15, ФИО6 №28,, ФИО6 №32, ФИО6 №18, ФИО6 №10, ФИО6 №36, ФИО6 №41, ФИО6 №27,ФИО6 №30, ЯДА пояснила, что с указанными лицами она не знакома. Относительно встреч ФИО6 №25 с вышеуказанными лицами она ничего пояснить не может, так как об этом ей не известно. Не исключает, что ФИО6 №25 мог к ней обратиться по поводу оформления путевок для указанных лиц, как его знакомых. Данные факты обращения ФИО6 №25 она не отрицает. Поскольку ФИО6 №25 является профессиональным врачом, то при обращении к ней он указывал на то, что ребенок нуждается в санаторно-курортном лечении и имеет определенное заболевание. Относительно предоставления документов членам комиссии при предоставлении протокола о направлении детей пояснила, что она никакие документы на рассмотрение членам комиссии не представляла. Она просто печатала протокол заседания комиссии, в котором указывала сведения о ребенке, наименование санатория, диагноз ребенка и планируемую дату направления в санаторий. В протоколе она указывала фамилии членов комиссии, в котором при принятии решения о направлении ребенка в санаторий расписывались члены комиссии. Если такое решение не принималось, то члены комиссии подписи в протоколе не ставили и он просто уничтожался. Понимает, что в какой-то мере нарушила установленную процедуру, однако направление детей, относительно которых обратился ФИО6 №25, никак не повлияло на направление других и этим не был причинен какой-либо ущерб.

(том 10 л.д.12-16, 17-21, 22-29, 30-34, 35-40, 41-44, 45-49, 50- 52, 53-56, том 12 л.д.202-204, том 21 л.д.15-20, 25-27, том 23 л.д.167-170)

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно весной 2015 года к ней обратился ФИО6 №25 с просьбой подыскать место в санатории для конкретного ребенка, предоставил ей все копии необходимых документов, после чего она подготовила протокол и с комплектом документов передала их членам комиссии, оформила путевку в санаторий, после чего принесла ФИО6 №25 по месту его работы, а он передал ей денежные средтсва в сумме 15000 рублей за оформление путевки. С ФИО6 №25 они договорились, что он будет периодически звонить и узнавать о наличии у нее отказных путевок, и они будут их отдавать другим лицам. Затем примерно в конце октября – начале ноября 2015 года ей вновь позвонил ФИО6 №25 и спросил относительно путевок, на что она сказала, что есть в санаторий «Теремок» <адрес>. ФИО6 №25 продиктовал данные лиц, которым нужна путевка, у нее самой никаких документов, заявлений от данных лиц не имелось, она отправила заявку в данный санаторий, составила протокол врачебной комиссии, членам пояснила, что документы родители принесут потом. Затем в ноябре 2015 года отнесла путевку на работу ФИО6 №25, а он дал ей за это 15000 рублей. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО6 №25 она вновь предложила отказную путевку в санаторий «Вулан» г.Геленджик с 01 феврал 2016 года, все происходило по той же схеме, как и прежде, путевку подписала у ФИО6 №46 А также она предложила по просьбе ФИО6 №25 путевку в санаторий «Пионерский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Затем она также передала ФИО6 №25 эти две путевки, а он передал ей деньги в сумме 15000 рублей за одну, а за вторую сказал, что 15000 рублей отдаст попозже. Признается, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО6 №25 закопала в сугроб деньги с запиской. Вину признает полностью, раскаивается, понимает, что из корыстных побуждений при содействии ФИО6 №25 фактически вводила граждан в заблуждение относительно необходимости оплаты ими путевок в санатории, которые выделяются бесплатно. Документы надлежащим образом не оформляла, документов, подтверждающих наличие заболеваний у детей, не имела, чем вводила в заблуждение руководство НИИ, руководству денежные средства не передавала.

(том 10 л.д.1-3)

После оглашения данных протоколов ФИО1 пояснила, что явку с повинной поддерживает, какого-либо давления на нее не оказывалось, также показания в ходе следствия она поддерживает с уточнениями, данными в судебном заседании относителньо признания вины в полном объеме.

ВинаФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

ФИО6 ФИО6 №25, ранее осужденный приговором Октябрьского районного суда г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседаниипоказал, что с ФИО8 знаком с 2012 года, у них были хорошие дружеские отношения. Он к ней обращался по поводу оформления путевок на детей, представлял ей документы, которые она просила: свидетельство о рождении, ксерокопию паспорта, СНИЛС, медицинский полис и медицинскую документацию. Данные путевки должны были предоставляться бесплатно, но при наличии показаний. За их оформление он получал денежное вознаграждение и в качестве благодарности передавал часть денег ФИО8, а вторую часть оставлял себе. В отношении каких лиц, в какие периоды и суммы денег он не помнит. Помнит только, что к нему обращался ФИО6 №42, он ему помог сделать путевку, а тот передал ему деньги, часть он оставил себе, а часть передал ФИО8. По всем эпизодам все деньги всегда он передавал ФИО8, а часть оставлял себе.

Из показаний ФИО6 №25, данных им в ходе предварительного следствия в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что примерно в 2010 году ему от ФИО1 стало известно, что в ходе работы по предоставлению путевок некоторые путевки, выделенные детям бесплатно, остаются невостребованными, так как родители отказываются по определенным причинам от путевок и эти путевки она по мере возможности предоставляет каким-либо знакомым или желающим лицам. ФИО1 попросила его подыскать ей лиц, которые желали бы получить путевки в санатории, отблагодарив ее при этом деньгами. ФИО1 ему сказала, что в этом случае он сможет оставлять себе часть денежных средств, получаемых от граждан. Он с предложением ФИО1 согласился, при этом не согласовывал суммы денег, которые будет получать за помощь в получении денег от граждан, заинтересованных в получении путевок. ФИО1 сказала, что в этом случае за оказание содействия в получении путевок она хочет получать по 15000 рублей за каждую предоставляемую путевку, то есть она попросила его озвучивать сумму лицам, заинтересованным в получении путевок не менее той суммы, которую она хотела получить за предоставление путевки. В основном ФИО1 говорила о том, что намерена получить 15000 рублей, озвучивая свободную путевку, но были случаи, когда она говорила и о меньшей сумме. Процесс получения путевок был следующим. К нему обращался человек с просьбой помочь в получении путевки на ребенка, у которого по медицинским показателям имелось право на санаторно-курортное лечение. Он сообщал этому гражданину сумму в размере 27600 рублей, исходя из того, ФИО1 ему надо передать 15000 рублей за оказание содействия в получении путевки, а остальные оставлять себе. Гражданам, желающим получить путевки, он не рассказывал обстоятельства оформления путевок. При этом он сообщал, что сами путевки являются бесплатными, то есть оплачиваются из бюджета, и их можно получить бесплатно, а данная сумма является оплатой за оказанные услуги по предоставлению путевки. Сведения о том, что путевки являются бесплатными, ему были известны от ФИО1 По просьбе ФИО1 он встречался с гражданами, желающими получить путевки, доводил до них сведения о возможных вариантах поездок в санатории, сумме денежных средств, которые они должны передать за путевку в качестве благодарности, сообщал перечень необходимых документов, которые необходимо предоставить для оформления путевки, а также для поездки в санаторий, говорил о необходимости оформления санаторно-курортных карт и другой медицинской документации, если это было необходимо; получал от граждан копии необходимых документов или изготавливал копии с предоставляемых ими документов; получал от них деньги для последующей передачи ФИО1 в качестве благодарности; передавал гражданам оформленные путевки и санаторно-курортные карты, которые ему привозила ФИО1 и передавал ей деньги, полученные от граждан за оформление путевок. Сведения о наименованиях санаториев и их профиле лечения, периоде поездки в санаторий ему сообщала ФИО1 Указанные сведения он себе записывал и когда кто-то обращался, то предлагал имеющиеся варианты. Были случаи, когда гражданам было известно, что он может помочь в получении путевки, однако на тот момент вариантов поездок в санаторий не было, то он тогда звонил ФИО1 и сообщал ей сведения о заинтересованных лицах в получении путевок. По просьбе ФИО1 у данных граждан он выяснял наличие заболеваний, с которыми они намеревались пройти лечение. Анкетные данные на лиц и их заболевания он сообщал ФИО1, так как эти данные ей были необходимы для составления заявки в санаторий и согласования направления пациента. При встрече с ФИО1 он передавал ей копии документов на указанных лиц. После того, как путевки были оформлены, ФИО1 их привозила ему на работу в больницу «им.Куваевых», после чего он звонил гражданам и сообщал о том, что путевки оформлены и их можно у него забрать. Встречи происходили у него на работе в кабинете. В ходе указанных встреч он передавал гражданам путевки, а они ему передавали деньги в той сумме, которую он им ранее озвучивал. После этого он сообщал ФИО1, что она может к нему приезжать. Целью ее приезда в этих случаях было получение от него денег, переданных гражданами, для которых она оформила путевки. Ввиду того, что некоторые граждане после того, как посетили санатории по предоставленным путевкам, высказывали желание и в будущем получать таким же образом путевки, он их анкетные и контактные данные заносил в свой компьютер, где создал таблицу с названием «База данных на пациентов, направляемых в санаторно-курортные учреждения». По просьбе ФИО1 он звонил данным гражданам и спрашивал их о желании поехать в санаторий, при этом мог предлагать варианты санаториев, о которых ему сообщала ФИО1 Если на этот момент у ФИО1 не было «горящих путевок», то он мог просто интересоваться у граждан их желанием поехать либо они сами ему звонили и интересовались об этом. Когда он сообщал сведения ФИО1 о наличии заболеваний у гражданина, она не просила предоставить его документы, подтверждающие это заболевание.

Также показал, что примерно в 2010 году он познакомился с ФИО6 №26, которая обратилась к нему по поводу получения путевки в санаторий для ее дочери. Он сказал, что для оформления путевки необходимо принести копии документов на ребенка и сопровождающее лицо и за помощь в оформлении путевки ей необходимо будет заплатить ему около 23600 рублей, с чем она согласилась. Через какое-то время КСД принесла ему домой по адресу: г.Иваново, <адрес>, копии документов, которые он впоследствии передал ФИО1 для оформления путевки. Документы были на ребенка и сопровождающее лицо – бабушку Домбровскую. Через какое-то время ФИО8 оформила путевку, которую передала ему. Он созвонился с КСД и сообщил ей о готовности путевки и попросил прийти к нему на работу, где он в своем кабинете передал ей путевку в санаторий «им.Калинина» и санаторно-курортную карту на ребенка, а она передала ему за оказание помощи деньги в вышеуказанной сумме. Впоследствии он встречался с ФИО1 и передавал ей 12 300 рублей за каждый раз, сказав, что это деньги за оформление путевки для КСД. В последующем, так как КСД понравилось отдыхать в санатории и они высказывали желание о получении путевок в будущем, они созванивались с КСД относительно возможности вновь направить ребенка в санаторий. На основании такой же договоренности ребенок КСД также в сопровождении бабушки КСД ездили еще два раза в санаторий «Вулан» в 2013 и 2015 годах. В 2013 и 2015 году документы и деньги ему приносила бабушка КСД по 27600 рублей каждый раз. Он в последствии встречался с ФИО1 и передавал ей 15000 рублей за каждый раз, сказав, что это деньги за оформление путевки для КСД.

По такой же схеме от него ездили в санатории ФИО6 №7 с внуком за путевку в сумме 25000 рублей, 15000 рублей из которых он передал ФИО1 за оформление путевки, И-вы с двумя детьми за 2 путевки в сумме 33600 рублей (20000 рублей для ФИО8), ФИО6 №10 за 24600 рублей (15000 рублей для ФИО8), КСД с двумя внуками за 40000 рублей (30 000 рублей для ФИО8), КСД за 27600 рублей (15000 рублей для ФИО8), ФИО6 №15 с внуком за 27600 рублей (15000 рублей для ФИО8), ФИО6 №38 с ребенком за 24600 рублей (15000 рублей для ФИО8), ФИО6 №40 с ребенком за 27600 рублей (15000 рублей для ФИО8), ФИО6 №18 с детьми за 27600 рублей (15000 рублей для ФИО8), ФИО6 №41 с двумя детьми за две путевки 54200 рублей (24200 рублей для ФИО8), ФИО6 №2 с двумя детьми за 55200 рублей (30000 рублей для ФИО8), ФИО6 №32 с ребенком за 27600 рублей (15000 рублей для ФИО8), ФИО6 №21 с ребенком за 27600 рублей (15000 рублей для ФИО8), КСД и КСД за 27600 рублей каждая (по 15000 рублей для ФИО8).

Относительно предоставления путевки КСД пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась КСД относительно получении путевки в санаторий на ее сына. Он сказал ей, что попробует помочь, но за данные услуги необходимо будет передать 27600 рублей, на что она согласилась и передала ему копии документов. Он почти сразу же позвонил ФИО1 и сказал, что есть человек, желающий получить путевку, на что ФИО1 сказала, что как только путевка будет, она ее оформит и позвонит ему. Примерно через день ФИО1 пришла к нему, он передал ей ксерокопии документов КСД, а примерно через три дня ФИО1 привезла ему на работу оформленную путевку на имя КСД. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил КСД, что путевка готова и ее можно забрать. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он встретился с ней у школы № г.Иваново, передал ей путевку на имя ее сына, санаторно-курортную карту, а она передала ему 27600 рублей, из которых 15000 рублей он должен был передать ФИО1, после чего был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено принять участие в оперативном эксперименте, а именно в передаче части денежных средств ФИО1, на что он согласился. Его снабдили специальной аудио–видео записывающей аппаратурой. Примерно в 10 часов 45 минут он позвонил на мобильный телефон ФИО1 и договорился с ней о встрече в НИИ «Материнства и детства». Примерно через час он совместно с сотрудниками полиции прибыл в НИИ «Материнства и детства», зашел в кабинет ФИО1 и передал ей денежные средства в размере 15000 рублей, то есть часть от той суммы, которую ему передала КСД. Поверх купюр он положил небольшой листок бумаги, на котором до этого, когда поднимался по лестнице, записал следующее: «Деньги сожги. Мы все под колпаком», после чего вернулся к сотрудникам полиции. Также пояснил, что в декабре 2015 года к нему обращалась еще одна женщина, имени которой он не помнит, с просьбой помочь достать путевку, он ей таким же образом через ФИО1 помог оформить путевку, за что получил от указанной гражданки 27600 рублей, из которых 15000 рублей передал ФИО1 Оформление путевки происходило по той же схеме. Деньги от данной женщины он получил примерно 21 или 22 января 2016 года.

Также ФИО6 №25 в ходе допросов подтвердил ведение телефонных переговоров с ФИО1 и заинтересованными лицами в получении санаторно-курортных путевок относительно оформления и предоставления санаторно-курортных путевок, незаконного получения денежных средств от граждан, заинтересованных в получении путевок, представленных ему для прослушивания и содержащихся на диске CD-R 52х80min 700 Mb с надписью «№с», диске CD-R 52х80min 700 Mb с надписью «№с».

(том 10 л.д. 69-72, 73-77, 78-80, 81-83, 84-87, 88-92, 93-95, 96-103, 104-110, 111-114, 168-177)

Свои показания ФИО6 №25 подтвердил в протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

(том 10 л.д. 57-60, 62-64)

После оглашения ФИО6 №25 подтвердил правильность данных показаний.

Характеризует ФИО8 с положительной стороны как порядочного, чуткого, доброго человека, все люди, которые ездили от нее по путевкам, были ей за это благодарны и претензий не имеют.

ФИО6 ФИО6 №24 - заместитель директорапо лечебной работе ФГБУ "ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова" показал, что в НИИ была создана подкомиссия по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, секретарем которой была ФИО8. Она имела доступ к информационной подсистеме «Мониторинг санаторно-курортного лечения Министерства Здравоохранения РФ» при помощи электронного ключа.ФИО8 также была ответственным исполнителем по работе в информационной системе, которая обеспечивает направление больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении. Она готовила необходимые документы с помощью электронного ключа, который был оформлен на нее, работала с базой Министерства Здравоохранения, готовила для утверждения в бумажном варианте путевки, распечатывала из системы путевку и приносила ему, как должностному лицу, обладающему правом первой подписи, их на подпись. Также она иногда приносила ему на подпись и санаторно-курортные карты, которые каких-либо сомнений у него не вызывали. Когда следователь в ходе допроса на обозревание предъявляла ему эти путевки, он опознал свои подписи. ФИО9 также обладала правом подписи этих документов. Когда ФИО8 уходила в отпуск, ее обязанности ни на кого не возлагались. Все путевки в НИИ выдаются бесплатно по медицинским показаниям пациентам, которые получали медицинскую помощь в НИИ либо состояли там на учете. Каких-либо нареканий от санаториев в отношении направленных от него пациентов не имелось.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №24, данных им в ходе предварительного следствия, следует,что ответственным за направление сведений о больном, нуждающемся в санаторно-курортном лечении, в санаторно-курортное учреждение на согласование путем их внесения в подсистему «Мониторинг санаторно-курортного лечения» являлась ФИО1 Согласно заявок руководителя ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ МАИ, для организации санаторно-курортного лечения был сформирован ключ и сертификат ключа проверки электронной подписи для ФИО1, который был ей выдан и за получение которого ФИО1 расписалась. Ряд санаторно-курортных путевок подписаны ФИО6 №46 в его отсутствие, когда его не было на рабочем места по какой-либо причине. Относительно подписания им санаторно-курортной путевки № серии 213101 на имя ДДМ, ФИО6 №1 в санаторий «им.Калинина», санаторно-курортной карты на имя ДДМ пояснил, что подписи в данных документах выполнены им. Относительно оформления санаторно-курортных путевок на имя АМА, ФИО6 №7 № серии 224121, санаторно-курортной карты на имя АМА,санаторно-курортных путевок на имя НВС, ФИО6 №8, санаторно-курортной карты на имя НВС в санаторий «Вулан», санаторно-курортных путевок на имя ИВА, ФИО6 №9 № серии 224121, на имя ИКА, ФИО6 №29 № серии 224121 в санаторий «Вулан», санаторно-курортных путевок на имя КАК, ФИО6 №31 № серии 224131 в санаторий «Вулан», санаторно-курортной карте на имя КАК, санаторно-курортных путевок на имя НВС, ФИО6 №12 № серии 181131 в санаторий «Теремок», санаторно-курортной карте на имя НВС, санаторно-курортной путевки на имя КСД, ФИО6 №36 № серии 189141 в санаторий «Голубая волна», санаторно-курортной карты от ДД.ММ.ГГГГ на имя КСД, санаторно-курортных путевок на имя ЕАА, ЕОВ № серии 213141, санаторно-курортной карты на имя ЕАА, санаторно-курортной путевки на имя КНА, ФИО6 №6 № серии 224131,санаторно-курортных путевок на имя ЗДС, ФИО6 №13 № серии 198141, санаторно-курортной карты на имя ЗДС, санаторно-курортных путевок на имя ШИД, ФИО6 №22 № серии 224141, санаторно-курортной карты на имя ШИД, санаторно-курортных путевок на имя МАВ, ФИО6 №14 № серии 198141,после их просмотра пояснил, что подписи в санаторно-курортных путевках, а также санаторно-курортных картах в графе «заведующий отделением» выполнены именно им.

(том 8 л.д.2-6,7-9,10-12, т.21 л.д. 28-30)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №24 пояснил, что показания он поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени. Характеризует ФИО1 в профессиональном плане только с положительной стороны.

ФИО6 ФИО6 №47 - заместитель директора по научной работе ФГБУ "ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова" показал, что ФИО8 работала в должности врача методиста организационно-методического отдела института и была назначена ответственным за процедуру выделения путевок, также занималась оформлением документов, связанных с направлением на санаторно-курортное лечение. Ее деятельность была регламентирована приказом Министерства здравоохранения, были также какие-то внутренние нормативно-правовые акты. Как правило, путевки подписывал заместитель директора по лечебной работе, в единичных случаях подписывал он. ФИО8 к нему обращалась с комплектом документов, он ставил последнюю подпись для того, чтобы было завершено оформление. Каких-либо сомнений в правильности оформления документов у него не возникало, так как он знал, что ФИО8 уполномочена на оформление этих документов. Помнит, что в декабре 2015 года ФИО8 к нему приходила с комплектом документов, а он ставил свою подпись. Характеризует ФИО8 только с положительной стороны.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №47 данных им в ходе предварительного следствия, следует,что санаторно-курортную путевку в санаторий «Вулан» на имя ДДМ, ФИО6 №1 на период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и санаторно-курортную карту на ребенка от ДД.ММ.ГГГГ он подписывал в присутствии ФИО8, но дату подписания не помнит. Печать на документы ФИО8 ставила уже после того, как он поставил подпись на документы.

(том 8 л.д. 24-26)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №47пояснил, что показания он поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 ФИО6 №45 - ведущий научный сотрудник отдела медико-социальных исследований, мониторинга и курации ФГБУ "ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова", по совмещаемой должности руководитель организационно-методического отдела, показала, что ФИО8 находилась в ее подчинении и занимала должность врача-педиатра организационно-методического отдела, осуществляла деятельность, связанную с санаторно-курортным лечением, направляла пациентов на санаторно-курортное лечение, прошедших стационарное, либо амбулаторное лечение. Данная программа была установлена на рабочем месте ФИО8 и она имела к ней доступ с помощью специальных ключей. Врачебная комиссия осуществляет отбор пациентов по заявлениям на санаторно-курортное лечение, принимает решение о направлении пациента в санаторно-курортное учреждение. В состав комиссии входят: председатель, члены комиссии и секретарь - ФИО8. Чтобы получить путевку, пациент должен был обязательно проходить либо амбулаторное, либо стационарное лечение в НИИ. В обязанности ФИО8 как секретаря комиссии входило оформление всей документации, прием заявлений у пациентов, занесение данных в базу данных, запрос в учреждение, куда планируется отправить пациента, получение ответа, информирование пациента о том, что получено положительное решение, оформление санаторно-курортной карты. Решение о направлении на лечение принималось комиссией, о чем должен был составляться протокол, в котором указываются члены комиссии, пациент, который направляется на санаторно-курортное лечение.Указанные путевки должны были предоставляться бесплатно. ФИО8 в ее присутствии подписывала путевки один раз у КСД 15 января 2016 года, однако, в основном, путевки подписывает ФИО6 №24. Она оформляла должностную инструкцию врача-педиатра организационно-методического отдела, в которой фигурировала ФИО8. Она (ФИО6 №45) как руководитель, ее подписывала, ее утверждал начальник отдела кадров, ФИО8 с ней была ознакомлена. Каких-либо претензий от пациентов и сотрудников НИИ к ФИО8 не имелось, характеризует ее только с положительной стороны.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №45 данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она была на совещании и с ней находилась заместитель директора ФИО6 №46, к ФИО9 подошла ФИО8 и попросила срочно подписать санаторно-курортную карту, объясняя тем, что пациент иногородний, приехал и ждет в здании, что КСД и сделала. При этом она удивилась, так как другие заместители директора, имеющие право подписать путевку и санаторно-курортную карту, находились на месте. При этом указанные документы должны были быть подписаны ФИО6 №24 В тот же день она узнала, что заместитель директора ФИО6 №47 отказался подписывать эти документы. Также показала, что к материалам дела приобщена копия заявки от ДД.ММ.ГГГГ № «на получение квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи», согласно которой в Удостоверяющий центр Департамента информатизации Минздравсоцразвития России направлена заявка на формирование ключей и изготовление сертификатов ключей квалифицированной подписи сотрудникам НИИ: ей, ФИО6 №51, ФИО1 и ФИО6 №48 ФИО8 использовала ключи для доступа к электронной системе по оказанию специализированной медицинской помощи. Она сама (ФИО6 №45) этим ключом не пользовалась.

(том 8 л.д.27-33, 34-37, том 21 л.д.31-33)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №45пояснила, что показания он поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 ФИО6 №49 - ведущий научный сотрудник отдела неонатологии и клинической неврологии детского возраста, заведующая отделением медицинской реабилитации детей с нарушением функции центральной нервной системыФГБУ "ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова", показала, что по отбору на санаторно-курортное лечение в соответствии с приказом Министерства здравоохранения № для обеспечения порядка направления больных на лечение создавалась подкомиссия, в состав которой входили она, КСД, КСД и ФИО8- как секретарь комиссии, которая также ставила свою подпись в протоколе, так как являлась членом комиссии и была уполномочена принимать решения.Комиссия собиралась либо один раз в месяц, либо решали вопросы по телефону, все члены комиссии подписывали решение врачебной комиссии при наличии необходимых документов. По приказу решение о направлении пациента на санаторно-курортное лечение принимает лечащий врач совместно с заведующим отделением. ФИО8 при выделении путевок подготавливала проект решения врачебной комиссии, который предоставляется при решении вопроса о направлении больного на лечение, затем получала подписанный членами комиссии проект. ФИО8 также занималась введением в систему данных пациентов, прошедших врачебную комиссию и написавших заявление о выделении путевки, через электронный ключ. Санаторные учреждения либо выделяли путевки, либо отказывали в их выделении, и всё это было отражено в системе. В случае выделения путевки пациентам сообщалось об этом. Также были случаи отказа от путевок, тогда путевки предлагались другим пациентам. Случаев обращения ФИО8 с просьбой подписать протокол комиссии без изучения медицинской документации не было.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №49, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в январе 2016 года ни одного заседания комиссии по отбору на санаторнное лечение не проводилось, никаких протоколов она не подписывала. Также пояснила, что высокотехнологическую, медицинскую помощь в НИИ граждане: ФТД, ФАД, ДАД, ЮФЛ, ФИО6 №43, ФИО15, ФИО6 №40, ДДМ, ШНА, ЛВО, ИВА, ИКА, КСД, ПМН, ФИО6 №3, ЩАА, КЕС, МАВ, КАК, ЗДС, ГЕА, КНА, АМА, ЕАА не получали. КАК находился на стационарном лечении в психо-неврологическом отделении восстановительного лечения, но санаторно-курортное лечение ему было рекомендовано в период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но направлялся ли он в санаторий, не знает. ШДИ был на консультатавном приеме у педиатра НИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в его амбулаторной карте сведений о рекомендации санаторно-курортного лечения не содержится. В ходе осмотра представленных медицинских карт пояснила, что сведений о рекомендации санаторно-курортного лечения НВС, КЯМ, КЮМ, ЛАМ, ЯДА, ШНА, ФИО6 №10 не имеется.

(том 8 л.д.53-60, 61-65)

Свои показания свидетель подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

(том 9 л.д.48-53)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №49 пояснила, что показания она поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 БЕЛ -старший научный сотрудник отдела акушерства и гинекологии, по совместительству заведующая женской консультации ФГБУ "ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова" показала, что она входила в состав врачебной комиссии и подкомиссии, председателем которой являлась ФИО10, а членами - она, КСД и ФИО8, которая также выполняла обязанности секретаря. Основной функцией комиссии являлась проверка тех документов, которые подаются во врачебную комиссию, а именно наличие медицинских показаний для пациентов на получение санаторно-курортного лечения, либо отсутствие противопоказаний для получения санаторно-курортного лечения. ФИО8 в комиссии выполняла работу с документами, заполнение и учет всех журналов, протоколов заседания комиссии, работала с автоматизированной компьютерной программой Министерства здравоохранения для подачи документов и получения положительного решения о предоставлении путевки, оформляла документы, принимала заявления. Как член комиссии она также могла участвовать в работе этой комиссии, а не только выполнять обязанности секретаря, имела в ходе заседания комиссии право голоса и высказывания своего мнения относительно предоставления путевки или отсутствия к этому оснований. Заседания комиссии проходили 1-2 раза в месяц, были ли в январе 2016 года - не помнит. Х арактеризует ФИО8 только с положительной стороны как доброжелательного, коммуникабельного человека.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БЕЛ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что заявления от родителей детей на выделение санаторно-курортной путевки принимала сама ФИО1, после чего сообщала ей и ФИО6 №49 о том, что на конкретную дату назначено заседание комиссии по отбору кандидатов на санаторное лечение. На указанное заседание ФИО1 приносила документы: выписку из истории болезни, историю стационарного больного или медицинскую карту амбулаторного пациента, протокол заседания членов комиссии по отбору на санаторно-курортное лечение. Подготовка протокола входит в должностные обязанности ФИО1 После просмотра всей необходимой документации и обсуждения члены комиссии принимают решение и в случае согласия подписывают указанный протокол. После этого документация остается у ФИО1 вместе с протоколом заседания комиссии, так как в дальнейшем ФИО1 на сайте Минздрава РФ с рабочего компьютера, к которому имеет доступ только она, при помощи электронного ключа делает заявку на конкретного пациента с указанием диагноза и профиля санатория. Санаторно-курортная путевка бесплатная, ее получает ФИО1, после чего подписывает путевку у кого-то из руководящего состава НИИ. Каким образом ФИО1 подписывает путевки, предоставляет ли руководству весь пакет документов, в том числе медицинскую документацию, протокол заседания комиссии, пояснить не может. При этом в случае замены вновь собирается комиссия в их составе, на котором также обсуждаются и изучаются медицинские документы пациента, и принимается решение о направлении на санаторно-курортное лечение, составляется протокол. Без наличия выписки из истории болезни, а также истории стационарного больного или медицинской карты амбулаторного пациента она никакие протоколы заседаний комиссии не подписывала, так как это неправомерно. В январе 2016 года ни одного заседания комиссии по отбору на санаторное лечение не проводилось, никаких протоколов, она не подписывала.

(том 8 л.д.70-76)

После оглашения данных показаний свидетель БЕЛ пояснила, что показания она поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 ФИО6 №50 - до 14 апреля 2017 года являвшаяся начальником отдела кадровФГБУ "ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова", показала, что в ее присутствии были изъяты документы из кабинета ФИО1, а также кадровые документы, в том числе должностные инструкции, трудовые договоры и другое. ФИО8 со своей должностной инструкцией от 2010 года знакомилась под роспись, ее подпись на ней имееся. Характеризует ФИО8 как грамотного специалиста, хорошего врача.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №50, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с изъятой в ходе осмотра места происшествия должностной инструкцией ФИО8 была ознакомлена, там имеется подпись ФИО6 №45 как руководителя данного отдела, она утверждена ФИО6 №24, как заместителем ФГБУ "ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова», она оформлялась один раз в 2010 году и никакой другой инструкции по данной должности у ФИО8 не было.

(том 21 л.д.34-37)

Свои показания свидетель подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

(том 21 л.д.38-41)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №50пояснила, что показания она поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 ФИО6 №51 - старший научный сотрудник отдела охраны здоровья детей, врач-методист в организационно-методическом отделе ФГБУ "ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова" показала, что с февраля 2016 года является секретарем комиссии, до нее до января 2016 года секретарем комиссии была ФИО8. В силу исполнения своих служебных обязанностей она имеет доступ к информационной системе Министерства Здравоохранения с помощью электронного ключа. В ее обязанности входит предоставление медицинских документов на комиссию, оформление протокола комиссии, донесение решения комиссии до лечащего врача. Она предоставляет протокол лечащему врачу. Далее от врача в случае положительного решения она получает справку на получение путевки и согласие на обработку персональных данных пациентов для того, чтобы указанные данные занести в систему мониторинга санаторно-курортного лечения, чтобы сделать заявку в санаторий на данного пациента. Лечащий врач во время наблюдения за ребенком принимает решение о необходимости направления пациента на санаторно-курортное лечение, оформляет в истории запись о направлении на врачебную комиссию, затем документы поступают на врачебную комиссию, где комиссия рассматривает эти документы, принимает решение: показано лечение пациенту либо нет. Это все оформляется в виде протокола. Протокол вклеивается в медицинскую документацию пациента. Если решение положительное, то лечащий врач оформляет справку на получение путевки. Они берут с пациента согласие на обработку персональных данных, где указываются данные, которые нужны для создания заявки, эти документы предоставляются ей, а она вносит эти данные в электронную базу, создавая заявку в определенный санаторий, и ждет ответа. Когда санаторий присылает положительное решение с указанием даты принятия ребенка на санаторно-курортное лечение, она оповещает об этом пациента, подготавливает ему путевку, распечатывает и подписывает, после чего выдает на руки. Также они выдают пациенту санаторно-курортную карту, которую оформляют перед отъездом в санаторий. Также бывают случаи отказа пациентов от путевок, а также отказы самих санаториев. Все путевки предоставляются бесплатно. С ФИО6 №25 она знакома, ФИО8 с ним также общалась в ее присутствии, у них были телефонные звонки.

ФИО6 ФИО6 №31 в судебном заседании показала, что с ФИО1 знакома 9 лет через НИИ, так как там лежала с ребенком-инвалидом. Витрук ей предлагала в 2010 году путевки в санатории «Вулан», в <адрес>, она их покупала за деньги, передавала ФИО8 10000 и 15000 рублей. Также от ФИО8 за 20000 рублей ездила по путевкам ее подруга КНА с дочкой. ФИО8 сама ей звонила и предагала путевки. Также от ФИО8 в <адрес> ездила еще и ФИО6 №14, которая привозила деньги к ней домой по адресу: г.Иваново, <адрес>, ТЦ «Лимон», а уже к ее (КСД) дому приезжала ФИО8 и она ей передавала деньги в сумме 15000 -20000 рублей за путевку. Также Витрук ей звонила, предлагала путевки, она, в свою очередь, звонила КНА, а та предлагала своим друзьям, которые ездили за деньги в сумме около 15000 – 20000 рублей. Сначала она не знала, что путевки бесплатные, а потом «додумалась», что они бесплатные, а их «продают», однако ни у нее, ни у ее знакомых каких-либо претензий к ФИО8 не имеется.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №31, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в апреле 2013 года ей на телефон позвонила ФИО8 и поинтересовалась вопросом о ее желании направить ребенка в санаторий в ее сопровождении. Она сказала, что не отказалась бы от путевки. ФИО8 сказала, что сейчас есть путевка в санаторий «Горный воздух» г.Железноводск, на что она согласилась и ФИО8 сказала, что в этот раз бесплатно поехать не получится и это будет стоить 10000 рублей. ФИО8 сказала, что путевка срочная и ехать надо будет в апреле 2013 года. В этот же день ей вновь позвонила ФИО8 и сказала, что есть еще 1 или 2 путевки в тот же санаторий, но даты чуть позже и поинтересовалась наличием у нее знакомых, которые бы тоже желали поехать в данный санаторий, о чем она сказала своей знакомой ФИО6 №6 и та согласилась приобрести путевку за 10000 рублей. Она после этого перезвонила ФИО8 и сказала, что нашла знакомых, которые согласились приобрести путевку. В тот же день или на следующий день они с ФИО6 №6 договорились встретиться в течение дня в ТЦ « Серебрянный город», чтобы она (КСД) передала ей деньги за путевки, о которых говорила ФИО8. В указанный день она встретилась с КНА и получила от нее деньги для передачи ФИО8 20000 рублей за предоставленные ей путевки, а именно 10000 рублей за путевку сыну и ей, 10000 рублей за путевку КНА и ее дочери. ФИО8 передала ей две путевки, а также санаторно-курортные карты на детей от НИИ. Каких-либо документов, свидетельствующих об оплате путевок, Витрук ей не передавала, а она не спрашивала. На основании указанной путевки она вместе с ребенком была в санатории «Горный воздух» в апреле - мае 2013 года. Примерно в октябре 2013 года ФИО8 позвонила ей и вновь предложила две путевки в санаторий «Вулан», а также в санаторий «Горячий ключ» <адрес> на октябрь. ФИО8 сказала, что за каждую путевку необходимо будет заплатить по 15000 рублей. Она сказала, что согласна поехать в «Вулан», а вторую путевку в санаторий «Горячий ключ» она предложила КНА и сообщила ей цену - 15000 рублей. КНА решила направить в санаторий свою дочь с мамой ФИО6 №5 О согласии КНА она сообщила ФИО8. Как и ранее, по просьбе Витрукона узнала необходимые данные о дочери КНА и ее маме, которые продиктовала ФИО8. На следующий день КНА в течение дня по договоренности с ней привезла ей домой деньги в сумме 15000 рублей, которые передала ей для передачи ФИО8. В тот же день ФИО8 приехала к ее дому, чтобы забрать деньги за путевки. По договоренности они в районе 16-17 часов встретились около ТЦ «Лимон», куда ФИО8 приехала на своей автомашине. Она на улице передала ФИО8 указанные деньги в сумме 15000 рублей, а также деньги в размере 15000 рублей за свою путевку в санаторий «Вулан», а ФИО8 сразу передала ей санаторно-курортную путевку на сына и нее в санаторий «Вулан», а также санаторно-курортную карту на сына, санаторно-курортную путевку на дочь КНА в сопровождении ФИО6 №5, санаторно-курортную карту на ФИО6 №5 Примерно на следующий день КНА приехала к ней домой и забрала у нее путевку в санаторий «Горячий ключ» и санаторно-курортную карту на дочь. Также она предлагала еще путевки своим знакомым Е, ФИО6 №13, ФИО6 №14, ФИО6 №27, ФИО6 №33, ФИО6 №22, которые ездили в санатории.

(том 9 л.д.54-59, 60-62, 63-65)

Свои показания свидетель подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

(том 9 л.д.146-150)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №31 пояснила, что показания она поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 ФИО6 №6 в судебном заседании показала, что они давно дружат с КСД и в 2013 году КСД ей предложила «горящую» путевку в <адрес> за 10000 рублей, куда они с ребенком и съездили. Потом по осени появилась путевка в санаторий «Горячий ключ» <адрес> за 15000 рублей, она сама не смогла поехать и предложила своей матери сопроводить ребенка. Все денежные средства она передавала через КСД и получала путевки также через нее. Также в 2014 году она сама ездила в санаторий «Вулан» за 20000 рублей. КСД переодически предлагала ей путевки, о которых она также говорила своим знакомым: по путевке в <адрес> ездили ЗОВ с ребенком, в <адрес> ездила мама ФИО6 №13 с ребенком, ФИО6 №22 с ребенком в санаторий «Вулан» в 2014 году, ГЕА с бабушкой в санаторий «Вулан» в апреле 2014 года. Все они ездили за стоимость в 20000 рублей. Ей было известно, что КСД берет эти путевки у какой-то женщины по отчеству «Львовна». Какие-либо заявления на получение путевок она не оформляла, ее ребенок на учете в НИИ никогда не состоял.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №6, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, в октябре 2013 года КСД позвонила ей и сказала, что ей в НИИ предложили две путевки в санаторий «Вулан» и «Горячий ключ» <адрес>, за которые нужно заплатить 15000 рублей. Сказала, что дала согласие на оформление путевки за данную сумму в «Вулан», а она (КНА) может поехать в «Горячий ключ» за данную сумму, на что она согласилась и решила отправить свою маму ФИО6 №5 с дочерью. В санатории они были с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в мае 2014 года КСД звонила ей и говорила, что в НИИ предложили путевку на май-июнь 2014 года в санаторий «Вулан», и попросили предложить еще две путевки на этот же период в санаторий за 20000 рублей каждая. Примерно в мае 2014 года КСД вновь позвонила и сказала, что предложили «горящую» путевку в санаторий <адрес> и попросили предложить желающим за 20000 рублей. Она предложила данную путевку знакомой Е, которая согласилась и после сбора соответствущих медицинских документов Е передала ей для передачи КСД 20000 рублей. В июле 2014 года КСД позвонила и сказала, что есть путевка в санаторий «Горный воздух» <адрес> за 20000 рублей, о чем она сказала знакомой КСД, в результате чего поехала ее бабушка ФИО6 №13 с ее дочерью. КСД передала ей 20000 рублей для КСД. В августе 2014 года также ей позвонила КСД и сказала о наличии срочной путевки в санаторий «Вулан» за 20000 рублей, о чем она сказала знакомой ФИО6 №22, после ФИО6 №22 передала ей для КСД 20000 рублей. В апреле 2013 года или 2014 года, точно не помнит, также ей позвонила КСД и сказала о наличии путевки в санаторий «Вулан» за 20000 рублей, которую она предложила знакомым ФИО6 №33, которые затем передали деньги за путевку. Также, кроме путевок, передавались и санаторно-курортные карты.

(том 9 л.д.66-71,72-74)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №6 пояснила, что показания она поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

ФИО6 ФИО6 №52 в судебном заседании показал, что с ФИО1 он знаком с 1996 года, ранее с 2012 по 2015 года проживали вместе. Ему известно, что в отношении ФИО8 заведено уголовное дело за то, что она брала деньги за путевки. Характеризует ФИО8 только с положительной стороны какочень хорошего и отзывчивого человека.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №52 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что между ФИО6 №25 и ФИО1 были приятельские отношения. Ему было известно, что ФИО1 получала какие-то деньги за путевки, которые она оформляла, а ФИО6 №25 их предлагал гражданам.

(том 9 л.д.141-145)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 №52 пояснил, что показания он поддерживает. Неточности объясняет прошедшим периодом времени.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитников были оглашены показания свидетелей ФИО6 №46, ФИО6 №96, ФИО6 №23, ФИО6 №48, ФИО6 №60, ФИО6 №61, ФИО6 №64, ФИО6 №65, ФИО6 №94, ФИО6 №59, ФИО6 №67, ФИО6 №68, ФИО6 №58, ФИО6 №69, ФИО6 №53, ФИО6 №70, ФИО6 №4, ФИО6 №93, ФИО6 №72, ФИО6 №54, ФИО6 №55, ФИО6 №73, ФИО6 №74, ФИО6 №75, ФИО6 №56, ФИО6 №92, ФИО6 №77, ФИО6 №78, ФИО6 №57, ФИО6 №14, ФИО6 №37, ФИО6 №13, ФИО6 №33, ФИО6 №11, ФИО6 №22, ФИО6 №79, ФИО6 №80, ФИО6 №81, ФИО6 №82, ФИО6 №83, ФИО6 №84, ФИО6 №85, ФИО6 №5, ФИО6 №44, СДА, ФИО6 №42, ЮФЛ, ФИО6 №43, ФИО6 №38, ФИО6 №16, ФИО6 №34, ФИО6 №35, ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №88, ФИО6 №21, ФИО6 №40, ФИО6 №39, ФИО6 №91 ФИО6 №89, ФИО6 №30, ФИО6 №7, ФИО6 №10, ФИО6 №10, ФИО6 №18, ФИО6 №17, ФИО6 №36, ФИО6 №41, ФИО6 №90, ФИО6 №27, ФИО6 №8, ФИО6 №12, ФИО6 №15, ФИО6 №19, ФИО6 №26, ФИО6 №1, ФИО6 №28, ФИО6 №9, ФИО6 №29, ФИО6 №32, ФИО6 №20, данных ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №46 - заместителя директора по экономике и кадрам ФГБУ «ИВ НИИ МИД им.В.Н.Городкова» следует, что в институте издан приказ директора института от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова» Минздрава РФ №6а-осн, ФИО1 является членом подкомиссии врачебной комиссии НИИ по оценке качества медицинской помощи при отборе на санаторное лечение. В состав комиссии входят: председатель – ФИО6 №49, член комиссии – БЕЛ, секретарем комиссии является врач-педиатр организационно-методического отдела НИИ ФИО1, которая помимо того, что занималась оформлением документов по направлению пациентов на санаторное лечение, вела соответствующую документацию и имела доступ к специализированной программе («базе Минздрава России») для оформления санаторно-курортных путевок. У нее имеется ключ от данной программы, компьютер установлен в ее служебном кабинете. ФИО1 также осуществляла ведение учета лиц, проходящих лечение в клиниках НИИ, то есть лиц, пользовавшихся специализированной помощью. Непосредственным начальником ФИО1 является заведующая организационно-методическим отделом ФИО6 №45На заседаниях комиссии она никогда не присутствовала. Дала показания относительно процесса оформления путевок, аналогичные показаниям свидетелей ФИО6 №45 и ФИО6 №49 Относительно принадлежности подписи на представленных санаторно-курортных путевках и санаторно-курортных картах, а именно: санаторно-курортной путевке № серии 224131 на имя ШНА, ФИО6 №10, санаторно-курортной карте от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШНА санаторно-курортной путевке № серии 224161 в санаторий «Вулан», санаторно-курортной карте на имя СБА, санаторно-курортной путевке № серии 181151 в санаторий «Теремок», санаторно-курортной путевке № серии 181131 на имя КУД, ФИО6 №20, санаторно-курортной карте от ДД.ММ.ГГГГ на имя КУД, в санаторно-курортной путевке № серии 181151 на имя КУД, ФИО6 №20, санаторно-курортной карте от ДД.ММ.ГГГГ на имя КУД, в санаторно-курортной путевке № серии 200141 на имя КСД в санаторно-курортной путевке № серии 181141 на имя ДАД, ФИО6 №15, санаторно-курортной карте от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДАД, санаторно-курортной путевке № серии 181141 на имя ДАД, ФИО6 №19, санаторно-курортной карты на имя ДАД,санаторно-курортной путевке № серии 224151 на имя ЛВО, ФИО6 №16, санаторно-курортной карте на имя ЛВО от ДД.ММ.ГГГГ, санаторно-курортной путевке № серии 224151 на имя ДДМ, ФИО6 №1, санаторно-курортной карте на имя ДДМ от ДД.ММ.ГГГГ, в санаторно-курортной путевке № серии 20151 на имя ФИО6 №40, санаторно-курортной карте от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №40, санаторно-курортной путевке № серии 181141 на имя КЯМ, ФИО6 №18, санаторно-курортной карте от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЯМв графе «Должностное лицо» стоит именно ее подпись, в санаторно-курортных картах в графе № «заведующий отделением или председатель ВК» также стоит ее подпись.При подписании указанных документов ФИО1 протокол заседания комиссии о направлении больного на санаторно-курортное лечение ей не предъявляла. Каких-либо сомнений в законности действий ФИО1 у нее не возникало.

(том 8 л.д.13-18, 21-23)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №60 – ведущего научного сотрудника отдела охраны здоровья детейФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» следует, что вопрос о направлении ребенка на лечение рассматривался комиссией, членом которой является ФИО6 №49, санаторно-курортные карты оформляла ФИО1 и приносила ей для их подписания. Относительно оформления санаторно-курортных карт от имении ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» МЗ РФ, в которых КСД значится как лечащий врач: от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 2013 года на имя НВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несмотря на то, что в указанных санаторно-курортных картах она указана в графе «Лечащий врач», она указанные карты не оформляла и не подписывала. ФИО1 с просьбами подписать оформленные санаторно-курортные карты на детей, которые не проходили лечение в НИИ, не обращалась.

(том 8 л.д.85-88)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №96 - ученого секретаря, по совместительству инженера (патентоведа) и педиатра ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им.В.Н.Городкова Минздрава России», следует, что она знала, что ФИО8 занимается направлением детей на санаторно-курортное лечение. После принятия решения комиссией о направлении ребенка для лечения в санаторий родителям выдается санаторно-курортная путевка, а лечащим врачом оформляется санаторно-курортная карта по форме №/у-04, утвержденная приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.11.2004 года № 256, а также выписка из медицинской карты больного с подробным описанием проведенного лечения и рекомендациями по дальнейшему лечению. В медицинской карте больного ребенка делается запись о выдаче санаторно-курортной карты. После принятия решения комиссией о направлении ребенка в санаторий лечащим врачом так же выдается справка для получения путевки по форме № 70/у-04. Фамилии детей, которые ею были направлены на комиссию для рассмотрения вопроса о получении санаторного лечения, она не помнит.

(том 8 л.д.49-52)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №23 – главного научного сотрудника, заведующей отделением вспомогательных репродуктивных технологий ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городскова Минздрава России» следует, что согласно приказа директора института от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н. Городкова» Минздрава РФ №6а-осн она является членом подкомиссии врачебной комиссии НИИ по оценке качества медицинской помощи при отборе на санаторное лечение. Состав подкомиссии ей не известен. По поводу предъявленного в ходе допроса приказа, пояснила, что членами подкомиссии являются председатель – КСД, специальность неврология, КСД - заведующая женской консультации, и ФИО8 - врач-педиатр организационно-методического отдела. За все время существования указанной подкомиссии до настоящего времени она ни разу ни в каких заседаниях комиссии не участвовала, в обсуждении вопросов участия не принимала, никакие решения по вопросам деятельности комиссии не принимала. Какие-либо протоколы заседаний комиссии никогда не подписывала. Кто готовил указанные протоколы, ей не известно.

(том 8 л.д.66-69)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №48 - оператора ЭВМ организационно-методического отдела ФГБУ «ИВ НИИ МИД им.В.Н.Городкова» Минздрава РФ, следует, что на протяжении 2013-2014 годов она имела доступ к информационной системе «Специализированная медицинская помощь». Кроме нее к данной базе так же имела доступ ФИО1 На протяжении 2013-2014 года доступ к указанной информационной системе осуществлялся при помощи электронного ключа. В настоящее время на протяжении 2015-2016 годов для работы с вышеуказанной системой электронный ключ не требуется.В случае отсутствия одного из сотрудников на рабочем месте, ключи доступа другим сотрудникам отдела для работы в вышеуказанных информационных системах не передавались.Ключом доступа к информационной системе «Санаторно-курортное лечение» не пользовалась. В 2013-2014 г.г. она работала в одном кабинете вместе с ФИО1 и ФИО6 №51 Факты возникновения проблем у пациентов при их поступлении в санатории ей не известны. По вопросам санаторно-курортного лечения с пациентами общалась ФИО1

(том 8 л.д.82-84)

Из оглашенных показаний свидетеляФИО6 №75 - заместителя главного врача по экономическим вопросам ФГБУ санаторий «им.М.И.Калинина», следует, что в декабре 2010 года стоимость путевки для взрослого и ребенка на 21 день с лечением, проживанием и питанием составила 95550 рублей. Санаторно-курортное лечение ДДМ, ФИО6 №1 произведено полностью за счет средств федерального бюджета в рамках исполнения плана выполнения программы по заезду ФГБУ санаторий им. М.И. Калинина Минздрава РФ. Данным лицам путевка выдана ФГБУ «Ивановского НИИ материнства и детства им.Городкова», именно это учреждение и направило данных граждан на лечение. У перечисленных граждан в электронных заявках на санаторно-курортное лечение в учреждении был указан диагноз, который полностью подтвердился при поступлении в санаторий.

(том 9 л.д.18-21)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №26 следует, что ее дочь ДДМ в сопровождении бабушки ФИО6 №1 проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «имени М.И.Калинина», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан». Первый раз она документы для получения путевки приносила ФИО6 №25 домой и там же потом забирала путевку. Список документов для оформлении путевки ФИО6 №25 ей сообщал по телефону. При получении путевок от ФИО6 №25 она не писала заявления на получение санаторно-курортных путевок. Она не предоставляла ФИО6 №25 какие-либо медицинские документы, касающиеся наличия показаний к получению санаторно-курортного лечения. Из пояснений ФИО6 №25 было ясно, что он не сам принимает решение о выдаче путевки, а всегда говорил, что надо согласовать: он обозначал данную сумму, а она соглашалась.

(том 6 л.д.106-109,110-113)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №59 - врача-педиатра детской поликлиники № ОБУЗ ИКБ № следует, что санаторно-курортную карту на ДДМ, для поездки в санаторий «Вулан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой она указана как лечащий врач, она не оформляла.

(том 8 л.д. 109-111)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №1 следует, что в 2010 году от ее дочери КСД ей стало известно, что та через своего знакомого ФИО6 №25 может получить путевку в санаторий для внучки в <адрес> и предложила ей поехать в качестве сопровождающего лица, на что она согласилась. КСД попросила предоставить ей копии документов для оформления путевки. Она передала ей копию паспорта, медицинского полиса и СНИЛСа. На внучку и ее кроме путевки также были оформлены санаторно-курортные карты в поликлиниках по месту жительства. Они посетили указанный санаторий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От КСД ей известно, что та заплатила за получение путевки примерно 23000-24 000 рублей.Примерно в начале 2015 года ФИО6 №26 ей вновь сказала, что есть возможность получить путевку для внучки в тот же санаторий «Вулан» от ФИО6 №25. Она созвонилась с ФИО6 №25 и у него в кабинете передала ему 27600 рублей за путевку в санаторий «Вулан» на период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а он передал ей путевку и санаторно-курортную карту на внучку, которую она оформила по месту жительства в поликлинике.

(том 6 л.д.134-137)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №4 - врача- педиатраОБУЗ ДКБ № детской поликлиники №, следует, что санаторно-курортную карту на ДДМ для поездки в санаторий «Вулан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой стоит оттиск печати лечащего врача с реквизитами «ФИО6 №4» оформляла медсестра ФИО6 №58 Также пояснила, что оформляла санаторно-курортную карту на КУД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для поездки в санаторий «Теремок» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент заполнения данной карты в ней уже частично графы были заполнены печатным текстом. Она не обратила внимание на то, что в санаторно-курортной карте указаны реквизиты ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова» МЗ РФ. После оформления санаторно-курортной карты она поставила в графе «Лечащий врач» свою подпись и оттиск печати.

(том 8 л.д.133-135)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №58 - медсестры детской поликлиники № ОБУЗ ИКБ № следует, что для оформления санаторно-курортной карты на ДДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для поездки в санаторий «им.Калинина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время приема врача ФИО6 №59 обращалась мама КСД в связи с получением путевки в данный санаторий, при этом мама передала для оформления санаторно-курортную карту, графы которой были частично заполнены печатным способом, а именно были указаны реквизиты ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова», фамилия лечащего врача «ФИО6 №60», свидетельствующие о выдаче путевки данной организацией, указаны фамилия, имя, отчество ребенка, дата рождения, адрес проживания, код диагноза, название санатория «Вулан», номер путевки. После этого санаторно-курортная карта была ею оформлена по указанию ФИО6 №59 В графе «заведующий отделением» уже стояла подпись и печать с реквизитами НИИ. Также пояснила, что оформляла санаторно-курортную карту на ДДМ ДД.ММ.ГГГГ для поездки в санаторий «Вулан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой лечащим врачом указана ФИО6 №59 Графы карты были частично заполнены печатным способом, а именно были указаны реквизиты ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова», свидетельствующие о выдаче путевки данной организацией, указаны фамилия, имя, отчество ребенка, дата рождения, адрес проживания, код диагноза, название санатория «Вулан», номер путевки. После этого санаторно-курортная карта была ею оформлена по указанию ФИО6 №59 и заполнена в соответствии с реквизитами граф.

(том 8 л.д.119-123)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №7 - регистратора поликлиники ОБУЗ ИКБ «им.Куваевых» следует, что примерно в ноябре 2012 года по месту ее работы к ней обратился ФИО6 №25 с предложением о предоставлении ей путевки в санаторий «Вулан» для ее внука на 21 день и она сможет поехать в качестве сопровождающей ребенка и получить с внуком лечение. ФИО6 №25 сказал, что это не бесплатно и надо будет ему передать 25000 рублей, на что она согласилась и через некоторое время передала ему необходимые медицинские документы. За несколько дней до отъезда в санаторий, а уехали они ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ подошел к ней на работе и сказал, что путевка оформлена и она может ее забрать. Она пришла к нему в служебный кабинет в рабочее время и ФИО6 №25 передал ей оформленную путевку на КСД Максима и ее как сопровождающее лицо в санаторий «Вулан», а также санаторно-курортную карту на Максима. Данные документы впоследствии приняли в санатории без каких-либо проблем. В документах значились сведения о НИИ материнства и детства г.Иваново. После того, как ФИО6 №25 передал ей указанные документы, она ему сразу передала 25000 рублей за предоставление путевки. Впоследствии ФИО6 №25 ей еще несколько раз предлагал путевки в санатории, но она отказывалась. После получения от нее денежных средств в размере 25000 рублей ФИО6 №25 какой-либо документ, свидетельствующий о получении данных денежных средств, не передавал. Когда они уже были на лечении в санатории, сотрудник санатория сказал, что путевка, по которой они приехали, является бюджетной.

(том 4 л.д. 94-97)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №85- врача-педиатра ОБУЗ «ДГБ №», следует, что обстоятельств относительно оформления санаторно-курортной карты на имя КСД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она не помнит, подпись и печать на ней стоят их поликлиники. На момент оформления данная санаторно-курортная карта частично была заполнена печатным способом, стояла ли там уже печать с реквизитами ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова», пояснить не может.

(том 9 л.д.132-136)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №74 - заместителя директора по экономическим вопросам филиала санаторно-курортного комплекса «Вулан» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в учреждении была произведена выемка документов на следующих лиц, прошедших санаторно-курортное лечение в санатории, а именно: ЛВО. ФИО6 №16, ШНА, ФИО6 №10, ЛАМ, ФИО6 №35, НВС ФИО6 №8, ФИО6 №12, ЯДА, ХКИ, ДДМ, ФИО6 №1, ИКА, ФИО6 №29, ИВА, ФИО6 №9 Также изъяты заявка на СБА и ФИО6 №44, которые по заявке не прибыли и лечения не проходили. Лечение пациентов осуществляется на бюджетной и коммерческой основе. Санаторно-курортное лечение указанных выше лиц, за исключением СБА и ФИО6 №44, которые по путевке не прибыли, произведено полностью за счет средств федерального бюджета в рамках исполнения государственного задания. Всем указанным лицам путевка выдана ФГБУ «Ивановского НИИ материнства и детства им. Городкова», именно это учреждение и направило данных граждан на лечение.

(том 9 л.д.13-17)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №27 следует, что ее сын – НВС с самого рождения состоял на учете в ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» и раз в три месяца проходил там стационарное лечение. Примерно в ноябре 2012 года при прохождении обследования у одного из врачей – неврологов во время приема позвонили на телефон и в процессе разговора со звонившим, врач обратилась к ней и сообщила, не желает ли она направить сына на санаторно – курортное лечение по путевке и дала телефон врача больницы № г.Иваново – ФИО6 №25 (№). Она созвонилась с ФИО6 №25 и тот предложил ей свою помощь в оформлении на ребенка санаторно – курортной путевки в санаторий Вулан <адрес>, обозначил перечень документов и стоимость - 25 000 рублей, после чего они договорились о встрече. Примерно 18-ДД.ММ.ГГГГ, собрав необходимые документы, она приехала по месту работы ФИО6 №25 и в кабинете передала ему собранные документы. Через пару дней ей позвонил ФИО6 №25 и сообщил о готовности путевки и что её можно будет забрать по месту его работы, после чего она приехала к нему в кабинет и передала денежные средства в сумме 25 000 рублей, а ФИО6 №25 выдал ей на руки заполненную путевку на ее сына и мать, как сопровождающее лицо, в санаторий «Вулан» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также санаторно – курортную карту на ребенка, специалистов по которой проходили в поликлинике №, однако в связи с плохими результатами санаторно-куроортную карту им там не оформили. Каких – либо проблем и нареканий при прохождении лечения в санатории не возникло. Впоследствии ФИО6 №25 примерно раз или два в год звонил ей и уточнял, не желает ли она приобрести очередную путевку, правда сумма уже была выше примерно 27000 -30000 рублей.

Кроме того,примерно в ноябре – начале декабря 2013 года ей позвонила ее знакомая КСД и сказала, что есть возможность поехать в санаторий «Теремок» <адрес> в декабре 2013 года от НИИ материнства и детства и путевка стоит 13000 рублей, на что она согласилась, так как ребенку требовалось лечение. КСД попросила продиктовать ей сведения на ребенка и сопровождающее лицо. В этот раз с сыном она решила направить свою сестру ФИО6 №12. В один из дней ноября- начале декабря 2013 года она передала КСД 13000 рублей за получение путевки и повезла ее на своей автомашине в НИИ, чтобы та передала деньги и получила путевку. Когда они приехали к НИИ, то она ждала КСД в машине, и потом та сказала, что деньги за путевку отдала и передала ей санаторно-курортную путевку на имя ее сына и сестры в санаторий «Теремок» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и санаторно-курортную карту на сына. По указанной путевке ее сын в сопровождении сестры прошел лечение в указанном санатории. В НИИ ей не предлагали путевки для прохождения лечения с сыном. Когда она лежала с ребенком в НИИ, то она от пациентов слышала, что их направляли для прохождения лечения в санатории. Несмотря на то, что ребенок был инвалидом, бесплатные путевки ей не предлагались, а стоимость по хозрасчету была очень высокая и поэтому, когда появилась возможность пролечить ребенка за меньшие деньги, она воспользовалась возможностью.

(том 5 л.д.178-181,182-186)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №8 следует, что она ездила с внуком ФИО16 в 2012 году в санаторий «Вулан» в качестве сопровождающего лица, путевку куда покупала ее дочь ФИО6 №27 Также в последующие годы ее дочь еще 2 раза приобретала путевки и ее вторая дочь ФИО6 №12 ездила в качестве сопровождающего лица с Вячеславом так же в санаторий «Вулан» и еще в <адрес>. Ей известно, что она также платила деньги за оформление путевки и этот факт ее всегда возмущал, так как ребенок является инвалидом и ему обязаны были предоставлять бесплатные путевки.

(том 5 л.д.187-189)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №12 следует, что в декабре 2013 года она была сопровождающим лицом сына своей сестры ФИО6 №27 в санаторий «Теремок» <адрес>. Второй раз ей также сестра предложила поехать с сыном Вячеславом в мае- июне 2014 года в качестве сопровождающего лица в санаторий «Вулан» <адрес>. Ей известно, что сестра заплатила за указанную путевку деньги, но в какой сумме, ей не известно.

(том 5 л.д.190-192)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №67 – врача-педиатра детской поликлиники № ОБУЗ ДКБ №, следует, что санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на КСД Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она не оформляла. Также пояснила, что санаторно-курортную карту в 2013 году на ФИО16 для поездки в санаторий «Теремок», в котором указана как лечащий врач ФИО6 №60, заполняла рукописно именно она. Мама КСД предоставилаей для оформления бланк санаторно-курортной карты, графы которого были частично заполнены печатным способом, а именно были указаны реквизиты ФГБУ «ИВНИИ МиД им.В.Н.Городкова» МЗ РФ, фамилия и имя ребенка, дата рождения, адрес, код диагноза, название санатория. Кроме этого, в графе «заведующий отделением» стояла подпись и печать с реквизитами НИИ. Она заполнила рукописно графы данной санаторно-курортной карты в соответствии с реквизитами. Подпись в графе «Лечащий врач» она не ставила, так как там стояла подпись врача ФИО6 №60 В графе «Заведующий отделением» стояла подпись и оттиск печати с реквизитами НИИ.

(том 8 л.д.112-115)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №28 следует, что у ее старших детей ФИО9 и Веры имеются проблемы со здоровьем, но показаний для получения группы инвалидности не имеется. В Ивановском НИИ «Материнства и детства» они никогда не наблюдались, стационарное или амбулаторное лечение там не проходили. Примерно в конце ноября- начале декабря 2012 года при прохождении обследования у одного из специалистов МБУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации для детей г. Иваново», находясь в общей очереди с другими родителями детей, ей от одной из матерей стало известно, что имеется возможность получить путевку на санаторно-курортное лечение в один из санаториев Минздрава РФ. Указанная женщина посоветовала обратиться к ФИО4, работающему в системе здравоохранения <адрес> и дала его контактный телефон:№.При разговоре ФИО4 ей сообщил, что может оформить путевки для поездки детей в санатории Министерства здравоохранения РФ для прохождения санаторно-курортного лечения и у него имеется 2 путевки в санаторий «Вулан» <адрес>, специализирующегося на лечении неврологии. Со слов ФИО6 №25 эти путевки предназначались для детей инвалидов и выделялись на бюджетной основе, но по какой-то причине от указанных путевок они отказались. Однако места в санатории уже забронированы, а въезд в санаторий назначен на конец декабря, поэтому для поездки туда необходимо собрать весь необходимый пакет документов в кратчайшие сроки и заполнить выделенное в санаторий бюджетное место, на что она согласилась. ФИО6 №25 выяснил, что у нее имеется второй ребенок, подходящий по возрасту, предложил оформить сразу две путевки и попросил принести ему ксерокопии необходимых медицинских документов и пояснил, что стоимость одной путевки составляет 16800 рублей. Примерно на следующий день она пришла к ФИО6 №25 по месту его работы – в административный корпус ГКБ № и передала ему копии документов. Вечером того же дня ФИО6 №25 ей перезвонил и пояснил, что поездка в санаторий согласована. Через несколько дней она встретилась с ФИО4 на пересечении улиц Войкова и Академика ФИО11, он передал ей санаторно-курортные карты на имя ее детей ФИО12, с обратной стороны стояла подпись должностного лица, а также печать лечебного учреждения, и 2 путевки в санаторий «Вулан» <адрес>. И в путевках, и в санаторно-курортных картах стояли штампы и печати НИИ «Материнства и детства». Путевки были выписаны на 21 день с декабря 2012 года по январь 2013 года. Выданные санаторно-курортные карты она заполняла у участкового педиатра ФИО6 №64 в детской поликлинике № на <адрес> г.Иваново. После оформления карт она позвонила ФИО6 №25 и поехала к нему, чтобы передать денежные средства за путевки в сумме 33600 рублей (по 16800 рублей за путевку).

(том 6 л.д.199-203)

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 №9 и ФИО6 №29 следует, что они ездили с внуками ФИО13 в качестве сопровождающих лиц в санаторий «Вулан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по платным путевкам. В санатории у них никаких проблем с поступлением и дальнейшим нахождением не имелось.

(том 6 л.д.204-206, 207-209)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №95 - врача- педиатра детской поликлиники ОБУЗ КГБ №, следует, что она помнит, что мама И-вых обращалась к ней по поводу оформления санаторно-курортных карт в связи с получением путевок в санатории, которые они с медсестрой заполняли, но в какой именно день, она не помнит.

(том 8 л.д.100-102)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №10 следует, что у его сына Никиты, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется заболевание «миопия», но в Ивановском НИИ «материнства и детства» его сын не наблюдался. Примерно в конце января 2013 года, при прохождении обследования у невролога МБУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации для детей г. Иваново», им с женой стало известно, что имеется возможность получить путевку на санаторно-курортное лечение в один из санаториев Минздрава РФ через Дмитрия, работающего в системе здравоохранения Ивановской области, который непосредственно занимался выдачей указанных путевок по телефону: №. Его супруга позвонила Дмитрию и тот пояснил, что имеется в наличии срочная путевка на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 24 600 рублей, на что они согласились. Примерно в начале февраля 2013 года он приехал на место работы Дмитрия- - ИКБ им. Куваевых, где отдал ему копии необходимых медицинских документов. Когда он приехал на место работы ФИО6 №25 за путевкой, она еще не была готова, и если они торопятся, то можно ее будет забрать в НИИ «Материнства и детства», на что он согласился и передал ФИО6 №25 деньги в сумме 24600 рублей, после чего он поехали с ФИО6 №25 к центральному административному корпусу НИИ материнства и детства по <адрес>, ФИО6 №25 туда ушел и, вернувшись через несколько минут, принес путевку на 21 день с 07 по ДД.ММ.ГГГГ в санаторий «Вулан» Краснодарского края, на имя его сына ШНА и его супруги ФИО6 №10, а также ФИО6 №25 выдал ему незаполненную санаторно - курортную карту на имя его сына. Путевка и санаторно-курортная карта были подписаны каким-то должностным лицом Ивановского НИИ «материнства и детства», также указанные документы были заверены печатью НИИ. Выданная санаторно-курортная карта на имя сына была оформлена у участкового педиатра ФИО6 №68 детской поликлиники №. После этого его сын с его супругой съездили в указанный санаторий «Вулан», где прошли курс лечения. Никаких проблем с поступлением их в санаторий и их пребыванием там они не испытали. Вместе с ними в то же санаторий поехали ФИО6 №35 (бабушка) с внучкой КСД. Со слов ФИО6 №35 они также платили за путевку ФИО6 №25 ту же сумму - 24600 рублей. В следующие годы ФИО6 №25 несколько раз им звонил с того же абонентского номера и предлагал путевки для детей. Но они от них отказывались, т.к. не имели возможность поехать в санаторий. Последний раз ФИО6 №25 звонил на телефон примерно в конце января 2016 года и предложил несколько вариантов получения путевок в санатории Калининграда, а также Краснодарского края. Предварительно была запланирована поездка в Краснодарский край в санаторий «Вулан» примерно на май 2016 года. Однако уже за эту путевку ФИО6 №25 попросил большую сумму, а именно 27600 руб.

(том 4 л.д.123-127)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №10 следует, что она является супругой ФИО6 №10 и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 №10

(том 4 л.д.128-131)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №68 - врача-педиатра детской поликлиники № КГБ № следует, что примерно в январе 2013 года ФИО6 №10 обратилась к ней в поликлиникуотносительно оформления санаторно-курортной карты на ребенка в связи с получением путевки от ФГБУ «ИВНИИ МиД им. В.Н.Городкова» в санаторий «Вулан». ФИО6 №10 при этом предъявила ей санаторно-курортную путевку, выданную ШНА и ФИО6 №10 Она поинтересовалась обстоятельствами получения данной путевки у ФИО6 №10 в связи с тем, что ребенок не наблюдался в НИИ, на что ФИО6 №10 сказала, что получила путевку, но каким образом, не сказала. Для оформления санаторно-курортной карты в данный санаторий ФИО6 №10 передала ей бланк санаторно-курортной карты, который был частично оформлен: в бланке были заполнены реквизиты НИИ, дата составления карты, указан лечащий врач –ФИО6 №96, фамилия и имя ребенка, дата рождения, адрес, а так же код диагноза, наименование санатория «Вулан» и номер путевки. Кроме этого в графе «Заведующий отделением» стояла подпись и оттиск печати с реквизитами НИИ. В указанный бланк ею, а также по ее указанию медицинской сестрой были внесены медицинские показатели в соответствии с реквизитами граф данной санаторно-курортной карты.

(том 8 л.д. 116-118)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №30 следует, что примерно в апреле- мае 2013 года при прохождении обследования ее внука КСД в МБУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации для детей г.Иваново», ей от одной из матерей стало известно, что имеется возможность получить путевку на санаторно-курортное лечение в один из санаториев Минздрава РФ у ФИО6 №25, работающего в системе здравоохранения Ивановской области, который непосредственно занимался выдачей указанных путевок, и дала ей контактный телефон ФИО6 №25. Она созвонилась с ФИО6 №25 и спросила, возможно ли через него оформить и приобрести путевку с целью санаторного лечения для ее внука, у которого есть диагноз: «мышечная дистония». ФИО6 №25 подтвердил, что имеет возможность оформить соответствующую путевку в санаторий и у него имеется 2 путевки в санаторий «Горный воздух» г.Железноводск, специализирующегося на лечении неврологии, органов пищеварения и дыхательных путей, от которых отказались, но за путевку необходимо будет ему передать денежные средства в сумме около 20000 рублей за одну путевку. Она согласилась и попросила выделить две путевки, т.к. у нее имелась еще и внучка КСД, которая не имела хронических заболеваний, и ФИО6 №25 согласился оформить сразу две путевки, попросив принести ксерокопии медицинсикх документов. Примерно через несколько дней она приехала к ФИО6 №25 по месту его работы ГКБ №, передала ему копии медицинских документов, а он по готовности обязался ей позвонить, а потом нужно будет передать ему 40000 рублей за 2 путевки. Через несколько дней, примерно в районе ДД.ММ.ГГГГ, она по звонку ФИО6 №25 подъехала к нему на работу, он передал ей две оформленные на внуков КСД и КСД путевки в санаторий «Горный воздух», в которых сопровождающими лицами значились она и муж, и санаторно-курортные карты на внуков. Путевки были выписаны на 21 день на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 №25 пояснил, что необходимо будет заполнить указанные санаторно-курортные карты по месту прописки в районных поликлиниках. Денежные средства в сумме 40000 рублей за выданные ей путевки она сразу же передала ФИО6 №25 в руки. Каких либо заявлений на предоставление путевок она не писала. Санаторно-курортные карты на нее и мужа они оформили в поликлинике №. Санаторно-курортные карты на внуков были оформлены у участкового педиатра в 7 детской поликлинике г. Иваново. В следующие годы ФИО6 №25 один раз ей звонил и предлагал путевки для ее внуков. Но она от них отказывалась, т.к. не имела материальной возможности их приобрести.

(том 4 л.д.21-25)

Из оглашенных показаний свидетеля КВА следует, что в период времени май-июнь 2013 года он проходил санаторно-курортное лечение в санатории «Горный воздух», расположенном в г.Железноводске как сопровождающее лицо своего внука КСД. Его жена ФИО6 №30 в этот же период сопровождала в данный санаторий внучку- КСД. Ему известно, что путевки были платными, но какую сумму они за них заплатили, не помнит.

(том 4 л.д.41-44).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №69 - участкового педиатра ОБУЗ ГКБ № детской поликлиники следует, что санаторно-курортныекарты в 2013 году на детей КЕС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЩАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были оформлены ею, так как в них содержатся ее рукописные записи. Санаторно-курортные карты были заполнены на основании предъявленных путевок, подпись в графе «заведующий отделением» уже стояла, также там имелся оттиск круглой печати с реквизитами НИИ, содержались сведения о направлении детей в санаторий «Горный воздух» от ФГБУ « ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова», что также было уже напечатано.

(том 8 л.д.124-126)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №93 - начальника отдела бронирования и размещения ФГБУ санаторий «Горный воздух», следует, что санаторно-курортное лечение проходили все граждане, направленные от ФГБУ «Ив НИИ МиД им. В.Н. Городкова» в период с 2010 по февраль 2016. Случаев поступления пациентов с медицинскими диагнозами, не попадающими под профиль лечебного учреждения, не было. У пациентов ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» проблем с прохождением лечения не возникало. Стоимость лечения в санатории на коммерческой основе одних суток составляет 3900 рублей и включает в себя проживание, питание и лечение. Лицам, направляемым за счет средств федерального бюджета, расчет стоимости одного койко-дня Министерством Здравоохранения РФ не определен.

(том 8л.д.153-157)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №56 - заместителя директора по экономическим вопросам санатория «Горный воздух» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в учреждении производилась выемка документов на следующих лиц, прошедших санаторно-курортное лечение в санатории, а именно: ПМН, ФИО6 №2, ПМН, ФИО6 №3, КЕС, ФИО6 №40, ЩАА и КВА Лечение пациентов осуществляется на бюджетной и коммерческой основе. Санаторно-курортное лечение лиц, поступивших по путевкам, выданным ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им.В.Н. Городкова», за исключением ПМН, произведено полностью за счет средств федерального бюджета в рамках исполнения государственного задания. Данным лицам путевка выдана ФГБУ «Ивановского НИИ материнства и детства им. Городкова», именно это учреждение и направило данных граждан к нам на лечение. Заявка на ПМН поступала также с ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова», однако была отклонена в связи с тем, что на заявленную дату все бюджетные места были заняты.

(том 9 л.д.22-25)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №5 следует, что в апреле-мае 2013 года КНА вместе с ее дочерью ФИО6 №6 ездили в санаторий по путевке в г.Железноводск. От дочери ей известно, что стоимость путевки составила 10000-15000 рублей. Примерно через полгода в ноябре 2013 года дочери вновь предложили съездить в санаторий по путевке. В связи с тем, что дочь сама поехать не смогла, то она в качестве сопровождающего лица ездила в санаторий «Горячий ключ» г.Пятигорск. От кого и при каких обстоятельствах дочь получила путевку, ей не было известно, но дочь ей говорила, что заплатила за путевку 15000 рублей. Впоследствии дочь так же за деньги приобретала путевку в санаторий «Вулан» в г.Геленжик.

(том 9 л.д.137-140)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №54 - главного врача ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Министерства Здравоохранения Российской Федерации следует, что проблем с прохождением лечения пациентов, направляемых от ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им.В.Н. Городкова», не возникало. Санаторно-курортное лечение лиц, поступивших по путевкам, выданным ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им.В.Н. Городкова», производится за счет средств федерального бюджета в рамках исполнения государственного задания по путевкам совместного пребывания. У части граждан в электронных заявках на санаторно-курортное лечение были указаны диагнозы, отсутствие которых было выявлено при поступлении пациентов в санаторий. В ходе детального изучения направленных электронных заявок на лиц, имели место выписки болезней, оформленные на других лиц.Иногда при направлении электронной заявки сотрудниками ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. Городкова» истребовали документы, чтобы подтвердить наличие у лица, направляемого для прохождения санаторно-курортного лечения, указанного в заявке медицинского диагноза.

(том 8 л.д.178-184, 200-205)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №32 следует, что у его младшей дочери Устиньи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются проблемы со здоровьем, а именно задержка психического развития. В НИИ материнства и детства она не наблюдалась ни стационарно ни амбулаторно, лечение не проходила. Примерно в январе - феврале 2014 года в НИИ ему от одной из матерей стало известно, что имеется возможность получить путевку на санаторно-курортное лечение в один из санаториев Минздрава РФ для чего необходимо обратиться к ФИО6 №25, который занимался выделением и выдачей путевок в санатории Минздрава по телефону №. Он созвонился с ФИО6 №25 и тот пояснил, что на тот момент путевок не имеется. Примерно через месяц ФИО6 №25 перезвонил ему и предложил путевку в санаторий «Теремок» г.Калининград, специализирующегося на лечении неврологии, для чего нужно будет подъехать к нему на работу в ГКБ № и передать ему деньги в сумме 27 600 рублей за одну путевку. Также он пояснил, что бесплатных путевок не выделяется, поэтому путевки он может выделить на его дочь исключительно за деньги, на что он и согласился. В назначенное ФИО6 №25 время он снова приехал к тому на работу, привез копии медицинских документов и передал ФИО6 №25 денежные средства в сумме 27600 рублей. Примерно через неделю он забрал у ФИО6 №25 готовую путевку на 21 день с марта 2014 года по апрель 2014 года в санаторий «Теремок» г.Калининград. Вместе с путевкой ФИО6 №25 передал ему санаторно-курортную карту на его дочь, которую необходимо было заполнить у участкового педиатра, которую онр впоследствии оформил у участкового педиатра детской поликлинике №. В конце 2014 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 №25 и поинтересовался, как его дочь с супругой съездили в санаторий по полученной от него путевки. Он ответил, что всё хорошо и им все понравилось. Тогда ФИО6 №25 предложил по аналогичной схеме и за такую же сумму денежных средств приобрести путевку в санаторий Кавказа России. Он сообщил ФИО6 №25, что им нужна путевка в санаторий с неврологическим профилем, желательно в тот же в который они ездили ранее. Однако ФИО6 №25 сообщил, что путевок в Калининградскую область у него пока нет. При их появлении ФИО6 №25 обещал об этом сообщить. Примерно в апреле 2015 года, ему позвонил ФИО6 №25 и предложил оформить у него аналогичную путевку в санаторий «Теремок» г.Калининград также за 27 600 рублей, на что он согласился и вновь передал ФИО6 №25 27600 рублей за путевку. Путевка была выписана на 21 день в санаторий «Теремок» г.Калининград примерно на май 2015 года. Карта также была оформлена в последствии у участкового врача - педиатра детской поликлиники №.

(том 6 л.д.231-237)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №20следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 №32

(том 6 л.д.238-241)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №53 - врача-педиатра детской поликлиники № ОБУЗ ДКБ № следует, что она оформляла санаторно-курортную карту в 2015 году на КУД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о ее направлении на лечение в санаторий «Теремок», которую принесли ее родители. Бланк карты был частично оформлен, а именно в графах содержался текст, выполненный печатным способом: наименование учреждения, выдавшего санаторно-курортную путевку и санаторно-курортную карту – ФГБУ « Ив НИИ МиД им. В.Н.Городкова», фамилия, имя и отчество ребенка, дата рождения, адрес регистрации, диагноз, наименование санатория «Теремок», номер путевки. Кроме того, в графе « заведующий отделением» стояла печать НИИ и подпись.

(том 8 л.д.127-129)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №33 следует, что его дочь ГЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет заболевание дыхательных путей, на учете в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.Городкова» не состоит. Примерно в марте 2014 года его знакомая ФИО6 №6 предложила «горящую» путевку в санаторий «Вулан» Краснодарского края для ребенка в сопровождении взрослого. От Галины ему было известно, что от этих путевок отказываются дети-инвалиды, которым они предназначались, так как не сезон и эти путевки предлагают за деньги другим лицам. Она сказала, что за путевку надо заплатить 20000 рублей, на что они с супругой согласились и решили отправить дочку с бабушкой - ФИО6 №11 По телефону продиктовал КНА данные для оформления путевки на дочь и бабушку, какие-либо медицинские документы на дочь о наличии заболевания не предоставлял. Деньги в сумме 20000 рублей в ближайшие дни после данного разговора передал Галине, а через несколько дней ФИО14 передала ему путевку в санаторий «Вулан» сроком на 21 день, а также санаторно-курортную карту на дочь, которую они оформляли уже в поликлинике по месту жительства. Он знал, что эти деньги передавались тому, кто занимается предоставлением и оформлением путевки, так как путевка после передачи денег была оформлена и ему была выдана. Заявление на получение путевки, которую он получил через КНА, он не писал и его об этом ФИО14 не просила.

(том 9 л.д.95-98)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №11 следует, что она вместе с внучкой ГЕА в марте 2014 года ездили в санаторий «Вулан».

(том 9 л.д.99-101)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №79 - врача-педиатра ОБУЗ ДГБ № следует, что она оформляла санаторно-курортную карту, датированную ДД.ММ.ГГГГ, на ГЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для прохождения лечения в санатории «Вулан». Для оформления санаторно-курортной карты родители предоставили бланк санаторно-курортной карты, в котором графы были частично заполнены печатным способом. На санаторно-курортную карту был нанесен оттиск ее личной печати, а так же она поставила в графе «Лечащий врач» свою подпись. Оттиск круглой печати с реквизитами НИИ на момент оформления санаторно-курортной карты уже стоял. Так же стояла подпись в графе «Заведующий отделением».

(том 9 л.д.109-111)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №34 следует, что с 2011 года ее дочь ЛАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом в связи с наличием неврологического заболевания. В ФГБУ «ИвНИИ МиД имВ.Н. Городкова» Минздрава России дочь не наблюдалась. В январе 2013 года ей на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина – Дмитрий, сотрудник здравоохранения и предложил путевку в санаторий «Вулан», на что она согласилась и ее дочь в сопровождении ее матери ФИО6 №35 прошла лечение в указанном санатории. За получение путевки она передала ФИО6 №25 по его требованию деньги в размере не менее 25200 рублей и не более 25700 рублей.Примерно в марте 2014 года ФИО6 №25 вновь позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что ей вновь выделена путевка в санаторий «Пионерск» Калининградской области и за нее нужно заплатить за сопровождающее лицо в размере 27600 рублей, на что она также согласилась и в период с марта до ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО6 №25 копии необходимых документов, а он через какое то время передал ей путевку и санаторно-курортную карту для дочери, а она ему передала 27600 рублей, после чего ее дочь и мама в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошли лечение в санатории «Пионерск». Заявления по поводу нуждаемости ребенка в санаторно-курортном лечении она не писала.

(том 2 л.д.214-218)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №35 следует, что она с внучкой ЛАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ездила в 2013 году в санаторий «Вулан», в 2014 году - в санаторий «Пионерск».

(том 2 л.д.219-221)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №36 следует, что у ее правнучки КСД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется заболевание сердца, в Ивановском НИИ материнства и детства ее правнучка не наблюдалась. После того, как она в 2013 году через ФИО6 №25 получила санаторно-курортную путевку для правнучки КСД, примерно в январе 2014 года ей снова позвонил ФИО6 №25 и предложил путевку в санаторий. На следующий день она приехала к ФИО6 №25 в его служебный кабинет и тот предложил ряд путевок в разные санатории: «Вулан», «Голубая Волна», санатории Калининградской области и т.д. Она выбрала путевку в санаторий г.Анапа «Голубая волна». ФИО6 №25 пояснил, что оформит все необходимые документы на путевку и сообщит, когда можно будет приехать за путевкой. Стоимость путевки была такая же. Деньги за путевку необходимо было принести при ее получении путевки. Примерно в конце февраля 2014 года, за месяц до отъезда в санаторий, ФИО6 №25 снова позвонил и попросил прийти к нему за оформленной путевкой. Придя к нему на работу, он сказал передать ей ту же сумму в размере 27 600 рублей, а он выдал ей путевку в санаторий «Голубая волна» г. Анапа на 21 день с 14 апреля 2014 года, а также заполненную санаторно-курортную карту на ее правнучку. Кроме того при разговоре ФИО6 №25 пояснил, что путевка является бюджетной и в случае возникновения каких-либо вопросов необходимо пояснять, что путевка досталась ей бесплатно. После этого она оформила у своего участкового терапевта на свое имя санаторно-курортную карту, а также на внучку у участкового педиатра ФИО6 №61 в 8-й детской поликлинике.

(том 5 л.д.94-100)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №92 - главного бухгалтера санатория «Голубая волна», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в учреждении была произведена выемка документов на следующих лиц, прошедших санаторно-курортное лечение в санатории: КСД и ФИО6 №36Санаторно-курортное лечение указанных лиц произведено полностью за счет средств федерального бюджета в рамках исполнения государственного задания. Данным лицам путевка выдана ФГБУ «Ивановского НИИ материнства и детства им. Городкова», именно это учреждение и направило данных граждан на лечение.

(том 9 л.д.26-29)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №77- медицинского регистратора санатория «Голубая волна» следует, что КСД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сопровождении ФИО6 №36 проходила в данном санатории санаторно-курортное лечение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальноЙ части ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 №92

(том 9 л.д.30-35)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №57 (Е) следует, что у нее есть дочь ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на учете в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» не состоит. Примерно в мае 2014 года ей позвонила ее знакомая КНА и сказала, что той предложили «горящую» путевку на 21 день за 20000 рублей в санаторий «им.Калинина» в г.Есентуки, но она поехать не может и поэтому предлагает ей, на что она согласилась и продиктовала КНА необходимые данные на дочь и себя. Затем они встретились и она передала КНА 20000 рублей за путевку. Через непродолжительное время они вновь встретились с КНА и КНА передала ей путевку в санаторий на период мая-июня 2014 года, а так же санаторно-курортную карту на дочь, которая была частично заполнена печатным способом. Санаторно-курортную карту на дочь она оформила в поликлинике по месту жительства. Не исключает, что в документах содержались сведения о выдачи путевки от НИИ.

(том 9 л.д.75-83)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №84- заведующей педиатрическим отделением детской поликлиники № ОБУЗ ГКБ № г.Иваново следует, что рукописный текст в санаторно-курортной карте для поездки в санаторий «им.Калинина» на имя ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заполнен медицинской сестрой, которая работала с ней во время приема.В указанной карте имелись записи в графах, выполненные печатным способом, стоял оттиск печати и подпись заведующего отделением «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова». После ее оформления она в графе «Лечащий врач» поставила свою подпись и оттиск личной печати.

(том 9 л.д.127-129)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №80 -врача - педиатра ОБУЗ ГКБ № следует, что санаторно-курортную карту, датированную ДД.ММ.ГГГГ, на КНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для поездки в санаторий «Вулан» она оформляла. В данном документе стоит ее личная печать, а так же ее подпись в графе «Лечащий врач». Был ли в момент заполнения оттиск печати с реквизитами «Ив.НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» и подпись в данной графе, она не помнит.

(том 9 л.д.112-114)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что у нее имеется хроническое заболевание дыхательных путей, в ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства имени В.Н.Городкова» она не наблюдалась. Во время лечения ГКБ № весной 2014 года врач ФИО6 №25 предложил ей поехать в санаторий в Кисловодск, но туда тогда путевок у него не было. Примерно в мае или июне 2014 года ФИО6 №25 позвонил ей и предложил путевку на июнь-июль 2014 года в г.Кисловодск за 27600 рублей, на что она согласилась. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №25 позвонил ей и сказал, что путевка оформлена и можно ее забирать. Через какое-то время ФИО6 №25 по месту своей работы передал ей путевку на лечение в санаторий «Кавказ» г.Кисловодск на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а она ему передала деньги в размере 27600 рублей. Вместе с санаторно-курортной путевкой ФИО6 №25 ей передал санаторно-курортную карту, оформленную на ее имя, а так же выписку из истории болезни за период ее лечения в ИКБ №.

(том 3 л.д.190-193)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №89- терапевта в поликлинике № ОБУЗ ИКБ «Им.Куваевых» следует, что к ней примерно ДД.ММ.ГГГГ в кабинет пришел ФИО4 и попросил оформить побыстрее санаторно-курортную карту для направления ФИО6 №91 на лечение в санаторий, что она и сделала.

(том 3 л.д.198 - 201)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №55- заместителя директора по экономическим вопросам санатория «Кавказ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в учреждении произведена выемка документов на лиц, прошедших санаторно-курортное лечение в санатории: ФИО6 №40 и ФИО6 №91 санаторно-курортное лечение которых произведено полностью за счет средств федерального бюджета в рамках исполнения государственного задания. Данным лицам путевка выдана ФГБУ «Ивановского НИИ материнства и детства им. Городкова», именно это учреждение и направило данных граждан на лечение.

(том 9 л.д.3-6)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №73- начальника отдела маркетинга санатория «Кавказ» следует, что ФИО6 №91 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходила в санатории санаторно-курортное лечение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 №40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 №55

(том 9 л.д.7-12)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №13 следует, что она ездила в качестев сопровождающей своей внучки ЗДС по путевке на 21 день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Железноводск в санаторий «Горный воздух», которую ее дочь КСД приобрела за 20000 рублей у знакомой КНА. Для поездки в санаторий были оформлены в поликлиниках санаторно-курортные карты, в которых были указаны заболевания, которые у них имелись. Никаких проблем с поступлением в санаторий и пребыванием в нем у них с внучкой не было.

(том 9 л.д.92-94)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №37следует, что примерно летом 2014 года, точную дату она не помнит, она у КНА приобрела срочную путевку в санаторий «Горный воздух» в г.Железноводск на 21 день за 20000 рублей. Никаких медицинских документов о наличии заболеваний у дочери и мамы у нее КНА не спрашивала. Дочь у нее на учете в НИИ не состоит, инвалидность не имеет, хронических заболеваний не имеет. Санаторно-курортную карту на дочь она оформляла в детской поликлинике № в районе <адрес> г.Иваново у участкового педиатра.

(том 9 л.д.88-91)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №83- врача- педиатра следует, что санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на ЗДС, ДД.ММ.ГГГГ., она оформляла. На момент предъявления родителями ей данного бланка санаторно-курортной карты для оформления в ней ряд граф был заполнен печатным способом, а также стоял оттиск круглой печати с реквизитами НИИ материнства и детства им.В.Н.Городкова.

(том 9 л.д.121-123)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №22 следует, что ее сын ШИД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является частоболеющим ребенком, на учете в НИИ не состоит. Примерно летом 2014 года ей позвонила знакомая КНА и сказала, что КСД ей предложила путевку в санаторий «Вулан» в г.Геленжик на конец августа - начало сентября 2014 года за 20000 рублей, на что она согласилась и через какое-то время передала деньги КНА, а та ей через неделю передала путевку в санаторий «Вулан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее сына Ивана и ее как сопровождающее лицо, а также санаторно-курортную карту на ребенка, которую надо было оформить в поликлинике по месту жительства, что она и сделала в поликлинике № у участкового врача-педиатра ФИО6 №82

(том 9 л.д.102-105)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №82 - врача-педиатра детской поликлиники № следует, что санаторно-курортную карту, датированную ДД.ММ.ГГГГ на имя ШИД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она оформляла по просьбе мамы.

(том 9 л.д.118-120)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №14 следует, что в июле 2014 года они с внучкой МАВ по предлложению КСД ездили по путевке в санаторий «Горный воздух» в г.Железноводск в срочном порядке за 20000 рублей, которые она передавала КСД. Оформлением санаторно-курортной карты занималась мама Алины в поликлинике №. В санатории при поступлении и дальнейшем нахождении каких-либо вопросом к ним у сотрудников санатория не возникало. Внучка на учете в НИИ не состояла, с заявлением на предоставление путевки в санаторий «Горный воздух» не обращалась.

(том 9 л.д.84-87)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №81 - заведующей 2-м детским педиатрическим отделением 6 детской поликлиники следует, что санаторно-курортную карту, датированную ДД.ММ.ГГГГ на МАВ, ДД.ММ.ГГГГ., она оформляла в связи с направлением на лечение в санаторий «Горный воздух».

(том 9 л.д.115-117)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №15следует, что ФИО6 №25 ей предложил путевку в санаторий «Теремок» для ее внука Артема на период ноябрь-декабрь 2014 года сроком на 21 день за 27600 рублей, на что она согласилась. Санаторно-курортную карту для Артема оформляла в поликлинике его мама ФИО6 №19. Второй раз она общалась с ФИО6 №25 по поводу получения путевки примерно в апреле 2015 года, когда он ей позвонил на телефон и предложил путевку в тот же санаторий «Теремок» на апрель-май 2015 года за ту же стоимость, то есть за 27600 рублей, на что она также согласилась. Заявление ФИО6 №25 на получение путевки она не писала.

(том 6 л.д.45-48)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №19 следует, чтоФИО6 №15 вместе с ее сыном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в санатории «Теремок».Впоследствии в 2015 году в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по аналогичной путевке, которая получала ФИО6 №15, она уже лично ездила в санаторий с сыном.

(том 6 л.д.52-54)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №38 следует, что примерно в конце январе 2015 года от знакомой КСД узнала, что имеется возможность получить путевку на санаторно-курортное лечение от ФИО6 №25. Когда после звонка подъехала к ФИО6 №25 на работу, тот пояснил, что у него имеются путевки в санаторий «Вулан» на период времени с ДД.ММ.ГГГГ на 21 день за 27600 рублей, на что она согласилась, после чего привезла ему копии медицинских документов и в начале февраля 2015 года передала ему денежные средства в сумме 27600 рублей за путевку, по которой ее дочь ЛВО с бабушкой ФИО6 №16 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отдыхали в санаторий «Вулан». Санаторно-курортную карту на дочь она оформила у участкового педиатра детской поликлиники № АЕГ

(том 2 л.д.110-114)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №16следует, что она с внучкой ЛВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдыхали в санатории «Вулан».

(том 2 л.д.115-117)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №40следует, что в марте 2015 года ФИО6 №25 пообещал ее дочери оформить путевку для нее в санаторий, за которую ему необходимо передать деньги в сумме около 25000 – 30000 рублей. По требованию КСД она передала ему затребованные медицинские документы, никаких подтверждающих заболевание документов он у нее не спросил. Через некоторое время ФИО6 №25 позвонил ей и сообщил, что оформил для нее путевку в санаторий «Кавказ» г. Кисловодск Ставропольского края, и что она может прийти и забрать её, передав ему денежные средства в сумме 27500 рублей, что она и сделала, после чего получила путевку. В конце марта по полученной от ФИО6 №25 путевке она ездила на 21 день в санаторий «Кавказ».

(том 3 л.д.134-137)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №39 - дочери ФИО6 №40, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 №40

(том 3 л.д.138-141)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №70 - врача-терапевтаполиклиники № ОБУЗ ОКБ им.Куваевых следует, что ФИО6 №40 обратилась к ней по поводу оформления санаторно-курортной карты на бланке НИИ и она ей отказывала в оформлении санаторно-курортной карты на данном бланке и говорила об оформлении на бланке поликлиники №. Рукописные записи в представленной ей санаторно-курортной карте на имя ФИО6 №40 выполнены именно ею. Представленная санаторно-курортная карта на момент ее заполнения ею содержала ряд заполненных граф, выполненных печатным способом и в ней имелась подпись в графе заведующего отделением и оттиск печати с реквизитами НИИ.

(том 8 л.д.130-132)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №18 следует, что ее сын является инвалидом и она с ним неоднкоратно ездила в санторий «Теремок» Калининградской области. От знакомых она узнала номер телефона ФИО6 №25, который занимается выделением путевок, и он за 27600 рублей пообещал найти петевку также и для ее дочери. Через какое-то время ФИО6 №25 позвонил и сказал, что для дочери не получается оформить путевку на тот же период, но в то же время есть две путевки на апрель 2015 года. ФИО6 №25 сказал, что ей нужно пойти в Департамент и отказаться от ранее выделенной путевки на февраль для сына, а он оформит 2 путевки на апрель дя сына и дочери, причем для сына путевка будет бесплатной. Когда путевки были оформлены, она забрала их у ФИО6 №25 по месту его работы и передала ему 27600 рублей за путевку для дочери в санаторий «Теремок» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении ее и мужа. Также ФИО6 №25 передал 2 санаторно-курортные карты на детей, которые были частично заполнены на их имя и их необходимо было оформить в поликлинике по месту жительства, что она и сделала.

(том 5 л.д.21-25)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №17следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 №18

(том 5 л.д.26-28)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №94 - врача-педиатра ОБУЗ ГКБ № следует, что она оформляла санаторно-курортные карты на КЯМ и Юлию ДД.ММ.ГГГГ по просьбе их матери, которая предъявила две путевки на указанных детей в сопровождении ее и мужа. Частично графы данных санаторно-курортных карт были оформлены печатным способом, а именно указаны фамилия, имя и отчество детей, даты рождения, адрес, диагнозы, наименование санатория «Теремок». В указанных санаторно-курортных картах в графах «Заведующий» уже стояли подписи и оттиск круглой печати.

(том 8 л.д.106-108)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №41 следует, что ее дети 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ОБУЗ « ИвНИИ МиД им В.Н. Городкова» Минздрава России лечение не проходили и не наблюдаются. Примерно в конце февраля 2015 года ее знакомая ФИО6 №18 предложила поехать вместе с детьми в санаторий «Теремок» Калининградской области через ее знакомого ФИО6 №25. Она позвонила ФИО6 №25 и тот сказал, что в настоящее время как раз имеется возможность выделить ей путевки на 2 детей в санаторий « Теремок» и за каждую путевку ему необходимо заплатить 27600 рублей, на что она согласилась. В конце февраля - начале марта 2015 года она приехала к нему на работу с необходимыми медицинскими документами. В марте 2015 года ей позвонил ФИО6 №25 и сказал, что заявка одобрена и выделены путевки, за которыми надо ей подойти. Спустя некоторое время в марте 2015 года она подошла к нему, передала ему 54200 рублей за путевки, а он передал ей 2 путевки для поездки в санаторий «Теремок» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее детей, в которых сопровождающими значились она и муж, а также бланки санаторно-курортных карт на детей, которые она оформляла у врача ФИО6 №61

(том 5 л.д.153-157).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №90 - супруга ФИО6 №41 следует, что они аналогичны показаниям свидетеляФИО6 №41

(том 5 л.д.21-25)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №3 следует, что его дети 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Ивановском НИИ материнства и детства не наблюдались, обследование не проходили. В начале 2015 года через знакомых от ФИО6 №25 узнали, что за денежное вознаграждение в сумме 27600 рублей может продать путевку на 21 день в санаторий Калининградской области, однако от нее отказались. В конце апреля 2015 года ФИО6 №25 ему предложил две путевки в санаторий «Горный воздух» г.Железноводск Ставропольского края каждая по 27600 рублей на его двоих детей и их с супругой. На следующий день по месту работы ФИО6 №25 он передал необходимые медицинские документы, а через какое-то время ФИО6 №25 передал ему две путевки, а он передал ФИО6 №25 55200 рублей за них. В начале июня 2015 года ФИО6 №25 вновь позвонил ему на телефон и предложил еще одну путевку в этот же санаторий на двоих человек по той же цене, т.е. за 27600 рублей. Они решили отправить в санаторий тёщу ФИО6 №21 и племянницу ЖДД Схема получения путевки была такая же, как и прежде.

(том 3 л.д.53-57)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №2 - супруги ФИО6 №3 следует, что они аналогичны показаниям свидетеляФИО6 №3 Дополнила, что у нее путевка с сыном была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а у мужа путевка была с разницей от их дат примерно в 2 дня.

(том 3 л.д.58-61).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №21 следует, что она с внучкой ЖДД ездила в санаторий «Горный воздух» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Со слов зятя ФИО6 №3 ей известно, что путевки он приобрел за 27600 рублей.

(том 3 л.д.96-99)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №88 - заведующей отделением профилактики ОБУЗ ОКБ им.Куваевых следует, что в предъявленных ей на обозрение санаторно-курортных картых, выданных от имени ИКБ им.Куваевых поликлиники № ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №2 и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №21, где она значится лечащим врачом, рукописный текст выполнен не ею, а неизвестным ей лицом.

(том 3 л.д.65-69)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №61 – участкового педиатра 8-й детской поликлиники, следует, что ей было известно о том, что ФИО6 №25 принимает участие в предоставлении санаторно-курортных путевок. Он предлагал путевку ее внуку куда-то на юг, а так же говорил о возможности поехать в Калининград, интересовался тем, может ли она кому-то из знакомых предложить путевки в санаторий. Относительно оформления санаторно-курортной карты на имя КСД пояснила, что ею была оформлена санаторно-курортная карта, в которую были рукописно внесены соответствующие записи. В апреле 2014 мама КС вновь обратилась к ней в поликлинику по поводу оформления санаторно-курортной карты в связи с направлением на лечение в санаторий «Голубая волна», на которой имелись реквизиты НИИ материнства и детства им.Городкова, стоял оттиск печати НИИ и подпись в графе «заведующий отделением». Относительно оформления санаторно-курортной карты на имя ДАД ДД.ММ.ГГГГ в санаторий «Теремок» пояснила, что к ней обращался ФИО6 №25 с просьбой ее оформления. Кроме того, в апреле 2015 года ФИО6 №25 вновь попросил ее оформить санаторно-курортную карту на имя ДАД, объясняя это срочностью направления в санаторий, которую она оформила ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной карте имелись реквизиты НИИ материнства и детства им.Городкова, стоял оттиск печати НИИ и подпись в графе «заведующий отделением». Относительно оформления санаторно-курортной карты на имя ЛВО пояснила, что к ней также обращался ФИО6 №25 с просьбой ее оформления.Также к ней ДД.ММ.ГГГГ обращалась маа Ф-вых с просьбой оформления санаторно-курортных карт на дочерей, предостави ей санаторно-курортные путевки. Также она оформляла карту ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 №2 в санаторий «Горный воздух», в которой имелись реквизиты НИИ материнства и детства им.Городкова, стоял оттиск печати НИИ и подпись в графе «заведующий отделением».

(том 8 л.д.93-99)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №42 следует, что по роду врачебной работы знаком с ФИО6 №25 Примерно в середине ноября 2015 года ему позвонил ФИО6 №25 и предложил путевку в один из санаториев юга России для его мамы ЮФЛ на 21 день за 27600 рублей, на что они с мамой согласились. Собрав необходимые медицинские документы, он отнес их ФИО6 №25 по месту его работы, а тот ему пояснил, чо имееся путевка в санаторий «Россия» г.Ессентуки и он сам укажет заболевания, подпадающие под профиль данного санатория. Никаких медицинских документов своей матери он ФИО6 №25 не предоставлял. Примерно через 2-3 недели ФИО6 №25 позвонил ему и сообщил, что имеется путевка на ДД.ММ.ГГГГ в санаторий «Россия» и на эту же дату в тот же санаторий еще одна путевка. Он согласился и приобрел в подарок для ФИО6 №43 данную путевку. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 15 и 16 часами, он приехал по договоренности к ФИО6 №25 на работу и передал тому 55200 рублей (по 27600 рублей за путевку), и получил на руки две путевки, а также санаторно - курортные карты, где уже имелись записи о диагнозах, стояли какие – то печати, возможно, НИИ «Материнства и детства»,

(том 2 л.д.33-36)

Из оглашенных показаний свидетеля ЮФЛследует, что она в период с января по начало февраля 2016 года проходила санаторно-курортное лечение в санатории «Россия» в <адрес> совместно с ФИО6 №43 Вопросами получения путевок занимался ее сын ФИО6 №42 Ей известно, что путевки были платными.

(том 2 л.д.53-56)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №43следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ЮФЛ

(том 2 л.д.57-58)

Из оглашенных показаний свидетеляФИО6 №65 - участкового терапевта ОБУЗ «3-я городская больница» следует, что в декабре 2015 года ФИО6 №42 обратился к ней с просьбой оформить санаторно-курортные карты на его маму ЮФЛ и ФИО6 №43, которые едут в санаторий, что она и сделала.

(том 8л.д.103-105)

Из оглашенных показаний свидетеляФИО6 №72 – ведущего специалиста по маркетингу в ФГБУ санатории «Россия» Минздрава России, следует, что ЮФЛ проходила санаторно-курортное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №43 проходила санаторно-курортное лечение в санатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение о направлении на санаторно-курортное лечение данных лиц было принято ФИО6 №24

(том 8 л.д.168-173)

Из оглашенных показаний свидетеляФИО6 №78 - заместителя директора по экономическим вопросам санатория «Россия» НКФ ФГБУ «РНЦ МРиК» Минздрава России, следует, что санаторно-курортное лечение лиц, поступивших по путевками, выданнымФГБУ «Ивановского НИИ материнства и детства им. Городкова»произведено полностью за счет федерального бюджета в рамках исполнения государственного задания.

(том 9 л.д.36-39)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 №44следует, что примерно в сентябре 2015 года она от знакомой узнала, что один из сотрудников Ивановской клинической больницы им. Куваевых г. Иваново может помочь в получении санаторно – курортной путевки для нее и ее ребенка в один из лечебных санаториев России. Примерно в конце октября 2015 года она позвонила ФИО6 №25 и сообщила, что хотела бы получить путевку в санаторий на себя и ребенка. ФИО6 №25 пригласил ее по месту своей работы и предложил ей два варианта путевок с отправлением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в санаторий «Горный воздух» г. Железноводск. Она согласилась с первым вариантом, передала КСД принесенные документы, а он сказал, что стоимость путевки составляет 27600 рублей и никому не нужно говорить, что данная путевка получена на возмездной основе и не официально. В связи с чем она обратилась к сотрудникам полиции, рассказала данную ситуацию и они ей пояснили, что данная деятельность является незаконной и предложили сотрудничать с ними и сообщать о процессе оформления и передачи путевки ей от ФИО6 №25. В один из дней ноября 2015 года она позвонила ФИО6 №25, тот ей пояснил, что ребенка включили в программу, но путевку он не сможет предоставить, т.к. не успеет всё это оформить. Далее в конце декабря 2015 она позвонила ему, т.к. подумала, что он вообще забыл про нее и они договорились созвониться после зимних каник<адрес> или ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО6 №25 и поинтересовалась по поводу путевки. Он сообщил, что можно все оформить и что она может приехать к нему на работу вместе с деньгами. Она приехала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-14 часов. В кабинете ФИО6 №25 ей пояснил, что есть путевка на ДД.ММ.ГГГГ санаторий в г.Калининград. Потом при ней он позвонил по телефону Елене и уточнил у неё информацию по поводу данной путевки. В процессе разговора она поняла, что имелась ещё одна путевка, на ДД.ММ.ГГГГ в санаторий г.Геленджик «Вулан». Она согласилась на эту путевку. Далее он занес ее данные в компьютер, пояснив, что оформляет заявку, по телефону при ней ещё раз созвонился с Еленой и спросил, получила ли она по электронной почте данные, спросив, когда будет путевка готова, передав ей её слова о том, что путевка будет готова завтра. Она сказала, что сможет забрать путевку только в четверг. ФИО6 №25 сказал, что деньги можно будет отдать сейчас, а путевку забрать позже, поскольку деньги должны пройти через какую – то кассу, но при этом никаких подтверждающих факт оплаты документов он на руки ей не выдал, пересчитал деньги и убрал их. Также он пояснил, что необходимо оформить две санаторно – курортные карты на нее и ее сына. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО6 №25 и спросила, может ли забрать путевку, на что он ответил, что может в пятницу после 15 часов. Она позвонила ДД.ММ.ГГГГ и договорилась с ФИО6 №25 о встрече в 16 часов. Тот пояснил, что ему должны привести путевку и он её отдаст. Примерно за 15 минут до встречи ФИО6 №25 позвонил и отменил встречу, пояснив, что Елена, которая должна была привезти ему путевку, попала в ДТП и привезет ему путевку домой. Вечером около 21 часа он позвонил ей и сказал, что путевка у него на руках и что можно её забрать, но только в понедельник – ДД.ММ.ГГГГ - у него на работе. Они договорились, что она придет к нему около 10 часов. Он показал ей путевку и сказал, что нужно для поездки оформить на нее санаторно – курортную карту. С того момента, как она обратилась к сотрудникам полиции, она им передавала информацию по поводу договоренностей с ФИО6 №25. Оперативные эксперименты проводились ДД.ММ.ГГГГ, когда ей выдавались денежные средства в сумме 27600 рублей в качестве оплаты за путевку и устанавливалась специальная видеоаппаратура, а также ДД.ММ.ГГГГ.

(том 2 л.д.3-7)

Из оглашенных показаний свидетеля СДА следует, что в 20-х числах января 2016 года сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в проведении ОРМ в отношении должностных лиц медучреждений г.Иваново, на что она согласилась. Примерно в это же время по мобильному телефону, предоставленному сотрудниками полиции: №, она позвонила ФИО6 №25, с которым ранее до этого не общалась, относительно получения путевки на ее сына, который пояснил, что может помочь в этом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов она пришла к ФИО6 №25 на работу, предварительно созвонившись с ним и в кабинете передала ему принесенные с собою документы, и он ей сказал, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется свободная путевка в санаторий «Теремок» <адрес>, после чего при ней созвонился с какой – то Еленой, после разговора с которой сказал, что данную путевку можно приобрести за 27600 рублей, которые нужно передать лично ему, как путевка будет готова. Далее он по телефону сообщил Елене контактные данные ее и ее сына. Вечером ФИО6 №25 позвонил ей и сообщил, что путевка готова и можно заказывать билеты. В четверг ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО6 №25 на <адрес> у <адрес> примерно между 07 часами 30 минутами и 08 часами 00 минутами и передала ему запрошенные им деньги в сумме 27600 рублей, а тот после получения денег передал ей санаторно – курортную путевку, санаторно - курортную карту на имя ее сына. С того момента, как к ней обратились сотрудники полиции, она им передавала информацию по поводу договоренностей с ФИО6 №25 и давала своё согласие на участие в проведение оперативного эксперимента при участии сотрудников полиции для фиксации преступной деятельности ФИО6 №25 и иных лиц. Данный оперативный эксперимент проводился ДД.ММ.ГГГГ, когда она приносила ФИО6 №25 по месту его работы свои документы, при этом на нее устанавливалась специальная видеоаппаратура, также ДД.ММ.ГГГГ, когда ей выдавались денежные средства в сумме 27600 рублей для передачи их ФИО6 №25 за путевку, и также устанавливалась специальная видеоаппаратура.

(том 2 л.д.14-17)

По ходатайству стороны защиты судом были допрошены ряд свидетелей.

Из показаний свидетеля БСМ в судебном заседании следует, что с ФИО1 она знакома с 2004 года, когда она работала у них в детском доме над своей научной работой и изучала особенности детей сирот. По окончанию её работы ФИО8 продолжила с ними сотрудничать, оказывала помощь детям: приобретала витамины, мёд, витаминизированные продукты, игрушки и новогодние подарки. Они до настоящего времени ее привлекают в плане консультирования кандидатов в приемные родители по вопросу генетической наследственности, здоровья детей. Характеризует ФИО8 как человека, который никогда не отказывает в помощи, всегда идет на встречу.

Из показаний свидетеля ФИО6 №97 в судебном заседании следует, что она состоит в должности начальника отдела организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних. С ФИО1 она знакома с 2011-2012 г. На тот момент она (КСД) была начальником отдела организации деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам несовершеннолетних УВД по Ивановской области и входила в состав комиссии, которая была организована уполномоченным по правам ребенка по проверке государственных учреждений с круглосуточным пребыванием детей. УМВД России по Ивановской области проверяла безопасность, которую организовывали директора. ФИО1 на тот момент представляла департамент здравоохранения по Ивановской области и отвечала за вопросы медицины. В процессе проверки ФИО8 зарекомендовала себя как специалист, выполняющий свои обязанности, никаких нареканий со стороны комиссии к ней не было. Также ФИО8 работала в детском доме как специалист, занималась благотворительностью, общалась с детьми.

Из показаний свидетеля ФИО10 №98 в судебном заседании следует, что он является сыном подсудимой и характеризует ее только с положительной стороны как добрую, отзывчивую женщину, которая воспитывала его одна. Также он знаком с ФИО6 №25, с которым у его мамы были дружеские отношения. Его бабушка и сестра дедушки - НТН являются инвалидами и мама осуществляет за ними уход, покупает продукты, также она оказывает материальную помощь детскому дому. Также у сестры мамы тоже имеется заболевание - сахарный диабет. У него самого имеется ряд заболеваний: хронический гастрит, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Он трудуостроен, получает заработную плату в размере 60000 рублей, его работа связана с коммандировками. Просит не лишать маму свободы, так как она все осознала, раскаялась и очень переживает.

Виновность подсудимой в совершении преступлений также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, документами, представленными суду.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО6 №25, у него изъят флеш-накопитель «LG», в котором обнаружена папка с названием «ФИО8», в которой содержится текстовый файл с названием «База пациентов, направляемых в санаторий», также изъяты денежные средства в размере 27600 рублей, полученные им как посредником от СДА в качестве взятки за предоставление ФИО1 санаторно-курортной путевки, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качесте вещественных доказательств.

(том 14 л.д.1-6, том 17 л.д.98-102, том 17 л.д.103-104, 105)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – кабинета № ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята документация, касающаяся направления граждан на санаторно-курортное лечение, системный блок компьютера, в ходе осмотра которого обнаружены файлы с текстовыми документами. В ходе осмотра файла с названием «Санаторий» обнаружена база пациентов, направляемых на санаторно-курортное лечение в виде таблицы, содержащей сведения о пациентах: под № о ДДМ, под № об АМА, под № о НВС,под № об ИКА, под № об ИВА, под № о ШНА,под № о КЕС, под № о ЩАА, под № о КУД, под № о ЛАМ, под № о ФИО6 №36, под № о КСД, под № о КСД под № о ДАД, также о КНА, ЕАА, МАВ, выписки истории болезни на имя ФИО6 №43 и ЮФЛ В ходе осмотра территории ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные ФИО1 в качестве взятки от СДА через посредника ФИО6 №25, записка с рукописным текстом, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качесте вещественных доказательств.

(том 14 л.д.7-18, том 17 л.д.103-104, 136-148,149-260, 261)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр кабинета № ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты документы, касающиеся санаторно-курортного лечения граждан: картонная папка «Дело№_», в верхней части которой имеется рукописная надпись «оформить карты». В ходе осмотра данной папки в ней обнаружены документы относительно направления: ДДМ, ЕАА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Санаторий имени М.И.Калинина»; АМА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИКА, ИВА, ДДМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ШНА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГЕА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КСД, КНА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШИД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЛВО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДДМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СКК «Вулан»; ЗДС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МАВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санаторий «Горный воздух»; ДАВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ФИО6 №17 и КЮМ в период с 08-ДД.ММ.ГГГГ по 28-ДД.ММ.ГГГГ, КУД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санаторий «Теремок». Также в ходе осмотра обнаружены отрывные талоны и обратные талоны к санаторно-курортным путевкам на имя получателей ФИО6 №30, КЕС; КВА, ЩАА, ФИО6 №2, ПМН; ФИО6 №90, ФТД; ФИО6 №41, ФАД, ЖДД В журнале учета лиц, нуждающихся в лечении, под номерами 10, 13, 67 указан КАК, имеется отрывной талон на ФИО6 №5 и КНА Все вышеуказаныне документы признаны и приобщены к материалам дела в качесте вещественных доказательств.

(том 14 л.д.19-29, том 17 л.д.20-79, 80-89, 90-97)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в санатории «Теремок» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке НВС в сопровождении ФИО6 №12, КУД в сопровождении ФИО6 №20, ДАД в сопровождении ФИО6 №15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КЯМ, КЮМ в сопровождении ФИО6 №18, ФИО6 №17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФТД в сопровождении ФИО6 №90, ФАД в сопровождении ФИО6 №41 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДАД в сопровождении ФИО6 №19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КУД в сопровождении ФИО6 №20 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д.62-67, том 16 л.д.1-65, 101-104, 114-121, 147-150, 151-156, 167-170)

Согласно протоколам выемок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «им.Калинина» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортным путевкам ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЕАА в сопровождении ЕОВ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качесте вещественных доказательств.

(том 13 л.д.27-31, 33-36, том 16 л.д.1-65, 66-69, 167-170, 171-196, 245-248, 253-258)

Согласно протоколам выемок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «Горный воздух» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортным путевкам ЩАА в сопровождении КВА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и КЕС в сопровождении ФИО6 №30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗДС в сопровождении ФИО6 №13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МАВ в сопровождении ФИО6 №14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПМН в сопровождении ФИО6 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЖДД в сопровождении ФИО6 №21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д.39-42, 76-79, том 16 л.д.1-65,66-166, 167-170, 171-196, 209-212, 253-259)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «Россия» были изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортным путевкам ЮФЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №43 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д.51-53, том 16 л.д.1-65, 66-166)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «Кавказ» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КСД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №40 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д. 13-16, 23-24, 27-31, том 16 л.д.1-65, 107-110, 167-170, то 17 л.д.10-14, 15-18, 19)

Согласно протоколам выемок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «Вулан» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке НВС в сопровождении ФИО6 №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИВА в сопровождении ФИО6 №9, ИКА в сопровождении ФИО6 №29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДДМ в сопровождени ФИО6 №1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШНА в сопровождени ФИО6 №10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НВС в сопровождении ФИО6 №12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДДМ в сопровождении ФИО6 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, АМА в сопровождении ФИО6 №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КАК в сопровождении ФИО6 №31 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГЕА в сопровождении ФИО6 №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КНА в сопровождении ФИО6 №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ШИД в сопровождении ФИО6 №22 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЛВО в сопровождении ФИО6 №16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявка на прохождене санаторно-курортного лечения по путевке СБА в сопровождении ФИО6 №44, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д.27-31, 87-91, том 16 л.д.1-65, 69-71, 72-77, 78-80, 87-89, 167-170, 171-196,233-236, 237-240, 253-258)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «Голубая волна» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КСД в сопровождении ФИО6 №36 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д.44-49, том 16 л.д.1-65,105-106, 167-170)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в санатории «Горячий ключ» изъяты документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КНА в сопровождении ФИО6 №5, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 13 л.д.72-74, том 16 л.д.167-170, 171-196,205-208)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены документы, представленные санаторием «Пионерск», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ЛАМ в сопровождении ФИО6 №35 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том 17 л.д.1-4,5-8, 9)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ помещения – служебного кабинета ФИО6 №25 в ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых». При осмотре пластиковой папки в ней обнаружена «База пациентов, направляемых на санаторное курортное лечение МиД в 2016 году», выполненная на бумажном носителе, которая содержит сведения в строке № о ДДМ, № об АМА, № об НВС, № об ИКА, № об ИВА, № об ШНА, № о КЕС, № о ЩАА, № о ПМН, № о ПМН, № о ФТД, № о ФАД, № о КУД, № о ЛАМ, № о КСД, № о ЛВО, № о ДАД, № о ЖДД, № о СБА, которая осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том 17 л.д.106-109, 110-134, 135)

Согласно ответам на запросы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «ИвНИИ материнства и детства им.В.Н.Городкова», ДДМ, АМА, НВС, ИВА, ИКА, ШНА, ЩАА, КЕС, КУД, ГЕА, ЛАМ, КСД, ЕАА, ФИО6 №91 ЗДС, ШИД, МАВ, ДАД, ЛВО, ФИО6 №40, КЯМ, КЮМ, ПМН, ФИО6 №3, КУД, ЖДД, ЮФЛ, ФИО6 №43, СБА, ИТА данным учреждением первичная медико-санитарная помощь, а также специализированная, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, не оказывалась.

(том 18 л.д.142-144,145, 195, 196, том 21 л.д.73)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «ИвНИИ материнства и детства им.В.Н.Городкова», КАК ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача-невролога клинико-диагностического центра, направлен на врачебную комиссию по санаторно-курортному лечению. Находился на стационарном лечении в психо-неврологическом отделении восстановительного лечения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано санаторно-курортное лечение. КНА данным учреждением первичная медико-санитарная помощь, а также специализированная, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, не оказывалась.

(том 18 л.д.195,196)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Санаторий имени Калинина», финансирование санаторно-курортного лечения пациентов, направляемых из учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения РФ и Российской академии наук, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, производится за счет средств федерального бюджета.

(том 19 л.д.159)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Детский психоневрологический санаторий Теремок», ФИО16, ФИО6 №12, КУД, ФИО6 №20, КЮМ, КЯМ, ДАД получили санаторно-курортное лечение по путевкам, выданным ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» за счет средств федерального бюджета в соответствии с утвержденным государственным заданием.

(том 19 л.д.145-146,147)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Санаторий Горный воздух», лица, проходившие санаторно-курортное лечение в санатории по направлению из ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», финансировались из Федерального бюджета.

(том 19 л.д.152, 153)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Санаторий Кавказ», ФИО15 получила санаторно-курортное лечение по путевкам, выданным ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» за счет средств федерального бюджета в соответствии с утвержденным государственным заданием.

(том 19 л.д.163,164)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Вулан», в 2012 году государственное задание утверждено в размере 66500 койко-дней. Стоимость одного койко-дня составляет 2401 рублей 48 копеек, в 2014 году стоимость одного койко-дня составляет 1955 рублей 44 копейки, в 2015 году стоимость одного койко-дня составляет 2287 рублей 95 копеек.

(том 19 л.д.162)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Детский санаторий Голубая волна», КСД и ФИО6 №36 получили санаторно-курортное лечение по путевкам, выданным ФГБУ «ИвНИИ МиД им.Н.Городкова», за счет средств федерального бюджета в соответствии с утвержденным заданием.

(том 19 л.д.150,151)

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ детский ортопедический санаторий «Пионерск», предоставлены документы, касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения ЛАМ в сопровождении ФИО6 №35

(том 13 л.д.55-56)

Согласно ответу на запрос ФГБУ «Санаторий Россия», порядок и условия финансирования санаторно-курортного лечения установлен Приказом Минфина РФ и Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н/528 «Об утверждении примерной формы соглашения о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания». Норматив затрат на 1 койко-день санаторно-курортного лечения по бюджетной путевке ежегодного определяется МинздравРоссии, на основании этого устанавливается государственное задание для учреждения и выделяются субсидии из федерального бюджета на выполнение государственного задания. Норматив затрат на 1 койко-день пребывания по бюджетно-санаторной курортной путевке (проживание, питание, лечение) в 2016 году установлен в размере 1800 рублей.

(том 19 л.д.149)

Согласно ответу запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «ИвНИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова», оплата санаторно-курортного лечения осуществляется за счет средств федерального бюджета. Денежные средства федерального бюджета на оплату санаторно-курортного лечения на счет ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» не поступают.

(том 19 л.д.133)

Согласно ответам на запрос из ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», доступ к подсистеме «Мониторинг санаторно-курортного лечения» имелся у секретаря комиссии по отбору пациентов на санаторно-курортное лечение врача-педиатра организационно-методического отдела ФГБУ ФИО1 в соответствии с заявкой на получение квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи № от ДД.ММ.ГГГГ.Работу в данной подсистеме осуществляла ФИО1 До 2014 года ФИО1 работала в данной подсистеме, используя ключ доступа, полученный на имя заместителя директора по лечебной работе ФИО6 №24

(том 7 л.д.156-157, 158, 32, том 18 л.д.96-98)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописная подпись, расположенная в Должностной инструкции врача-педиатра ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи», утвержденной руководителем учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в графе «С инструкцией ознакомлен», выполнена, вероятно, ФИО1

(том 21 л.д.82-86)

Согласнозаключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебно-почерковедческой экспертизе, рукописные буквенно-цифровые записи на лицевых сторонах санаторно-курортных карт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №3 и ФИО6 №2, записи в п.п.16.1,16.3.17,19 и 20 на оборотной стороне санаторно-курортной карты на имя ФИО6 №3 и записи в п.п.17,19,20 на оборотной стороне санаторно-курортной карты на имя ФИО6 №2, выполнены ФИО6 №25

(том 13 л.д.147-153)

В судебном заседании были также исследованы документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности.

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ №, следствию представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 №25 и ФИО1

(том 14 л.д.30)

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, были представлены документы, содержащие сведения о совершении ФИО6 №25 и ФИО1 преступлений.

(том 14 л.д.31)

Согласно постановлению о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и ее носители, содержащие сведения о совершении ФИО6 №25 и ФИО1 преступлений.

(том 14 л.д.32-33)

Согласно рапорту ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области №1 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, имелись сведения о том, что в служебном кабинете ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» ФИО6 №25 по адресу:г<адрес>, находится документация, свидетельствующая о незаконных действиях, а также часть незаконного полученных денежных средств.

(том 14 л.д.34)

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции УМВД России по г.Иваново о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области №1, о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области №2 дано поручение проведение данного оперативно-розыскного мероприятия в ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» по адресу: <адрес>.

(том 14.л.д.36)

Согласно протоколу обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведено обследование служебного кабинета ФИО6 №25 в ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены документы,касающиеся санаторно-курортного лечения.

(том 14 л.д.37-39)

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, проведено изъятие документов, обнаруженных в ходе обследования служебного кабинета ФИО6 №25 в ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» по адресу: <адрес>.

(том 14 л.д.40-41)

Согласно постановлению № о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических канатов связи от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Ленинского районного суда г.Иваново, разрешено отделу ЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области проведение оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (в виде смс-отправлений) в отношении ФИО1 по абонентскому номеру +№, сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ.

(том 14 л.д.46)

Согласно обзорной справки по оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ленинского районного суда г.Иваново, получены сведения, свидетельствующие о ведении переговоров с ФИО6 №25, касающиеся оформления, получения санаторно-курортных путевок: ДД.ММ.ГГГГ файл 48609154 разговор с абонентом № ( ФИО6 №25). ФИО6 №25 спрашивает у ФИО8, получила ли она сегодня, он ей отправил на электронку. ФИО8 поясняет, что все сделала, вечером подпишет. Договариваются о встрече либо вечером или на следующий день. ФИО8 планирует что-то привезти ФИО6 №25; ДД.ММ.ГГГГ файл 486995525 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО6 №25 уточняет у ФИО8, есть ли путевки на декабрь, ФИО8 просит прислать данные, она попробует найти. ФИО8 уточняет, что сделала с 11-го.Привезет в понедельник готовые путевки.ДД.ММ.ГГГГ файл 48718716 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО8 обещает ФИО6 №25 завести в 16-30. ДД.ММ.ГГГГ файл 48993269 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО8 предлагает ФИО4 еще 2 путевки в санаторий «Россия».Договариваются о встрече на завтра, послезавтра, что «сохраннее будет».ДД.ММ.ГГГГ файл 49041482 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО6 №25 сообщает ФИО8, что отправил ей документы. Интересуется, сделала ли она КСД, ФИО8 говорит, что нет.ДД.ММ.ГГГГ файл 49077173 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО6 №25 сообщает ФИО8, что отправил ей двух. Позднее ФИО8 уточняет, что в санаториях она все решила, поэтому люди могут покупать билеты; ДД.ММ.ГГГГ файл № разговор с абонентом № (ФИО6 №25).ФИО8 сообщает, что хорошо дают Калининград «Теремок» на конец мая, интересуется, будет ли кто по данному направлению. ФИО6 №25 обещает прислать данные по указанному предложению, и интересуется по прошлым: «Этих сделала уже?».ФИО8 отвечает, что нет, так как не может дозвониться.ДД.ММ.ГГГГ файл № разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО6 №25 интересуется у ФИО8, пришло ли подтверждение по КСД и КСД. ФИО8 сообщает, что пока нет. Позднее ФИО6 №25 сообщает ФИО8, что отправил ей данные по Калининграду на май-июнь; ДД.ММ.ГГГГ файл 49151325 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО8 сообщает ФИО6 №25: «Этим на 12 и 14 число подтвердили», завезет путевки в конце недели. ФИО6 №25 сообщает, что она что-то заберет и за прошлые разы. Разговаривают про освободившиеся путевки на февраль, июнь.ДД.ММ.ГГГГ файл 49200819 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). Говорят о том, что ФИО8 по КСД все распечатала, обещает привезти завтра. Позднее сообщает ФИО6 №25, что приедет минут 15 пятого, все сделала, привезет; ДД.ММ.ГГГГ файл 49267129 разговор с абонентом № (ФИО6 №25).ФИО6 №25 сообщает ФИО8, что в отчестве КСД сделана ошибка. ФИО8 обещает переделать. Обещает прийти к ФИО6 №25 в среду; ДД.ММ.ГГГГ файл 49335898 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО8 просит записать информацию по имеющимся на ближайшее время путевкам в санатории «Теремок» и «Пионерск»; ДД.ММ.ГГГГ файл 49705186 разговор с абонентом № (представитель санатория «Россия»). Представитель сообщает ФИО8, что КСД и КСД не привезли выписки из стационара, просит их выслать на ее электронку; ДД.ММ.ГГГГ файл 49705242 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО8 и ФИО6 №25 общаются по возникшим проблемам в санатории «Россия» по КСД в связи с отсутствием выписки из истории болезни. Договариваются, что ФИО6 №25 завтра с утра оформит необходимые выписки и вышлет в санаторий. Позднее ФИО8 звонила (файл 49717228) и сообщает, что необходимо кого-нибудь на путевку в Геленжик с 1 февраля. Позднее созваниваются (файлы 49718428 и 49718441) и обговаривают отсылку документов в санаторий по ФИО6 №42; ДД.ММ.ГГГГ файл 49831431 разговор с абонентом № (ФИО6 №25). ФИО6 №25 уточняет у ФИО8, что ближайшие на 26 февраля. Обещает прислать ФИО8 данные. ФИО8 обещает приехать сегодня, может «этих» успеет оформить на 26 февраля. Позднее в 16-18 сообщает ФИО6 №25, что стоит у его подъезда (файл 49838050).Позднее ФИО6 №25 уточняет у ФИО8, что отказались на 24 февраля в Пионерск. ФИО8 сообщает, что будет на 1 февраля в Вулан и 2 на начало мая (файл 49851159).

(том 14 л.д.54-63)

Согласно постановлению № о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических канатов связи от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ленинского районного суда г.Иваново, разрешено отделу ЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области проведение оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (в виде смс-отправлений), в отношении ФИО6 №25 по абонентскому номеру №, сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ.

(том 14 л.д.45)

Согласно обзорной справки по оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6 №25 в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ленинского районного суда г.Иваново, получены сведения, свидетельствующие о ведении переговоров с ФИО1 и иными лицами, касающиеся оформления, получения санаторно-курортных путевок:ДД.ММ.ГГГГ файл 48031722 разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО6 №25 обсуждает с ФИО8 время приезда ФИО8 к ФИО6 №25 для того, чтобы забрать деньги за две путевки, которые принесли в адрес ФИО6 №25; ДД.ММ.ГГГГ файл 48050049 разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО8 сообщает, что есть путевки в санаторий «Горный воздух» на 12 ноября взрослый плюс ребенок, и он же на 8 декабря. После чего договариваются встретиться на Калинина в 17-00; ДД.ММ.ГГГГ файл 48050303 разговор с абонентом № (Светлана Павловна).ФИО6 №25 предлагает путевки в санаторий «Горный воздух» с 12 ноября либо с 8 декабря на взрослого и ребенка. Абонент отказывается; ДД.ММ.ГГГГ файл 48385886 разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО1 сообщает, что есть 2 путевки в санаторий «Теремок» Калининградской области на 11 января стоимость 15 «рублей». Также есть путевка на 16 марта в «Пионерск» Калининградской области. В «Теремок» с 2,5 лет, в Пионерск с 4 лет. Также ФИО8 поясняет: «И тоже 15000 хотелось бы нам всем получить»; ДД.ММ.ГГГГ файл 48795588 разговор с абонентом № (ФИО6 №30). КСД сообщает ФИО6 №25, что в марте у них не получается. Просит сообщить, если будет что ближе к лету; ДД.ММ.ГГГГ файл 49151327 разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО8 сообщает: «Этим на 12 и 14 число подтвердили». Завезет путевки в конце недели. ФИО6 №25 сообщает, что ФИО8 что-то заберет за прошлые разы. Разговаривают про освободившиеся путевки на февраль, июнь; ДД.ММ.ГГГГ файл 49152282 разговор с абонентом № (ФИО6 №42). ФИО6 №25 сообщает КСД, что путевки подтвердили, можно брать билеты. Сообщает, что распечатает путевки, после чего можно будет приехать и забрать. КСД уточняет, что у него имеется знакомая женщина лет 50 по имени Светлана, желающая поехать в санаторий по направлению сердечно-сосудистого лечения. ФИО6 №25 разрешает ей дать свой номер телефона, ДД.ММ.ГГГГ файл 49200768 разговор абонентом № (ФИО6 №42). Сообщает КСД, что можно покупать билеты, им все подтвердили. Просит завтра оформить санаторно-курортные карты, так как уезжать 14-го.Договариваются, что при получении путевок КСД отдаст ему деньги. Ждет звонка ФИО6 №25; ДД.ММ.ГГГГ файл 49332393 разговор абонентом № (ФИО6 №42). ФИО6 №25 предлагает путевку на 11 января в «Васильевское» цена 34100. КСД сообщает, что подумает и перезвонит. ФИО6 №25 сообщает, что ему сегодня привезут переделанную путевку, после праздников можно будет подъехать и забрать; ДД.ММ.ГГГГ разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО1 просит записать информацию по имеющимся на ближайшее время путевкам в санаторий «Теремок» и «Пионерск».

(том 14 л.д.64-79)

Согласно постановлению № о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ленинского районного суда г.Иваново, разрешено отделу ЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области проведение оперативно-технических мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (в виде смс-отправлений), в отношении ФИО6 №25 по абонентскому номеру +№ сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ.

(том 14 л.д.47)

Согласно обзорной справке по оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6 №25 в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ленинского районного суда г.Иваново, получены сведения, свидетельствующие о ведении переговоров с ФИО1, а также иными лицами, касающиеся оформления, получения санаторно-курортных путевок:ДД.ММ.ГГГГ файл 49704153 разговор с абонентом № (ФИО6 №61). ФИО6 №61 интересуется по имеющимся путевкам в санатории на ближайшие месяцы, ФИО4 уточняет цену, 27600 рублей на 21 день; ДД.ММ.ГГГГ файл 49705167 разговор с абонентом № (ФИО6 №42). В ходе разговора ФИО6 №42 сообщает ФИО6 №25, что в санатории «Россия» задаются вопросы по поводу выписки НИИ. ФИО6 №25 сообщает, что все вышлет; ДД.ММ.ГГГГ файл 49705243 разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО6 №25 и ФИО1 общаются по возникшим проблемам в санатории «Россия» по КСД в связи с отсутствием выписки из истории болезни. Договариваются, что ФИО6 №25 завтра с утра оформит необходимые выписки и вышлет в санаторий. Позднее ФИО1 звонит (файл 49717228) и сообщает, что необходимо найти кого-нибудь на путевку в Геленжик с 1 февраля. Позднее созваниваются (файлы 49718428 и 49718441) и обговаривают отсылку документов в санаторий по КСД; ДД.ММ.ГГГГ файл 49720621 разговор с абонентом № (ФИО6 №42). В ходе разговора ФИО6 №25 сообщает, что он написал, что его мать с подругой лежали у них в декабре; ДД.ММ.ГГГГ файл 49851158 разговор с абонентом № (ФИО1). ФИО6 №25 уточняет у ФИО1, что отказались на 24 февраля в Пионерск. ФИО1 сообщает, что будет на 1 февраля в «Вулан» и 2 на начало мая.

(том 14 л.д.48-53)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ о/у отдела ЭБиПК УМВД России по г.Иваново №3, получено разрешение на проведение оперативного эксперимента в отношении ФИО6 №25 с участием ФИО6 №44

(том 14 л.д.86)

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, проведен оперативный эксперимент в отношении ФИО6 №25 с участием ФИО6 №44

(том 14 л.д.87)

Согласно акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, произошла встреча ФИО6 №25 с ФИО6 №44, в ходе которой ФИО6 №25 озвучил ФИО6 №44 условия, при которых она может получить путевку за 27600 рублей и получил от нее в ходе встречи указанную сумму.

(том 14 л.д.88)

Согласно протоколу осмотра участвующего в оперативно-розыскном мероприятии лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №44 для проведения оперативного эксперимента были вручены денежные средства в сумме 27600 рублей.

(том 14 л.д.91,92-100)

Согласно актуоперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе встречи ФИО6 №25 с ФИО6 №44 ФИО6 №25 передал последней санаторно-курортную путевку в санаторий «Вулан», ранее полученную от ФИО1

(том 14 л.д.106-109)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы и документы, представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемые к акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО6 №44, к акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО6 №44

(том 14 л.д.183-209,210-223)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ о/у отдела ЭБиПК УМВД России по г.Иваново №1, получено разрешение на проведение оперативного эксперимента в отношении ФИО6 №25 с участием СДА

(том 14 л.д.101)

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативного эксперимента, проведен оперативный эксперимент в отношении ФИО6 №25 с участием СДА

(том 14 л.д.102)

Согласно акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, произошла встреча ФИО6 №25 с СДА, в ходе которой ФИО6 №25 озвучил СДА условия, при которых она может получить путевку за 27600 рублей, сообщил перечень документов, которые необходимо предоставить, договорился с ней о встрече для получения денег и предоставления путевки.

(том 14 л.д.103-105)

Согласно акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, произошла встреча ФИО6 №25 с СДА, в ходе которой ФИО6 №25 передал СДА санаторно-курортную путевку, санаторно-курортную карту на ИТА, ранее им полученные от ФИО1, и получил от СДА за предоставление путевки 27600 рублей.

(том 14 л.д.110-112)

Согласно протоколу осмотра участвующего в оперативно-розыскном мероприятии лица от ДД.ММ.ГГГГ, СДА для проведения оперативного эксперимента были вручены денежные средства в сумме 27600 рублей.

(том 14 л.д.113,114-116)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ о/у отдела ЭБиПК УМВД России по г.Иваново №1, получено разрешение на проведение оперативного эксперимента в отношении ФИО1 при участии ФИО6 №25

(том 14 л.д.117)

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативного эксперимента, проведен оперативный эксперимент в отношении ФИО1 с участием ФИО6 №25

(том 14 л.д.118)

Согласно акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, произошла встреча ФИО6 №25 с ФИО5 в служебном кабинете ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» по адресу: <адрес>, в ходе которой ФИО6 №25 передал ФИО1 часть денежных средств в сумме 15000 рублей, ранее им полученных от СДА, за предоставление ФИО1 санаторно-курортной путевки.

(том 14 л.д.119-121)

Согласно протоколу осмотра участвующего в оперативно-розыскном мероприятии лица, вручения ему денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №25 для проведения оперативного эксперимента были вручены денежные средства в сумме 15 000 рублей.

(том 14 л.д.122,123-137)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен диск CD-R №c, представленный с материалами оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УМВД России по Ивановской области, на котором зафиксированы результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров ФИО6 №25, в том числе с ФИО1, а также лицами, заинтересованными в получении санаторно-курортных путевок. В ходе осмотра обнаружены файлы, содержащие телефонные разговоры между ФИО1 и ФИО6 №25, а также с заинтересованными лицами в получении санаторно-курортных путевок, свидетельствующие о совершении ФИО1 незаконных действий в интересах лиц, обратившихся по поводу получения путевок за деньги: файл 48883001 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48031722 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48050049 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49132149 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48595821 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48633175 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48167689 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО6 №39;файл 48692510 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО6 №39;файл 48695524 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48197331 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25 файл 49310435 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 49313365 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №61 и ФИО6 №25;файл 49330305 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №39 и ФИО6 №25, который признан и приобщен к материалам дела в качесте вещественного доказательства.

(том 15 л.д.1-92, 208-209)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен диск CD-R №c, представленный с материалами оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УМВД России по Ивановской области, на котором зафиксированы результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров ФИО6 №25, в том числе с ФИО1, а также лицами, заинтересованными в получении санаторно-курортных путевок. В ходе осмотра обнаружены файлы, содержащие телефонные разговоры между ФИО1 и ФИО6 №25, а также с заинтересованными лицами в получении санаторно-курортных путевок, свидетельствующие о совершении ФИО1 незаконных действий в интересах лиц, обратившихся по поводу получения путевок за деньги: файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25и ФИО6 №61;файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО6 №39;файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25, ФИО6 №39; файл № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО6 №39, который признан и приобщен к материалам дела в качесте вещественного доказательства.

(том 15л.д.93-138, 208-209)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен диск CD-R №c, представленный с материалами оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УМВД России по Ивановской области, на котором зафиксированы результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонных переговоров ФИО1, в том числе с ФИО6 №25, а также лицами, заинтересованными в получении санаторно-курортных путевок. В ходе осмотра обнаружены файлы, содержащие телефонные разговоры между ФИО1 и ФИО6 №25, а также с заинтересованными лицами в получении санаторно-курортных путевок, свидетельствующие о совершении ФИО1 незаконных действий в интересах лиц, обратившихся по поводу получения путевок за деньги: файл 48881403 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №51 и ФИО1;файл 48882216 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №51;файл 48882372 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №51 и ФИО1;файл 48884445 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №51 и ФИО1:файл 48884574 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №51 и ФИО1;файл 48889152 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48881355 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48882265 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 48882885 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48883002 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48884414 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48884476 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 48884591 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48936424 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 48977040 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48993911 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №31 и ФИО1; файл 488993629 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 48993701 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 4964545451 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49649476 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №52;файл 49080433 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49132147 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 49135594 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49717227 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 49718429 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25.;файл 49718443 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49151325 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48595822 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48615922 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48633173 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 49217664 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48654502 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 48655270 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49801770 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48695525 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49831431 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49837433 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49837450 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49851159 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49310433 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49310433 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 48733673 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25;файл 49336898 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49892824 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО1 и ФИО6 №25; файл 49909910 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48789372 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 48794348 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 49925889 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 49927219 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 49927988 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1; файл 48842031 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор между ФИО6 №25 и ФИО1;файл 48843362 от ДД.ММ.ГГГГ содержит разговор ФИО6 №52 и ФИО1

(том 15 л.д.139-207)

Согласно Приказу руководителя ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова» №-л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность научного сотрудника отдела охраны здоровья детей и медико-социальных исследований.

(том 20 л.д.33)

Согласно Приказу руководителя Ивановского НИИ МиД им.В.Н.Городкова Росмедтехнологий» №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-педиатра организационно-методического отдела стационара клиники.

(том 20л.д.34)

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова» и ФИО1 с дополнительным соглашением 912-доп. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была назначена на должность научного сотрудника и переведена ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-педиатра организационно-методического отдела. Согласно трудовому договору работодатель представляет Работнику работу по указанной должности в соответствии с должностной инструкцией.

(том 20 л.д.36-38,39-40)

Согласно должностной инструкции врача-педиатра организационно-методического отдела, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ, установлены права и обязанности, ответственность врача-педиатра ФИО1

(том 20л.д.39-40)

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-осн директора ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», утвержден Порядок организации работы по распределению путевок и направлению пациентов на лечение в санаторно-курортные учреждения в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова, секретарем комиссии назначена ФИО1

(том 18 л.д.13,14-20)

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №а-осн директора ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», утвержден Порядок создания и деятельности врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», в состав подкомиссии по оценке качества медицинской помощи при отборе на санаторное лечение включены: председатель – ФИО6 №49, члены комиссии – БЕЛ, ФИО6 №23, ФИО1

(том 18 л.д.21,22-29)

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», санаторно-курортное лечение включает в себя медицинскую помощь, осуществляемую медицинскими организациями (санаторно-курортными организациями) в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах ( ч.3 ст.40). Порядок организации санаторно-курортного лечения, перечень медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.5 ст.40).

(том 18 л.д.1)

Согласно Приказу от 05.05.2012 года № 502н «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» Министерства здравоохранения и социального развития РФ, утвержден порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации.

(том 18 л.д.2-5)

Согласно Приказу от 27.03.2009 года № 138н «О порядке организации работы по распределению путевок и направлению больных из учреждений, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, на лечение в санаторно-курортные учреждения, находящиеся в ведении Минздравсоцразвития России», утвержден порядок организации работы по данному направлению деятельности.

(том 18 л.д.6-11)

Согласно Уставу ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н.Городкова» Минздрава РФ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 22.07.2011 года № 796, п.2.2 которого для достижения целей, определенных в п.2.1, Учреждение осуществляет определенные виды деятельности, выполняемые за счет федерального бюджета, в том числе оказание населению специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в объемах, устанавливаемых Министерством.

(том 18 л.д.119-134,135-138, 139-141)

Согласно Приказу № 650-лс главного врача ОБУЗ «ИКБ им Куваевых» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №25 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя главного врача по медицинской части для работы по гражданской обороне и мобилизационной работе.

(том 20 л.д.3)

Согласно справки из ОБУЗ «ИКБ им Куваевых», ФИО6 №25 на основании приказов главного врача неоднократно с 2013 по 2016 год назначался по совместительству на должность врача-терапевта в терапевтическом отделении на 0,25 ставки.

(том 20 л.д.8-10)

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №25 был признан виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (за посредничество во взяточничестве за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №30, ФИО6 №41, ФИО6 №3, ФИО6 №42) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1600000 рублей.

(с/з)

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлениях.

Анализ исследованных доказательствприводит суд к выводу о том, что виновность ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях установлена и подтверждается как ее признательными показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия и в судбеном заседании, так и показаниями свидетеля - осужденного лица ФИО6 №25, свидетелей ФИО6 №24, ФИО6 №47, ФИО6 №45, ФИО6 №51, ФИО6 №49, БЕЛ, ФИО6 №50, ФИО6 №31, ФИО6 №6, ФИО6 №52, данными ими в ходе предварительного следствия и поддержанными ими в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №46, ФИО6 №96, ФИО6 №23, ФИО6 №48, ФИО6 №60, ФИО6 №61, ФИО6 №64, ФИО6 №65, ФИО6 №94, ФИО6 №59, ФИО6 №67, ФИО6 №68, ФИО6 №58, ФИО6 №69, ФИО6 №53, ФИО6 №70, ФИО6 №4, ФИО6 №93, ФИО6 №72, ФИО6 №54, ФИО6 №55, ФИО6 №73, ФИО6 №74, ФИО6 №75, ФИО6 №56, ФИО6 №92, ФИО6 №77, ФИО6 №78, ФИО6 №57, ФИО6 №14, ФИО6 №37, ФИО6 №13, ФИО6 №33, ФИО6 №11, ФИО6 №22, ФИО6 №79, ФИО6 №80, ФИО6 №81, ФИО6 №82, ФИО6 №83, ФИО6 №84, ФИО6 №85, ФИО6 №5, ФИО6 №44, СДА, ФИО6 №42, ЮФЛ, ФИО6 №43, ФИО6 №38, ФИО6 №16, ФИО6 №34, ФИО6 №35, ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №88, ФИО6 №21, ФИО6 №40, ФИО6 №39, ФИО6 №91 ФИО6 №89, ФИО6 №30, ФИО6 №7, ФИО6 №10, ФИО6 №10, ФИО6 №18, ФИО6 №17, ФИО6 №36, ФИО6 №41, ФИО6 №90, ФИО6 №27, ФИО6 №8, ФИО6 №12, ФИО6 №15, ФИО6 №19, ФИО6 №26, ФИО6 №1, ФИО6 №28, ФИО6 №9, ФИО6 №29, ФИО6 №32, ФИО6 №20, данными ими в ходе предварительного следствия, а также исследованными материалами уголовного дела, не оспаривается и самой подсудимой ФИО1, полностью признавшей вину в совершении инкриминируемых ей деяний.

Оценивая допустимость доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены в органы следствия на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии со ст. 11 данного Закона, отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств.

Кроме того, суд учитывает, что материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 собраны и представлены в следственный орган в соответствии с требованиями закона. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия- оперативного эксперимента в отношении подсудимой отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Достоверность аудио-видеозаписей, на которых зафиксированы оперативно-розыскные мероприятия –оперативные эксперименты, у суда сомнений не вызывает, они согласуются как между собой, так и с показаниями самой подсудимой ФИО1, осужденного лица - ФИО6 №25, свидетелей ФИО10, ФИО10, подтверждается актами оперативных экспериментов.

Судом установлено, что оперативная информация о том, что подсудимая при посредничестве ФИО6 №25 намеревается получить незаконное денежное вознаграждение, имелась до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, что также следует из показаний свидетелей ФИО10, ФИО10. Следовательно, умысел на совершение незаконных действий сформировался у ФИО1 независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что свидетельствует об отсутствии провокации со стороны указанных оперативных служб при проведении оперативно-розыскных мероприятий - оперативных экспериментов.

Действия сотрудников оперативных служб были направлены лишь на изобличение, документирование и пресечение преступной деятельности вышеуказанной подсудимой.

Таким образом, все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, то есть в установленном законом порядке, соответствуют обстоятельствам дела и взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновной в инкриминируемых ей деяниях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь врачом-педиатром организационно-методического отдела ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», а также членом подкомиссии врачебной комиссии, была наделена полномочиями на осуществление организационно-распорядительных функций по принятию решений в составе подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, а также полномочиями на совершение действий от имени ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» Минздрава РФ для организации санаторно-курортного лечения, то есть имела право на совершение юридически значимых действий, порождающих права и обязанности у граждан и организаций – санаторно-курортных учреждений, в связи с чем ФИО1 являлась должностным лицом. Также для нее был сформирован ключ и сертификат ключа проверки электронной подписидля осуществления доступа к информационной подсистеме «Мониторинг санаторно-курортного лечения» Министерства здравоохранения РФ.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностным лицом признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее, выполняющее организационно-распорядительные функции в государственных учреждениях. Указанным признакам деятельность ФИО1 соответствует.

Из материалов дела, показаний осужденного лица ФИО6 №25, показаний самой подсудимой ФИО1 следует, что начиная с 2010 года ФИО6 №25 должен был находить лиц, заинтересованных в получении санаторно-курортных путевок, договариваться о сумме взятки для последующей передачи ФИО1 за предоставление санаторно-курортных путевок, получать копии необходимых документов, сообщать ФИО1 о наличии заинтересованных лиц в получении путевок, получать от заинтересованных лиц деньги и передавать их в последующем ФИО1, то есть способствовать взяткополучателю в получении взятки.

Из показаний свидетелей ФИО6 №26, ФИО6 №7, ФИО6 №27, ФИО6 №28, ФИО6 №1, ФИО6 №10, ФИО6 №30, ФИО6 №31, ФИО6 №6, ФИО6 №32, ФИО6 №33, ФИО6 №34, ФИО6 №36. ЕОВ, ФИО6 №91 ФИО6 №37, ФИО6 №22, ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №38, ФИО6 №40, ФИО6 №18, ФИО6 №41, ФИО6 №3, ФИО6 №42, ФИО6 №44, СДА, обращавшихся за помощью в получении путевок к ФИО4, следует, что все путевки были приобретены ими у ФИО6 №25, либо через ФИО6 №31 и ФИО6 №6, на возмездной основе, на учетах в ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» данные лица и их дети не состояли, лечение там не проходили, медицинские документы относительно наличия заболеваний не предоставляли.

То есть ФИО1, используя свои служебные полномочия, через посредника ФИО6 №25, а также с помощью ФИО6 №31 и ФИО6 №6, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, незаконно в нарушение «Порядка организации работы по направлению больных», принимала незаконные решения о направлении вышеуказанных заинтересованных граждан или представляемых им лиц, на санаторно-курортное лечение в санаторно-курортные учреждения от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова». При этом она должна была согласовывать с санаторно-курортными учреждениями направление указанных заинтересованных лиц в санаторно-курортные учреждения путем внесения их данных в заявку на прохождение санаторно-курортного лечения в вышеуказанную информационную подсистему Министерства здравоохранения РФ, оформлять от имени ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» на заинтересованных лиц, а также лиц, в интересах которых они действовали, санаторно-курортные путевки, а также санаторно-курортную карту на ребенка, в которые вносила необходимые сведения, в соответствии с реквизитами, а также сведения о диагнозе, являющиеся условиями для их направления по профилю санаторно-курортного учреждения от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», то есть реализовывала преступный умысел на получение от заитересованных в получении путевок лиц в санаторно-курортные учреждения, взяток в виде денег за их предоставление в нарушении «Порядка организации работы по направлению больных».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд считает доказанной вину подсудимойФИО1 в совершении получения должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц (по 30 эпизодам), а также в совершении получения должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере (по 4-м эпизодам в интересах ФИО6 №30, ФИО6 №41, ФИО6 №3 и ФИО6 №42).

При юридической оценке действий подсудимой, суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенных общественно-опасных деяний, а также наступившие последствия.

Незаконные действия ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности выразились в том, что она единолично, без проведения заседания подкомиссии врачебной комиссии ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» по оценке клинико-медицинских показаний при отборе на санаторное лечение, в нарушение «Порядка организации работы по направлению больных», принимала незаконные решения о направлении заинтересованных граждан или представляемых им лиц, данные о которых ей представлял ФИО6 №25, на санаторно-курортное лечение в санаторно-курортные учреждения от ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова», оформляла от имени ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» санаторно-курортные путевки, вносила в них сведения о диагнозе, которые затем подписывала у заместителей главного врача ФГБУ «Ив НИИ МиД им.В.Н. Городкова» ФИО6 №24 и ФИО6 №46, неосведомленных о ее преступных действиях.

ФИО1 были совершены за незаконное денежное вознаграждение соответствующие действия в пользу ФИО6 №26, ФИО6 №7, ФИО6 №27, ФИО6 №28, ФИО6 №1, ФИО6 №10, ФИО6 №30, ФИО6 №31, ФИО6 №6, ФИО6 №32, ФИО6 №33, ФИО6 №34, ФИО6 №36. ЕОВ, ФИО6 №91 ФИО6 №37, ФИО6 №22, ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №38, ФИО6 №40, ФИО6 №18, ФИО6 №41, ФИО6 №3, ФИО6 №42, ФИО6 №44, СДА и представляемых им лиц, связанные с оформлением и предоставлением им санаторно-курортных путевок, чему она могла способствовать в силу своего должностного положения.

По эпизодам преступной деятельности ФИО1 в интересах ФИО6 №30, ФИО6 №41, ФИО6 №3 и ФИО6 №42 суд квалифицирует действия ФИО1 как совершенные в значительном размере, поскольку согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ размер взятки свыше 25000 рублей является значительным.

Преступления являются оконченными, поскольку подсудимой была принята часть передаваемых денег. При этом, согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеет значения, получило ли лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению.

Действия ФИО1 суд квалифицируетпо ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере по 4-м эпизодам в интересах ФИО6 №30, ФИО6 №41, ФИО6 №3, ФИО6 №42, и по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лицпо 30-ти эпизодам в интересах ФИО6 №26, ФИО6 №7, ФИО6 №27, ФИО6 №28, ФИО6 №1, ФИО6 №10, ФИО6 №31, ФИО6 №6, ФИО6 №27, ФИО6 №32, ФИО6 №33, ФИО6 №34, ФИО6 №36, ЕОВ, ФИО6 №6, ФИО6 №91 ФИО6 №27, ФИО6 №37, ФИО6 №22, ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №38, ФИО6 №1, ФИО6 №40, ФИО6 №18, ФИО6 №15, ФИО6 №32, ФИО6 №3, ФИО6 №44, СДА

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений.

ФИО1 совершила 34 умышленных тяжких преступления, с использованием своего служебного положения, будучи наделенной полномочиями по организации санаторно-курортного лечения.

ФИО1 не судима (том 20 л.д.41, 43, 44), к административной ответственности не привлекалась (том 20 л.д.42), на специализированных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 20 л.д.45, 46, 47, 48),вдова,проживает с совершеннолетним сыном, с 11 октября 2017 годатрудоустроена у ИП «ТСИ» контрольным мастером (с/з).

По месту бывшей работы в ФГБУ « Ивановский НИИ материнства и детства им В.Н. Городкова» характеизуется положительно. С 2001 года работала в должности младшего научного сотрудника, далее- научного сотрудника отдела охраны здоровья детей и медико-социальных исследований, в 2006 году защитила кандидатскаую диссертацию. С 2013 года по настоящее время работает врачом-педиатром организационно-методического отдела, стаж раборты в учреждении 14 лет. Зарекомендовала себя инициативным работником, успешно освоила работу с федеральными медицинскими информационными системами «Специализированная медицинская помощь», «Санаторно-курортное лечение», областной медицинской автоматизированной программой «Медстат». Принимает активное участие в организации и проведении научных и информационно-образовательных мероприятиях на базе института, владеет коммуникативными навыками, не допускает нарушения врачебной этики, вежлива, дружелюбна, отзывчива, претензий со стороны сотрудников и пациентов не поступало. Воспитывает сына-студента и материально забитится о своей маме- инвалиде 2 группы (том 20 л.д.112).

По месту бывшей работы в ОАО «Ивановская фармацевтическая фабрика» характеризуется с положительной стороны, трудоустроена там с 01 июля 2016 года в должности мастер фасовочного цеха. За время работы зарекомендовлаа себя как ответственный, профессиональный сотрудник, всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе, сторонится конфликтных ситуаций, в нарушении трудовой дисциплины не замечена, несет ответственноость за принятые решения и выполненные действия (том 20 д.д.119).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой,суд признает по всем эпизодам преступной деятельности признание вины и раскаяние в этом, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда,принесение явки с повинной (том 10 л.д.1-3),состояние здоровья подсудимой и ее сына, а также матери - НВН, ДД.ММ.ГГГГ., и тети НТН, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты> (том 20 л.д.122, с/з), которые находятся на иждивении подсудимой, наличие ученой степени кандидата медицинских наук (том 20 л.д.120-121), благодарностей и патентов на изобретения (том 20 л.д.131, 133-136).

Также в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, по эпизоду преступной деятельности в интересах ФИО6 №26 - наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка ФИО10 №98, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с/з).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает наличие положительных характеристик с бывших мест работы (том 20 л.д.112, 119, с/з), а также данные свидетелями в судебном заседании (с/з), оказание благотворительной помощи детскому дому «Родничок», в том числе работу в школе приемных родителей, помощь в воспитании и содержании малолетнего воспитанника данного детского дома.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в связи с тяжелым материальным положением, как на это указано было стороной защиты, поскольку доказательств этого суду не представлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.290 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствующее об ее искреннем раскаянии, и в совокупности с иными положительными данными о личности ФИО1, имеющей ученую степень кандидата медицинских наук, благодарностей и патентов на изобретения, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ею преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к ней более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно – штрафа.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет соответствовать установленным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и штраф является именно той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное ФИО1 Такое наказание, по мнению суда, соответствует закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Кроме того, из дела усматривается, что ФИО1 имеет в долевой собственности (доля в праве 1/2) благоустроенную квартиру площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м,расположенный в <адрес>, согласно копии трудового договора, трудоустроена у ИП «ТСИ» контрольным мастером с окладом в 25000 рублей, то есть имеет стабильный заработок. Как следует из ее показаний в судебном заседании, длительное время оказывала благотворительную финансовую помощь детскому дому «Родничок», каких-либо кредитных обязательств не имеет, проживает с совершеннолетним сыном, который трудоустроен, сама трудоспособна, что в целом говорит о ее материальной обеспеченности.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

С учетом характера совершенных преступлений и личности виновной, суд на основании ч.3 ст.47 УК РФ считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения правазанимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения с целью предупреждения подобного поведения, поэтому, наряду со штрафом, применяет дополнительное наказание в виде лишения ФИО8 права занимать такие должности.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, подлежащих применению к подсудимой, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учётом вышеизложенных обстоятельств, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, к подсудимой суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

При назначении подсудимой штрафа суд применяет редакцию Федерального закона от 03 июля 2016 года №324-ФЗ, поскольку она улучшает положение осужденной в части назначения наказания в виде штрафа по сравнению с действующей на момент совершения преступлений редакцией Федерального закона от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 05 апреля 2016 года по ходатайству ст.следователя СО по Октябрьскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области в целях надлежащего исполнения приговораразрешено наложение ареста на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый (условный номер) -37:19:013259:29, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, с установлением ограничений в виде запрета совершения ФИО1 или иными заинтересованными лицами любых действий по распоряжения вышеуказанным имуществом.

Арест на данное имущество, согласно протоколу, наложен 29 мая 2017года.

Таким образом, в целях обеспечения исполнения приговора в части штрафа суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 арестованное имущество.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении 34 (тридцати четырех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №26) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №7) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №27) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №28) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №1) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №10) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №30) в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №31) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №6) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №27) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №32) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №33) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №34) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №36) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ЕОВ) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №6) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №91) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №27) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №37) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №22) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №14) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №15) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №38) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №1) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №40) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №18) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохраненияна срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №41) в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №15) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №3) в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №32) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №3) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №42) в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 №44) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (за совершение незаконных действий в интересах СДА) в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде штрафа в размере 3 (трех миллионов) рублей, с применением ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения на срок 2 года 6 месяцев.

Штраф перечислить в доход федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отсутствия иных источников для взыскания штрафа обратить взыскание на арестованное имущество ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вещественные доказательства:

- пластиковую папку, изъятую в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ служебного кабинета ФИО6 №25 в ОБУЗ «ИКБ им.Куваевых» с «Базой пациентов, направляемых на санаторное курортное лечение МиД в 2016 году»; копии документов, касающиеся трудоустройства ФИО6 №25, упакованые в конверт №, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- системный блок компьютера, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» по адресу: <адрес>, упакованный в коробку №, хранящийся при деле, - вернуть в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» при вступлении приговора в законную силу;

- предметы и документы, представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ,прилагаемые к актам оперативных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием СДА, акту оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 №25, упакованные в конверты №,4,5,6,7, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- предметы и документы, представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемые к актам оперативных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 №44, упакованные в конверты №,9,10,11, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель «LG», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 №25, упакованный в конверт №, хранящийся при деле, уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- записку с рукописным текстом, переданную ФИО6 №25 ФИО1, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ при участии ФИО1, упакованную в конверт №, хранящуюся при деле, уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- диски CD-R №с, CD-R №с с записью оперативно-розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров ФИО6 №25, диск CD-R №с с записью оперативно-розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров ФИО1, представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УМВД России по Ивановской области, упакованные в конверты № 14,15,16, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

Документы, изъятые в санаториях, упакованные, согласно протоколов осмотров, в конверты и в одну коробку под №:

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ШИД в сопровождении ФИО6 №22, санаторно-курортную карту на имя ШИД, заявку на санаторно-курортное лечение на ШИД;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «им.Калинина», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортным путевкам ДДМ в сопровождении ФИО6 №1, санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДДМ, заявку на санаторно-курортное лечение №.01555.10 на ДДМ;

- документы, изъятые в ходе выемки в санатории «Горный воздух», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения КЕС, ФИО6 №30, ЩАА, КВА;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Горячий ключ», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КНА в сопровождении ФИО6 №5, санаторно-курортную картуна имя КНА, заявку на санаторно-курортное лечение на КНА;

- документы, изъятые в ходе выемки в санатории «Горный воздух», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения ПМН, ФИО6 №2, ФИО6 №3;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КНА в сопровождении ФИО6 №6, санаторно-курортную карту на имя КНА; заявку на санаторно-курортное лечение на КНА;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ДДМ в сопровождении ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ, заявку на санаторно-курортное лечение на ДДМ;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №ДД.ММ.ГГГГ51 на 1 листе;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке АМА в сопровождении ФИО6 №7, санаторно-курортную карту на имя АМА, заявку на санаторно-курортное лечение на АМА;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке НВС в сопровождении ФИО6 №8, санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на имя НВС, заявку на санаторно-курортное лечение №.011159.12 на НВС;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортным путевкам ИВА в сопровождении ФИО6 №9, ИКА в сопровождении ФИО6 №29, санаторно-курортные карты на имя ИВА, ИКА, заявки на санаторно-курортное лечение на ИВА, ИКА;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ДДМ в сопровождении ФИО6 №1, санаторно-курортную карту на имя ДДМ, заявку на санаторно-курортное лечение на ДДМ;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ШНА в сопровождении ФИО6 №10, санаторно-курортную карту на имя ШНА, заявку на санаторно-курортное лечение на ШНА;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КАК в сопровождении ФИО6 №31, санаторно-курортнуюкарту на имя КАК, заявку на санаторно-курортное лечение на КАК;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке НВС в сопровождении ФИО6 №12, санаторно-курортную карту на имя НВС, заявку на санаторно-курортное лечение №.01681.10 на НВС;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КУД в сопровождении ФИО6 №20, санаторно-курортную карту №от ДД.ММ.ГГГГ на имя КУД, заявку на санаторно-курортное лечение №.01917.13 на КУД;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ГЕА в сопровождении ФИО6 №11, санаторно-курортную карту на имя ГЕА, заявку на санаторно-курортное лечение на ГЕА;

- документы, представленные санаторием «Пионерск», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ЛАМ в сопровождении ФИО6 №35, санаторно-курортную карту на имя ЛАМ, заявку на санаторно-курортное лечение на ЛАМ;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Голубая волна», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КСД в сопровождении ФИО6 №36, санаторно-курортную карту на имя КСД;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «имени Калинина», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ЕАА в сопровождении ЕОВ, санаторно-курортную карту на имя ЕАА, заявку на санаторно-курортное лечение на ЕАА;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Кавказ», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ФИО15, заявку на санаторно-курортное лечение на ФИО15;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке НВС в сопровождении ФИО6 №12, санаторно-курортную карту на имя НВС, заявку на санаторно-курортное лечение на НВС;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Горный воздух», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ЗДС в сопровождении ФИО6 №13, санаторно-курортную карту на имя ЗДС, заявку на санаторно-курортное лечение ЗДС;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Горный воздух», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке МАВ в сопровождении ФИО6 №14, санаторно-курортную карту на имя МАВ, заявку на санаторно-курортное лечение на МАВ,

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ДАД в сопровождении ФИО6 №15, санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДАД, заявку на санаторно-курортное лечение №.01243.14 на ДАД;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ЛВО в сопровождении ФИО6 №16, санаторно-курортную карту на имя ЛВО, заявку на санаторно-курортное лечение на ЛВО;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Кавказ», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ФИО6 №40, заявку на санаторно-курортное лечение на ФИО6 №40;

-документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КЮМ в сопровождении ФИО6 №17, санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЮМ, заявку на санаторно-курортное лечение №.02127.14 на КЮМ, санаторно-курортную карту на имя КЯМ, заявку на санаторно-курортное лечение №.02128.14 на КЮМ;

- документы, изъятые в ходе выемки в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения ФТД, ФИО6 №90, ФАД, ФИО6 №41;

-документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ДАД в сопровождении ФИО6 №19, санаторно-курортную карту от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДАД, заявку на санаторно-курортное лечение №.02169.14 на ДАД;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Теремок», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке КУД в сопровождении ФИО6 №20, санаторно-курортную карту № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КУД, заявку на санаторно-курортное лечение №.2286.14 на КУД;

- документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Горный воздух», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке ЖДД в сопровождении ФИО6 №21, санаторно-курортную карту на имя ЖДД, заявку на санаторно-курортное лечение на ЖДД;

- документы, изъятые в ходе выемки в санатории «Россия», касающиеся прохождения санаторно-курортного лечения ЮФЛ, ФИО6 №43;

- документ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Вулан», касающийся прохождения санаторно-курортного лечения по санаторно-курортной путевке СБА в сопровождении ФИО6 №44, заявку на санаторно-курортное лечение №.00068.16 на СБА, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

Документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», упакованные, согласно протоколу осмотра, в одну коробку под № 18:

- картонную папку «Дело№_», содержащую документы: 1. Протокол заседания врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им. Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, о рассмотрении медицинской документации на имя ДДМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., основной диагноз J98, и принятии решения направить ДДМ на СКЛ в филиал «СКК «Вулан» ФГБУ «РНЦ МРиР» МЗ РФ, имеющий незаполненные графы для подписи на имя зав. ПНОВЛ для детей с ПП ЦНС ФИО6 №49, зав. КДП БЕЛ, врача КДП ШАА, врача-педиатра ФИО1, датированный 10.12.2012г., выполненный печатным способом; тетрадный лист в клеточку с рукописным текстом, выполненным чернилами черного цвета, следующего содержания: «ДДМ ДД.ММ.ГГГГ. Св. о рожд. I-ФО № м/полис с № № прописана: <адрес>/Поликлиника №. Бабушка – ФИО6 №1 Пасп. №, выдан ОВД <адрес> г.Иваново 15.05.2002г. д/рожд. ДД.ММ.ГГГГ. проп. <адрес>. снилс № м/п № «Согаз-Мед»; Журнал выдачи санаторно-курортных карт учреждения здравоохранения за 2010 год ФГУ «Ивановский НИИ материнства и детства им.В.Н.Городкова»Росмедтехнологий, журнал регистрации путевок, журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения, в которых указана ДДМ, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- флеш-ключ «Рутокен» в корпусе из прозрачного полимерного материала красного цвета с полимерной биркой с подписью «ФИО6 №24», хранящийся при деле, - вернуть в ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ при вступлении приговора в законную силу;

- картонную папку «Дело№_», в верхней части которой имеется рукописная надпись «оформить карты» с находящимися в ней документами, в том числе копиями документов на КЕС, ФИО6 №30; журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения за 2013год (1кв.) ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ; картонную папку с надписью «Приказы по СКЛ», в которой находятся документы и журналы учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ здравоохранения, выдачи санаторно-курортных карт учреждения здравоохранения, выдачи справок на СКЛ учреждения здравоохранения; отрывной талон к санаторно-курортной путевке №01273 серия 198131 ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России на имя ФИО6 №30, КЕС продолжительностью лечения с «18»мая 2013г. по «07» июня 2013г.; отрывной талон к санаторно-курортной путевке №01324 серия 198131 ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России на имя КВА, ЩАА продолжительность лечения с «19»мая 2013г. по «08» июня 2013г., изъятые 04.02.2016 года в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета ФГБУ «ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года– кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00327 серия 199131 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ санаторий «Горячий ключ»Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель»ФИО6 №5 и КНА.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «13»ноября 2013г. по «03» декабря 2013г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Горячий ключ; Обратного талона на имя КНА, на котором имеется штамп на обратной стороне с реквизитами «Санаторий «Горячий ключ» на 1 листе. Обратный талон содержит 12 граф, которые заполнены печатным и рукописным текстом согласно реквизитам.В графе № «Больной» имеется запись рукописным способом:КНА. В графе № «С» имеется запиись печатным и рукописным текстом:13.11 по 03.12.В графах 11 «Лечащий врач» и 12 «Главный врач санаторно-курортной организации» имеются подписи красителем синего цвета, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- картонную папку «Дело№_», в верхней части которой имеется рукописная надпись «оформить карты» с находящимися в ней документами; журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения за 2013год (1кв.) ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ; картонную папку с надписью «Приказы по СКЛ», в которой находятся документы и журналы учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ здравоохранения, выдачи санаторно-курортных карт учреждения здравоохранения, выдачи справок на СКЛ учреждения здравоохранения; отрывной талон к санаторно-курортной путевке на имя ФИО6 №2, ПМН, обратный талон на имя ФИО6 №2, обратный талон на имя ПМН, отрывной талон на имя ФИО6 №3, обратный талон на имя ФИО6 №3, изъятые 04.02.2016 года в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета ФГБУ «ИвНИИ МиД им. В.Н.Городкова», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №02970 серия 224131 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии»Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №6 и КНА.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «24»мая 2014г. по «13» июня 2014г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: бланк истории развития ребенка с незаполненными графами, в который вложены: копии свидетельства о рождении АМА ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ и вкладыша в свидетельство о рождении, подтверждающий наличие у ребенка гражданства РФ АМА 1№ на одном листе; копия страхового полиса АМА серия №; копия паспорта ФИО6 №7 ДД.ММ.ГГГГ.р. на одном листе; копия страхового полиса ФИО6 №7 07.01.1958г.р. серия №; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО6 №7 №; копия справки для получения путевки от 10.11.2012г., выдана АМА ДД.ММ.ГГГГ., выполненная печатным способом; протокола заседания врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им. Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, о рассмотрении медицинской документации и принятии решения направить АМА ДД.ММ.ГГГГ.р. на СКЛ в ФГБУ СКК «Вулан» МЗ РФ, имеющего незаполненные графы для подписи на имя зав. ПНОВЛ для детей с ПП ЦНС ФИО6 №49, зав. КДП БЕЛ, врача КДП ШАА, врача-педиатра ФИО1, выполненного печатным способом; Отрывного талона к санаторно-курортной путевке № на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии»Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №7 и ФИО17 Максим.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «22»ноября 2012г. по «12» декабря 2012г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года - кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: бланк истории развития ребенка с незаполненными графами. В нее вложен протокол заседания врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им. Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, о рассмотрении медицинской документации на имя НВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., основной диагноз J98, и принятии решения направить НВС на СКЛ в филиал «СКК «Вулан» ФГБУ «РНЦ МРиР» МЗ РФ, имеющий незаполненные графы для подписи на имя зав. ПНОВЛ для детей с ПП ЦНС ФИО6 №49, зав. КДП БЕЛ, врача КДП ШАА, врача-педиатра ФИО1, датированный 12.06.2012г., выполненный печатным способом; Отрывного талона к санаторно-курортной путевке №02097 серия 224121 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России. В графе «Получатель» ФИО6 №8 и Николаев Вячеслав.В графе «Продолжительность лечения»:с «27»ноября 2012г. по «17» декабря 2012г.В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №02306 серия 224121 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №9 и ФИО18 Вера.В графе «Продолжительность лечения»:с «22»декабря 2012г. по «11» января 2013г.В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан; Копии свидетельства о рождении ИВА ДД.ММ.ГГГГр., в верхнем правом углу которой имеется надпись «Вулан» на 22.12.12.г.», выполненная рукописным способом; копии страхового полиса серия № ИВА ДД.ММ.ГГГГ. и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 156-924-076 90, ИВА ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного 23.12.2009г., на одном листе; копии паспорта ФИО6 №9 ДД.ММ.ГГГГ.р., выданного отделом внутренних дел Ленинского района города ФИО18 05.05.2003г., на одном листе; копии полиса обязательного медицинского страхования № ФИО6 №9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на одном листе; копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № ФИО6 №9 ДД.ММ.ГГГГ.р.; копии свидетельства о рождении ИКА ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного отделом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС №, в левом верхнем углу которой имеется надпись «”Вулан” на 22.12.12», выполненная рукописным способом; копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ИКА ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного 23.12.2009г. и копии страхового полиса 376000 № ИКА ДД.ММ.ГГГГ.р. на одном листе; копии паспорта ФИО6 №29 ДД.ММ.ГГГГ.р., выданного Заволжским РОВД Ивановской обл. 27.07.2000г. на одном листе; копии страхового полиса серия № ФИО6 №29 ДД.ММ.ГГГГ.р. и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ФИО6 №29 ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированного 4.06.2008г., на одном листе. На момент осмотра указанные документы скреплены между собой скобой и находятся в файловом пакете; Протокола заседания врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им. Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, о рассмотрении медицинской документации на имя ИКА ДД.ММ.ГГГГ г.р., домашний адрес <адрес>, основной диагноз J98, и принятии решения направить ИКА на СКЛ в филиал «СКК «Вулан» ФГБУ «РНЦ МРиР» МЗ РФ, имеющего незаполненные графы для подписи на имя зав. ПНОВЛ для детей с ПП ЦНС ФИО6 №49, зав. КДП БЕЛ, врача КДП ШАА, врача-педиатра ФИО1, датированного 12.10.2012г., выполненного печатным способом; Протокола заседания врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им. Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, о рассмотрении медицинской документации на имя ИВА ДД.ММ.ГГГГ г.р., домашний адрес г<адрес>, основной диагноз J98, и принятии решения направить ИВА на СКЛ в филиал «СКК «Вулан» ФГБУ «РНЦ МРиР» МЗ РФ, имеющего незаполненные графы для подписи на имя зав. ПНОВЛ для детей с ПП ЦНС ФИО6 №49, зав. КДП БЕЛ, врача КДП ШАА, врача-педиатра ФИО1, датированного 12.10.2012г., выполненного печатным способом, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №02498 серия 224121 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №1 и ДДМ.В графе «Продолжительность лечения»:с «13»января 2013г. по «02» февраля 2013г.В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения за 2013год (1кв.) ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ, в котором под порядковым номером 3 указан ШНА 19.01.2007г.р., Ивановская область, диагноз J98, примечания отсутствуют; отрывного талона к санаторно-курортной путевке №00065 серия 224131 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №10 и ШНА.В графе «Продолжительность лечения»:с «07»февраля 2013г. по «27» февраля 2013г.В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения за 2013год (1кв.) ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ, в котором под порядковым номерами 10,13,67 указан КСД 19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ивановская область, диагноз G80.1, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00586 серия 224141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №11 и ГЕА.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «10»апреля 2014г. по «30» апреля 2014г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: бланк истории развития ребенка с незаполненными графами. В нее вложены: копия свидетельства о рождении КСД 12.05.2008г., зарегистрированного отделом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС 20.10.2010г. I-ФО №675995; копия временного свидетельства, подтверждающего оформление полиса обязательного медицинского страхования 042465039 ФИО6 №36 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № ФИО6 №36 15.04.1947г.р. на одном листе; копия страхового полиса серия 375000 № КСД 12.05.2008г.р. и копия свидетельства № о регистрации по месту жительства, выданного КСД 2008г.р. ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; копия паспорта ФИО6 №36 15.04.1947г.р., выданного отделом внутренних дел октябрьского района города ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; протокол заседания врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им. Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, о рассмотрении медицинской документации на имя КСД ДД.ММ.ГГГГ г.р., домашний адрес г.Иваново, <адрес>26, основной диагноз J98, и принятии решения направить КСД на СКЛ в филиал «СКК «Вулан» ФГБУ «РНЦ МРиР» МЗ РФ, имеющий незаполненные графы для подписи на имя зав. ПНОВЛ для детей с ПП ЦНС ФИО6 №49, зав. КДП БЕЛ, врача КДП ШАА, врача-педиатра ФИО1, датированный 10.05.2012г., выполненный печатным способом, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00496 серия 213141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»: ФГБУ санаторий имени М.И.Калинина. Минздравсоцразвития России ( Ставропольский край, г.Ессентуки) Минздравсоцразвития России. В графе «Получатель» - ЕОВ и ЕАА. В графе «Продолжительность лечения»: имеется запись печатным способом с «22» мая 2014г. по «11» июня 2014г.В графе «Организация,выдавшая путевку» :ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо» имеется подпись красителем синего цвета. Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий им.М.И.Калинина», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года, – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00473 серия 224121 на 1 листе. В графе «Санаторно-курортное учреждение»: Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России. В графе «Получатель» ФИО6 №12 и НВС. В графе «Продолжительность лечения»:с «17»мая 2014г. по «06» июня 2014г.В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета. Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00133 серия 198141 на 1 листе. В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №13 и ЗДС.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «15»июня 2014г. по «05» июля 2014г.В графе «Организация,в ыдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Горный воздух». Обратный талон на имя ЗДС, на котором имеется штамп с реквизитами «ФГБУ санаторий «Горный воздух» на 1 листе; Обратного талона содержего 12 граф, которые заполнены печатным и рукописным текстом согласно реквизитам. В графе № «Больной» имеется запись рукописным способом:ЗДС. В графе №3 «С» имеется запись печатным и рукописным текстом :15.06 по 05.07.В графах 11 «Лечащий врач» и 12 «Главный врач санаторно-курортной организации» имеются подписи красителем синего цвета, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00515 серия 198141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»: ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России. В графе «Получатель» ФИО6 №14 и МАВ.В графе «Продолжительность лечения»:имеется запись печатным способом с «28» июля 2014г. по «17» августа 2014г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова» (г.Иваново).В графе «Должностное лицо» имеется подпись красителем синего цвета. Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Горный воздух»; Обратныого талона на имя ФИО6 №14., в котором имеется штамп на лицевой стороне с реквизитами «Санаторий «Горный воздух» на 1 листе. Обратный талон содержит 12 граф, которые заполнены печатным и рукописным текстом согласно реквизитам. В графе № « Больной» имеется запись - ФИО6 №14, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года– кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00560 серия 181141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №15 и ДАВ.В графе «Продолжительность лечения»:с «15»ноября 2014г. по «05» декабря 2014г.В графе «Организация, выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Детский психоневрологический санаторий «Теремок», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00395 серия 224151 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан»ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №16 и ФИО19. В графе «Продолжительность лечения»: имеется запись печатным способом с «14»марта 2015г. по «03» апреля 2015г. Запись «14»перечеркнута красителем синего цвета и рядом приписана запись «15».В графе «Организация, выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново), хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00876 серия 181141 на 1 листе. В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №17 и КЮМ.В графе «Продолжительность лечения»: с «09»апреля 2015г. по «29» апреля 2015г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Теремок». Отрывного талона к санаторно-курортной путевке №00875 серия 181141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №18 и КЯМ.В графе «Продолжительность лечения»: с «08»апреля 2015г. по «28» апреля 2015г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Теремок», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- картонную папку «Дело№_», в верхней части которой имеется рукописная надпись «оформить карты» с находящимися в ней документами, в том числе копиями документов на КЕС, ФИО6 №30; журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения за 2013год (1кв.) ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ; картонная папка с надписью «Приказы по СКЛ», в которой находятся документы и журналы учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ здравоохранения, выдачи санаторно-курортных карт учреждения здравоохранения, выдачи справок на СКЛ учреждения здравоохранения; отрывной талон к санаторно-курортной путевке на имя ФТД, ФАД, отрывной талон к санаторно-курортной путевке на имя ФИО6 №41, ФАД, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00912 серия 181141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»: ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России. В графе «Получатель» ФИО6 №19 и ДАВ.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «29»апреля 2015г. по «19» мая 2015г. В графе «Организация, выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо» имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Теремок», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года– кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00032 серия 181151 на 1 листе. В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Теремок» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №20 и КУД.В графе «Продолжительность лечения»: с «22»мая 2015г. по «11» июня 2015г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо» имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Теремок», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00198 серия 198151 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:ФГБУ санаторий «Горный воздух» Минздравсоцразвития России.В графе «Получатель» ФИО6 №21 и ЖДД.В графе «Продолжительность лечения»: с «19»июня 2015г. по «09» июля 2015г. В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново).В графе «Должностное лицо»имеется подпись красителем синего цвета.Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторий Горный воздух»; обратный талон на имя ЖДД, в котором имеется штамп на лицевой стороне с реквизитами «Санаторий «Горный воздух» на 1 листе. Обратный талон содержит 13 граф, которые заполнены печатным и рукописным текстом согласно реквизитам.В графе № «Санаторно-курортная организация» ФГБУ санаторий «Горный воздух».В графе № «Фамилия,имя,отчество пациента(ки)» имеется запись печатным текстом :ЖДД.В графе № «Период санаторно-курортного лечения» имеется запись рукописным и печатным способом:с 19.07 по 09.07.В графе 12 «Лечащий врач» имеется запись рукописным способом:ФААВ графе 13 «Главный врач санаторно-курортной организации» имеется запись рукописным способом:СНВ, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- картонную папку «Дело №_», в верхней части которой имеется рукописная надпись «оформить карты» с находящимися в ней документами; журнал учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ учреждения здравоохранения за 2013год (1кв.) ФГБУ «Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н.Городкова» МЗ РФ; картонная папка с надписью «Приказы по СКЛ», в которой находятся документы и журналы учета лиц, нуждающихся в лечении в СКУ здравоохранения, выдачи санаторно-курортных карт учреждения здравоохранения, выдачи справок на СКЛ учреждения здравоохранения - признаны вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года– кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова»: отрывной талон к санаторно-курортной путевке №00843 серия 224141 на 1 листе.В графе «Санаторно-курортное учреждение»:Филиал «Санаторно-курортный комплекс «Вулан» ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии»Минздравсоцразвития России. В графе «Получатель» ФИО6 №22 и ШИД.В графе «Продолжительность лечения»: запись с «31»августа 2014г. по «20» сентября 2014г.В графе «Организация,выдавшая путевку»:ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н.Городкова»(г.Иваново) В графе «Должностное лицо» имеется подпись красителем синего цвета. Так же имеется оттиск круглой печати с реквизитами «Санаторно-курортный комплекс «Вулан», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле;

- должностную документацию, ведомственные приказы, касающиеся направления граждан на санаторно-курортное лечение, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.01.2016 года – кабинета № 206 ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова», произведенного с участием ФИО1, упакованные в конверт № 19, хранящиеся при деле, - вернуть в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» при вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 27600 рублей, полученные ФИО6 №25 как посредником от СДА, сданные на хранение в банковскую ячейку, абонируемую СУ СК России по Ивановской области, вернуть в ОЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области при вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные ФИО1 от СДА, сданные на хранение в банковскую ячейку, абонируемую СУ СК России по Ивановской области, вернуть в ОЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области при вступлении приговора в законную силу.

Упакованные в коробку № 20:

- свободные образцы подписей ФИО1, содержащиеся в документах, изъятых в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» 28.06.2017 года;

- свободные образцы подписей ФИО1, содержащиеся в протоколах заседаний врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.02.2016 года в ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова»;

- свободные образцы подписей ФИО1, содержащиеся в протоколах заседаний врачебной комиссии ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова» МЗ РФ по отбору и направлению детей на санаторно-курортное лечение, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.01.2016 года в ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова»; хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

- должностную инструкцию врача-педиатра ФГБУ «ИвНИИ МиД им В.Н.Городкова» ФИО1, трудовой договор № 115 от 01.12.2008 года и доп.соглашение 912-доп., заключенные с ФИО1, изъятые в ходе выемки 28.06.2017 года, хранящиеся при деле, - вернуть в ФГБУ «ИвНИИ МиД им.В.Н.Городкова» при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО18 в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы; в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий «подпись»Л.Е.Сайковская