Постановление № 5-114/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-114/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 27 июня 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Закорчемная А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 У., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Г.М.У., являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, фактически с 22 июня 2018 проживая по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет, то есть нарушил п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 26 июня 2018 года в 10 часов 50 минут у <адрес> выявлен ФИО1 Г.М.У., и в свете указанных обстоятельств в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, где изложены приведенные выше обстоятельства.

ФИО1 Г.М.У. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты> в РФ работает по патенту, после переезда в <адрес> обратился за переоформлением миграционных документов, однако сделал это по истечении срока. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1 У., исследовав представленные материалы, суд считает установленным факт нарушения им установленного законом режима пребывания на территории РФ для иностранных граждан.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 09 –ФЗ, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 22 указанного ФЗ, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания.

Как следует из представленных в суд документов, ФИО1 Г.М.У. имеет в Российской Федерации разрешение на временное проживание по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно пояснениям самого ФИО1 У., а также материалам дела об административном правонарушении, фактически проживает он в <адрес> без постановки по данному адресу на миграционный учет.

Кроме того, как следует из миграционной карты, а также их представленной в суд копий протокола об административном правонарушении и постановления об административном правонарушении от 18 мая 2018 года, ФИО1 Г.М.У. ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с проживанием вне определенного разрешением места.

Кроме того, виновность ФИО1 У. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается и иными представленными материалами, в частности объяснениями самого ФИО1 У., протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, сведениями СПО «Мигрант – 1», рапортом инспектора ОВМ ОП «Тракторозаводский » УМВД России по г. Челябинску.

Таким образом, в действиях ФИО1 У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть повторного в течение одного года совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 Г.М.У. нарушает федеральные законы страны пребывания, по месту пребывания фактически не зарегистрирован, официального трудоустройства не имеет, не оспаривает, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что также подтверждается представленными материалами.

При назначении наказания ФИО1 У.. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу. К смягчающим обстоятельствам судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 У., его материальное положение. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что сведений о наличии у ФИО1 У. близких родственников и детей среди граждан РФ, а равно об официальном трудоустройстве на территории РФ, судье не представлено, ФИО1 Г.М.У. не обращался за получением гражданства РФ, вида на жительство, беженцем не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Учитывая приведенные ранее обстоятельства, при назначении наказания в виде принудительного выдворения ФИО1 У. за пределы Российской Федерации судья не находит оснований для принятия решения о его самостоятельном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации.

Судье не представлено сведений о невозможности содержания ФИО1 У. по состоянию здоровья в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 Угли до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области (<...> «п»).

Контроль за исполнением постановления поручить сотрудникам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1 Угли, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на р/с <***>, получатель: УФК РФ по Челябинской области (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКАТО 75401000, БИК 047501001 Административный штраф, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Закорчемная



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Ганижонов Г.М.у. (подробнее)

Судьи дела:

Закорчемная Алена Андреевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ