Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-384/2017Шимановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-384/2017 Именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года г. Шимановск мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановск Амурской области ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Харитоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цечоева Муссы Мухтаровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановск Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановск Амурской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Шимановск) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил и суду пояснил, что в связи с достижением пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ гона он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Шимановск с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: архивные справки, трудовую книжку, паспорт. Решением ГУ УПФ РФ в г.Шимановск № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано, не включен в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период его работы на территориях Крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемый период он работал - с ДД.ММ.ГГГГ - электролинейщиком, затем машинистом ЖД крана по ДД.ММ.ГГГГ. Характер его работы в оспариваемый период подтверждается копией трудовой книжкой, а также архивной справкой. Просит суд: признать решение ГУ УПФ РФ в г. Шимановск №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным в части; включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электролинейщика, а также крановщика ЖД крана в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ГУ УПФ РФ в г. Шимановск назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Шимановске ФИО2 иск не признала и суду пояснила, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанной статьей предоставляется гражданам - мужчинам, достигшим возраста 55 лет, работавшим как в районах Крайнего Севера, так в приравненных к ним местностях за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере или 20 лет в приравненных к ним местностях. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел льготный стаж работы в районах Крайнего Севера 05 лет 06 месяцев 07 дней. ФИО1 претендует на включение в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде № <данные изъяты>. В представленной трудовой книжке ФИО1 запись №: принят ДД.ММ.ГГГГ электролинейщиком 3 разряда в Строительно-монтажный поезд № <данные изъяты>, запись № уволен ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке работодатель не проставляет какие-либо указания, что работа проходила в районах Крайнего Севера. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации городского округа Спасск-Дальний, в приказе о приеме на работу ФИО1 также не отражено, что трудовая деятельность протекает в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, отсутствует соответствующая доплата. В представленной ФИО1 личной карточке формы Т-2 указаны цех (отдел) участок, в которых протекала работа истца: ФИО4, (так в документе), Гонжа, Шимановск. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде № <данные изъяты> не может быть включен в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как работа проходила в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ принято обоснованно и на законных основаниях. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении иска. Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 19, Конституции РФ все равны перед законом и судом. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Шимановске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – ФЗ «О страховых пенсиях»). Решением ГУ УПФ РФ в г.Шимановске № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Как следует из решения ГУ УПФ РФ в г. Шимановске № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электролинейщика, а также крановщика ЖД крана. Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно п. 1, 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчёт размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержании из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. В соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В трудовой книжке на имя ФИО1 имеются следующие записи: № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу плотником 2 разряда на участок № в Строительно-монтажный поезд № <данные изъяты> министерства транспортного строительства (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В трудовой книжке организацией проставлен штамп о принадлежности данного периода работы к Крайнему Северу; № о присвоении третьего разряда плотника (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе электролинейщиком по 3 разряду на участок Ледяная (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с истечением срочного трудового договора по п. 2 ст. 29 КЗоТ РСФСР (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). В целях реализации положений статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение». Пунктом 3 постановления от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение», определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п.п. 11 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516), при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190), трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением. При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на ocнове которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также и обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Следовательно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, при разрешении вопроса о характере выполняемой работы, дающем право на назначение пенсии на льготных условиях, если иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, подтверждение указанных обстоятельств не возможно. Свидетель ФИО6 суду показал, что он устроился на работу в Строительно-монтажный поезд № Управления строительства «Бамстройпуть» в августе 1986 года. Приехал он на <адрес> Якутии, там находилось головное предприятие. Затем он был направлен на строительство ж/д ветки к <адрес>. Немного позже после него приехал ФИО1, работал в должности машиниста ж/д крана. Он (ФИО6) работал в организации Строительно-монтажный поезд № <данные изъяты> до 1991 года, работал непосредственно на <адрес>, направлялся в командировки. Он вышел на пенсию в 57 лет на льготных условиях со снижением возраста. Ранее он также обращался в суд с иском об оспаривании решения комиссии Пенсионного фонда об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В его трудовой книжке за период с 1986 года по 1991 год стоит отметка «Крайний Север». Работали они вахтовым методом. Их направляли на работу и в Якутию, и в Амурскую область. В основном и он и ФИО1 работали в северных районах БАМа. Свидетель ФИО7 суду показал, что в период с 1981 года по 1995 года он работал в Строительно-монтажном поезде № Управления строительства «Бамстройпуть». Работали они вахтовым способом. ФИО1 также работал с 1985 года по 1989 год в Строительно-монтажном поезде № Управления строительства «Бамстройпуть», работал вахтой. Ему (ФИО7) период его работы был зачтён в льготный стаж. Стороны не оспаривают тот факт, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Строительно-монтажном поезде № <данные изъяты> расположенном в Нерюнгринском районе Якутской АССР. Суд приходит к мнению, что в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде № Управления строительства «Бамстройпуть», местом расположения организации Строительно-монтажный поезд № <данные изъяты> являлась ст. Хани Нерюнгринского района Якутской АССР. Данная территория относится к районам Крайнего Севера и являлась основным местом работы истца. Данные выводы подтверждаются следующими доказательствами: - личной карточкой № на имя ФИО1, выданной администрацией городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что имеются следующие записи о трудовой деятельности: ДД.ММ.ГГГГ принят в цех (отдел) участок ФИО4 электролинейщиком 3 разряда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен в ноябре 1985 года на должность машиниста компрессора 5 разряда на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 1986 года переведён на должность помощника машиниста ж/д крана 5 разряда на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; - архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации городского округа Спасск-Дальний, о том, что в период работы ФИО1 в Строительно-монтажном поезде № <данные изъяты> предприятие дислоцировалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ст. Хани Нерюнгринского района Якутской АССР; - архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации городского округа Спасск-Дальний, о том, что ФИО1 производились начисления заработной платы в Строительно-монтажном поезде № <данные изъяты> за периоды с апреля 1982 года по апрель 1985 года, с мая 1985 года по март 1989 года. В справке указаны начисления заработной платы за названные периоды; - от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации городского округа Спасск-Дальний, о том, что в архивном фонде Строительно-монтажного поезда № <данные изъяты> имеются сведения: ФИО1 принять плотником 2 разряда со сдельной оплатой труда, с выплатой 20% северной надбавки с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 плотника 2 разряда уволить с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы ФИО1 Строительно-монтажный поезд № Управления строительства «Бамстройпуть» дислоцировался с апреля 1981 года по май 1994 года на ст. Хани Нерюнгринского района Якутской АССР. Из данной справки следует, что организация «Строительно-монтажный поезд № Управления строительства «Бамстройпуть» располагалась в районе Крайнего Севера; - трудовой книжкой на имя ФИО7, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО7 работал в Строительно-монтажном поезд № <данные изъяты>, которое в дальнейшем был переименовано в филиал АО «Бамстройпуть». Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ СМП-596 передислоцировалось в <адрес>. Кроме того, суд исследовал материалы гражданского дела № по иску ФИО6 к ГУ УПФ РФ в г. Шимановске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, где приобщена копия трудовой книжки на имя ФИО6, из которой следует, что ФИО6 был принят ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажный поезд № Управления строительства «Бамстройпуть» монтёром пути, уволен из данной организации ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № отмечено, что у ФИО6 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекал в местности Крайнего Севера. Решением ГУ УПФ РФ в г. Шимановске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании абз. 3 п. 6 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст. 3 Закона РФ от 19 февраля 1993 года №4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 8 января 1998 г., 27 декабря 2000 г., 6 августа, 30 декабря 2001 г., 10 января 2003 г.), законодательство Российской Федерации о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Государственные гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Законом и другими соответствующими законодательными актами Российской Федерации. Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях (утв. постановлением СМ СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029)(с изменениями от 30 декабря 1970 г., 17 апреля 1971 г., 16 апреля 1974 г., 10 февраля 1975 г., 18 января, 8 февраля 1977 г., 19 января 1982 г., 3 января 1983 г., 28 июня 1985 г., 23 июня 1990 г., 27 ноября 1991 г., 24, 28 января, 25 марта, 9 апреля, 6, 11 августа, 16 сентября, 11 октября 1992 г., 12 июля, 20 декабря 1993 г., 22 марта, 18 июля 1994 г.), Якутская АССР является районом Крайнего Севера. Таким образом, установив в судебном заседании, что ФИО5 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работал в организации, расположенной на территории Якутской АССР, то есть трудился на территории, отнесённой к районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу, что истец входит в круг лиц, которым правовыми актами установлены государственные гарантии и компенсации как лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Однако право на получение гарантий и компенсаций работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также размер этих гарантий и компенсаций, как правило, зависят от стажа работы в этих районах и местностях (специального трудового стажа). В связи с чем, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 года 11 месяцев 11 дней, подлежит включению в стаж работы, дающей право на «северные» гарантии и компенсации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о признании решения ГУ УПФ РФ в г. Шимановске №.№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части, а также требование о возложении на ответчика ГУ УПФ РФ в г.Шимановске обязанности включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде № <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. В решении ГУ УПФ РФ в г. Шимановске указано, что на дату обращения ФИО1 имеет льготный стаж работы в районах Крайнего Севера 05 лет 06 месяцев 07 дней. Суммируя периоды, суд установил, что общий стаж работы ФИО8 в районах Крайнего Севера составил 09 лет 05 месяцев 18 дней. Принимая во внимание, дату рождения истца ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, основываясь на положениях, изложенных в абз. 3 п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЕ «О страховых пенсиях», согласно которым гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста на три года за фактически отработанные 9 лет в районах Крайнего Севера, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных материалов дела, а также пояснения самого истца, его обращение в ГУ УПФ РФ в г. Шимановске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости имело место ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что назначение пенсии в каждом случае изначально носит заявительный характер, суд считает необходимым возложить на ответчика ГУ УПФ РФ в г.Шимановске обязанность назначить истцу ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в ГУ УПФ РФ в г.Шимановске, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Цечоева Муссы Мухтаровича удовлетворить. Признать решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области №.№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области включить Цечоеву Муссе Мухтаровичу в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном поезде № Управления строительства «Бамстройпуть». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области назначить Цечоеву Муссе Мухтаровичу досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ГУУПФ РФ в г.Шимановске (подробнее)Судьи дела:Воробьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |