Приговор № 1-104/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Баксан 28 мая 2018 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева Р.Х., при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т., с участием государственного обвинителя Тхагапсоева М.М., подсудимого к, защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего в сельском поселении <адрес> КБР по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 00 часов 00 минут, к, управляя автомобилем ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> рег. и двигаясь по автомобильной дороги федерального значения А-158 <данные изъяты>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 6 км.+850 м., в нарушение п.п. 8.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-32213 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> рег. под управлением к, двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> рег. б, согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены травматические повреждения в виде множественных ссадин головы, туловища и конечностей, ран лица и левого бедра, открытого перелома левой бедренной кости, которые получены от действий тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до наступления смерти, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признакам значительной стойкости утраты общей трудоспособности не мене чем на 1/3. Смерть б наступила в результате получения сочетанной травмы тела с открытым переломом левой бедренной кости, а так же закрытой черепно-мозговой травмы с возможными грубыми повреждениями головного мозга, либо тупой травмы груди и живота с повреждениями внутренних органов. При этом смерть состоит в прямой причинной связи с сочетанной травмой тела, полученной в условиях дорожно-транспортного происшествия. Пассажиру автомобиля ГАЗ-32213 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> рег. Потерпевший №3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, эпидуральная гематома малого объема, ушибленная рана волосистой части головы, закрытый вывих головки левого бедра с переломом заднего края и крыши вертлужной впадины со смещением фрагментов, закрытый двхлодыжечный перелом правой голени, закрытый перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости, субкапсулярная гематома левой почки, ушибленная рана области правого коленного сустава. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о токовых (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются в совокупности как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), пункт 6.11.4. Пассажиру автомобиля ГАЗ-32213 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. Потерпевший №2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, перелом 3,4,5,6,7,8 ребер справа и 4,5,6,7,8,9 ребер слева со смещением фрагментов, ушиб обоих легких, «малый» гемоторакс справа, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана головы (ПХО с наложением швов), кровоподтеки лица, ушиб поясничного отдела позвоночника, перелом нижней трети правой локтевой кости со смещением фрагментов. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о токовых (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> рег. к, который нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

- п. 8.1 в том, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

- п.10.1 в том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил.

- п. 11.1. прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым к в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый к поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Обвинение, предъявленное к, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, был согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется к, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ

Своими действиями к совершил преступление, предусмотренное ч 3 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неострожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому к суд в соответствии с ч 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии с ч 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому к, являются его действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим- оказание материальной помощи, в связи с чем потерпевшие к нему претензий не имеют. В качестве таковых, в соответствии с ч 2 указанной статьи, суд учитывает также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, его согласие на принятие решения по делу по его обвинению в особом порядке. С учетом изложенного, а также совершения им преступления впервые, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточным для исправления подсудимого назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно и дополнительного наказания о лишении права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 303, 304, 307, 308,316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать к виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить наказание - три года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное к наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать к ежемесячно два раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленное этим органом время, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения в отношении к – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - а/м «ВАЗ – 21140» с г/н № регион, возвращенную владельцу к и а/м «ГАЗ-32213» с г/н № регион, возвращенную законному владельцу к - оставить им.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд КБР через Баксанский райсуд в течение десяти дней с момента провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора участники процесса по их просьбе вправе участвовать при рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанции.

Председатель Федерального суда

<адрес> КБР Р.Мурачаев.

Копия верна: Председатель Федерального суда

<адрес> КБР Р.Мурачаев.