Решение № 2А-639/2020 2А-639/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-639/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Галыгиной Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 28.07.2017 был установлен административный надзор ФИО1 в виде административных ограничений: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков, установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить выезд за пределы Пензенской области.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

Кроме того истец указал, что 26.07.2005 г. ФИО1 осужден приговором Наровчатского районного суда Пензенской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.03.2015 ФИО1 освобожден условно-досрочно. Поскольку приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 26.07.2005 в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений, он подпадает под действие Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

УМВД России по г. Пензе просит установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО1 путем обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных мер административных ограничений, пояснив, что явка 4 раза в месяц для него затруднительная, т.к. он по состоянию здоровья часто находится на лечении в больнице и не может своевременно являться в УМВД, просил уменьшить явку до 3 раз в месяц.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Бойко О.Н., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что 26 июля 2005 г. ФИО1 осужден приговором Наровчатского районного суда Пензенской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.03.2015 г. ФИО3 освобожден условно-досрочно на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 10.03.2015 года.

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 28.07.2017 был установлен административный надзор ФИО1 в виде административных ограничений: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков, установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить выезд за пределы Пензенской области.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений : 19.06.2019 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответ в виде штрафа в размере 1000 руб.; 22.08.2019 правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответ в виде штрафа в размере 2000 руб.

В судебном заседании ФИО4 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО4, был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений связанных с нарушение установленных судом ограничений, но с учётом характеристики (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), принимая во внимание возраст ответчика, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в части продления срока администативного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения : обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020 в 15 часов 20 минут.