Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-607/2019Нерехтский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2-607/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2019 года г.Волгореченск Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор кредитной карты № с лимитом задолженности (данные изъяты) руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствие с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В соответствии с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика указана в Заключительном счете, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составила (данные изъяты) руб., из которых: сумма основного долга (данные изъяты) руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов (данные изъяты) руб. – просроченные проценты; сумма штрафов (данные изъяты) руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; (данные изъяты) руб. – плата за обслуживание кредитной карты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец в иске просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 147 927,48 руб., из которых: (данные изъяты) руб. – просроченная задолженность по основному долгу; (данные изъяты) руб. – просроченные проценты; (данные изъяты) руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; (данные изъяты) руб. – плата за обслуживание кредитной карты. Также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 158,55 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.48), однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст. 811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписана Заявление-Анкета на выпуск кредитной банковской карты. Согласно условиям, заявлению на выпуск кредитной банковской карты, ответчику предоставлена кредитная карта, при этом ответчик уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в (данные изъяты) руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – (данные изъяты)% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – (данные изъяты)% годовых (л.д.24). Таким образом, подав Заявление-Анкету на выпуск кредитной карты, ответчик выразил свою волю и в порядке ст. 428 ГК РФ присоединился к Условиям комплексного банковского обслуживания и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк». АО «Тинькофф Банк» обязательства по Договору кредитной карты исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д.37-39). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт для осуществления расчетов по Договору кредитной карты Банк предоставляет Клиенту Кредитную карту. Пунктом 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий и плат, предусмотренных Договором кредитной карты. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий). Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета. В соответствии с п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме и соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий. Пунктом 8.1 предусмотрено право Банка в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Справкой о размере задолженности подтверждается, что сумма задолженности ответчика по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 927,48 руб., из которых: основной долг (данные изъяты) руб., проценты (данные изъяты) руб., комиссии и штрафы (данные изъяты) руб. (л.д.9). Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д.17-21), который ответчиком не опровергнут. Доказательств возврата указанной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Исходя из того, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать возврата кредита с причитающимися процентами, комиссии и штрафа за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов, всего в сумме 147 927,48рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Истцом, в связи с подачей настоящего иска в суд, понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 158, 55 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7). На основании вышеизложенного расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, гл.22 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в сумме 147 927 (сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 48 копеек, в том числе: (данные изъяты) – просроченную задолженность по основному долгу, (данные изъяты) – просроченные проценты, (данные изъяты) рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 158 рублей 55 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Р.Синицына Суд:Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|