Решение № 2-746/2024 2-746/2024~М-660/2024 М-660/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-746/2024

УИД: 10RS0005-01-2024-001409-44 № 2-746/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 08 октября 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Лябегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 76 коп., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение счета; <данные изъяты> руб. - иная комиссия. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо - АО «Совкомбанк страхование» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Из смысла п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 1000000 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» совершено зачисление кредита на депозитный счет заемщика.

В силу п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита ответчик ФИО1 обязалась производить погашение кредита ежемесячно по 12 число каждого месяца включительно, размер минимального обязательного платежа не менее 25371 руб. 60 коп.

Как видно из выписки по лицевому счету заемщика ФИО1 - с июня 2024 года внесение ежемесячных платежей производится не в полном объеме, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном или неполном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 76 коп., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 129210<данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение счета; <данные изъяты> руб. - иная комиссия.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет составлен с учетом сумм, внесенных ФИО1 в порядке исполнения обязательств по договору, а также исходя из условий кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафных санкций за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, расчет совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, у суда сомнений в обоснованности расчета не имеется, в связи с чем, принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 76 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14040 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.Н. Королькова

Копия верна.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2024 г