Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017

Дело №2-524/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 04 мая 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО7 к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования,

установил:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованиями о признании права собственности на комнату, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что __..__..__ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на безвозмездную передачу комнат изолированного жилого помещения в коммунальной квартире, являющейся предметом договора найма, в собственность граждан от __..__..__, зарегистрированного в администрации Сметанинского сельского округа __..__..__, реестровый №. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: сын ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, супруга ФИО8, мать ФИО7. В установленный срок ФИО3 и ФИО8 отказались от наследства в пользу ФИО7. Таким образом, <данные изъяты> доля на комнату наследодателя ФИО4 распределилась между наследниками следующим образом: сын ФИО1-1/20 доли, дочь ФИО2-1/20 доли, мать ФИО7- 3/20 доли. __..__..__ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании вышеуказанного договора от __..__..__ Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 на <данные изъяты> доли является бабушка наследодателя - ФИО7, размер её доли в спорном имуществе составляет 2/5 доли (3/20 доли + 1/4 доли). Просят признать право собственности ФИО1 на 1/20 доли, ФИО2 на 1/20 доли, ФИО7 на 2/5 доли, в праве общей долевой собственности на комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 15 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.1, оборот).

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 - ФИО9, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

От ответчика Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать право собственности ФИО1 на 1/20 доли, ФИО2 на 1/20 доли, ФИО7 на 2/5 доли, в праве общей долевой собственности на комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова