Постановление № 5-34/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018

Дело №5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2018 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 августа 2018 года 54 МВ №276997, составленному ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» майором полиции ФИО5, 02 августа 2018 года в 17 часов 00 минут ФИО3 находясь на усадьбе дома по <адрес> испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2 причинил ей физическую боль и побои в виде, множественных ушибов мягких тканей лица, ссадины волосистой части головы, ссадины височной части головы, кровоизлияния в области предплечий.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, попросил извинение у потерпевшей.

В своем первоначальном объяснении от 03 августа 2018 года (л.д.6), исследованном в судебном заседании, ФИО1 пояснил, что 02 августа 2018 года в 17 часов находился у себя дома по адресу: <адрес>, намеревался употреблять спиртное со своим знакомым ФИО8. В это время в дом зашла его теща ФИО2 между ними возникла словесная ссора и он стал выталкивать ФИО2 из дома, при этом ударил рукой по голове, по рукам и по туловищу около 4-5 раз, вытолкнул её из дома, при этом еще 1-2 раза ударил по голове, затем она ушла. Примерно через 30 минут он пошел во двор к ФИО2, где она его ударила лопатой в грудь, а он нанёс ей еще 2-3 удара рукой по голове и по телу. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании – 02 августа 2018 года в 17 часов 00 минут ФИО3 находясь на усадьбе дома по <адрес> испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2 причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде, множественных ушибов мягких тканей лица, ссадины волосистой части головы, ссадины височной части головы, кровоизлияния в области предплечий, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дала аналогичные пояснения, об обстоятельствах произошедшего, указала, что 02 августа 2018 года в период времени с 17 до 19 часов она пошла к своему зятю ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Находясь у него дома стала высказывать претензии по поводу употребления ФИО1 спиртных напитков, между ними завязалась словесная ссора, ФИО1 стал выталкивать её из дома при этом рукой ударил её 3-4 раза по голове, по руке, после чего она ушла домой. Примерно через 30 минут ФИО1 пришёл к ней домой и во дворе снова нанес ей 3-4 удара, а она его ударила лопатой в грудь. Своими действиями ФИО1 причинил ей физическую боль.

В объяснении от 03 августа 2018 года (л.д.5), исследованном в судебном заседании, потерпевшая ФИО2 дала аналогичные пояснения по обстоятельствам дела. После оглашения указанного объяснения ФИО2 его полностью подтвердила.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3), протоколом заявления потерпевшего об административном правонарушении (л.д. 4-5), заключением эксперта №79 от 09 августа 2018 года (л.д. 12-13), согласно выводам которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ссадины в височной области справа, кровоизлияния в области предплечий, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ввиду того, что нет описания морфологических свойств вышеуказанных повреждений, определить давность причинённых повреждений по медицинским данным не представляется возможным, при этом не исключается их причинение в срок и обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы, то есть 02 августа 2018 года.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, семейное положение, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины на стадии административного расследования и в суде, принесение извинения потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК 045004001; КБК 18811690050056000140; КПП 540601001; УИН 18880454180542769972, ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья