Решение № 2-12/2026 2-12/2026(2-562/2025;)~М-551/2025 2-562/2025 М-551/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-12/2026

55RS0038-01-2025-000811-47

2-12/2026 (2-562/2025)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года р.п. Черлак Омской области

Черлакский районный суд Омской области в составе судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 21.06.2024 между ПАО Сбербанк и ПВИ,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с иском, которым просит взыскать с наследников после смерти заемщика ПВИ задолженность по кредитному договору от 21.06.2024 <***> в общей сумме 136 780,69 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 103,42 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 15.02.2018 ПВИ подал заявление на банковское обслуживание и выдачу дебетовой карты Мир «Социальная».

21.06.2024 между ПАО Сбербанк и ПВИ был заключен договор потребительского кредита<№>, заемщику выдан кредит в сумме 112 240,00 рублей на срок 60 месяцев под 39,9 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПВИ предоставлен потребительский кредит на следующих условиях: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 342,03 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата – 21 число месяца, первый платеж 21.07.2024 (п. 6). Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 20 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки (п. 12).

Согласно п. 17 денежные средства в размере 112 240,00 руб. перечислены на счет <№>. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, клиент признает, что подписание им данных индивидуальных условий является подтверждением подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями (п. 21).

Согласно Общим условиям кредитования, кредит на цели личного потребления предоставляется путем зачисления на счет кредитования (п. 15). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты (п. 17).

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 4 Федерального закона об электронной подписи, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона об электронной подписи, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Следовательно, действующее в период заключения кредитного договора законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского кредита подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи клиента.

Таким образом, судом установлено, что 21.06.2024 в электронном виде между ПВИ и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 112 240,00 рублей. Кредитные средства были предоставлены заемщику.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет ПВИ(<№>) перечислены денежные средства в сумме 112 240 рублей.

Согласно истории погашений по кредитному договору, заемщиком погашение кредита осуществлялось с 21.07.2024 по 21.12.2024.

Заемщик ПВИ умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Черлакский район.

Размер задолженности заемщика по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, согласно прилагаемому расчету, составил 136 780,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 108 263,70 руб., просроченные проценты – 28 516,99 руб.

В настоящее время задолженность по указанному договору не погашена.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ПВИ и ФИО4 (до брака – Шабатько) Ирина Николаевна состояли в браке, запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: Татарский сельский Совет Черлакского района Омской области.

В период брака у ПВИ и ФИО1 родились дети:

ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>, запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: Татарский сельский Совет Черлакского района Омской области.

ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., место рождения: <адрес>, запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: Татарский сельский Совет Черлакского района Омской области.

ФИО5 заключила брак с ЩВА, запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации: управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Черлакского района. После заключения брака ПАВ присвоена фамилия ФИО2.

Согласно наследственному делу <№>, открытому 21.04.2025 нотариусом ПНД после смерти ПВИ, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства. С заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по любому основанию в наследственном имуществе после смерти отца обратились ФИО2, ФИО3

Нотариусом ПНД после смерти ПВИ выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону супруге – ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> ПВИ принадлежит здание с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Управления Росгвардии по Омской области, ПВИ на день смерти являлся владельцем гражданского оружия, которое впоследствии было изъято и хранится на складе хранения оружия Управления Росгвардии по Омской области. ФИО1, ФИО2 владельцами оружия не являются.

Согласно ответу ОМВД России по Черлакскому району за ПВИ, ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, за ФИО1 зарегистрировано 1 транспортное средство.

Из материалов дела следует, что у наследодателя ПВИ на момент смерти имелось право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, при этом кадастровая стоимость указанного дома составляет 377 838 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>, имеющейся в материалах дела.

Принимая во внимание, что смерть ПВИ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно ФИО1, обратившаяся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга, становится должником по указанному выше кредитному договору <№> и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по данному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимости оставшегося после его смерти наследственного имущества, стоимость наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.

Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками, суду не представлено. Исковые требования, заявленные к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата истцом государственной пошлины в размере 5 103,42 руб. подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк № 220537 от 01.11.2025. В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: 117312, <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2024 в общей сумме 136 780,69 руб., в том числе: 108 263,70 руб. – просроченный основной долг; 28 516,99. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 103,42 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ПВИ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Исковые требования, заявленные к ФИО2, удовлетворению не подлежат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2026 года.

Судья: Т.Г. Глазкова