Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-173/2017

Дело №2-173/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от имени и в интересах ФИО2 к администрации Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала Г.М.И..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Г.М.И., которой при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. После смерти бабушки, мать истца Г.Т.Н. обратилась к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области за оформлением наследственных прав, вследствие чего было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.Н. умерла. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего нотариусом было заведено наследственное дело, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую Г.М.И., поскольку право собственности у лица возникло после её смерти. Кроме того, в выписке из ЕГРН отсутствует данный правообладатель. Вместе с тем считает, что истец имеет право на закрепление за ним права собственности на земельную долю. Кроме истца, иных наследников не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверив представление своих интересов представителю по нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить.

Ответчики администрация Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальное управление Росимущества в Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст.ст.528, 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.М.И. (л.д.16).

После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации колхоза <данные изъяты>, Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № о предоставлении КДП <данные изъяты> земли, Списком членов КДП <данные изъяты> о наделении их земельными паями по средне-районной норме, где под номером 29 указана Г.М.И., Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты>, Списком членов КДСП <данные изъяты>, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли, где под номером 16 значится Г.М.И., свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом № по похозяйственной книге <адрес> за 1991-1996 годы (л.д.17-41).

Как видно из материалов дела, Г.М.И. имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе <данные изъяты> Голунского сельского Совета Новосильского района Орловской области (л.д.44).

Из архивной справки следует, что коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> было образовано в результате реорганизации колхоза <данные изъяты> Голунского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, в который, в свою очередь, вошел колхоз <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации района № КДСП <данные изъяты> реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>, который осуществлял свою деятельность самостоятельно до 2003 года и ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован по решению суда (л.д.45).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории <адрес>, является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.47).

Как усматривается из сведений администрации Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной (л.д.46).

Судом также установлено, что после наделения Г.М.И. указанной выше земельной долей, её отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности Г.М.И. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя Г.М.И. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Г.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочь покойной – Г.Т.Н., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих прав (л.д.12, 65).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.Н. умерла (л.д.67). Из наследственного дела видно, что наследником являлся сын покойной – ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде компенсации по денежным вкладам. Наличие иных наследников по закону первой очереди судом не установлено (л.д.65-85).

Таким образом, в настоящее время наследником к оставшемуся имуществу Г.Т.Н. и Г.М.И. является, соответственно, их сын и внук ФИО2 (л.д.11-12). Наличие иных наследников судом не установлено.

Поскольку ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.Т.Н. в виде компенсации по денежным вкладам, то с учетом требований п.2 ст.1152 ГК РФ, он считаются принявшими все причитающееся ему наследство, включая спорную земельную долю, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Г.М.И.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст.ст.17 и 28 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, действующей от имени и в интересах ФИО2 к администрации Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Г.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина