Приговор № 1-614/2017 1-617/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-614/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-614/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Пряхина И.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, сбыт, хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 февраля 2017 года до не позднее 28 февраля 2017 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь в районе станции метро «Китай-город», незаконно приобрел у незнакомого ему человека пистолет, конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», который в дальнейшем начиная с 28 февраля 2017 года до 5 апреля 2017 года незаконно носил при себе, хранил по месту своего жительства и регистрации по адресу: АДРЕС. 5 апреля 2017 года, в 20 часов 30 минут, находясь на третьем этаже 1 подъезда по адресу: АДРЕС, имея умысел на сбыт самодельного огнестрельного оружия, действуя из корыстных побуждений в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 незаконно сбыл ФИО пистолет №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет № является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным с использованием заводских частей сигнального пистолета «№» путем внесения изменений в конструкцию (замены ствола), пригоден для производства выстрелов самоснаряженными патронами калибра 9 мм РА, а также способом раздельного заряжания. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель исключил квалифицирующий признак перевозку огнестрельного оружия, суд соглашается с квалификацией предложенной государственным обвиниотелем. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение, сбыт, хранение и ношение огнестрельного оружия. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства оставить по принадлежности; -Вещественные доказательства пистолет хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу – передать в ЛРС МУ МВД России «Одинцовское» для принятия решения в соответствии с действующим законодательством Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. Председательствующий: подпись Кушниренко А.В. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |