Решение № 2-212/2019 2-212/2019(2-5257/2018;)~М-5331/2018 2-5257/2018 М-5331/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-212/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-212/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Омск 13 февраля 2019 года Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Савчук А.Л., при секретаре судебного заседания Перминовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, Муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, в обоснование указав, что предприятие является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом <адрес>. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил в полном объеме, ответчики, являясь пользователями жилого помещения № Х в названном доме, свои обязательства абонента надлежащим образом не исполняют, потребленный энергоресурс оплачивают не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Согласно представленному расчету сумма задолженности за период с 01.05.2014 по 31.07.2017 составила 31 623,60 рубля за горячее водоснабжение, 231,28 рубль за горячую воду ОДН, 27 328,30 рублей за отопление, всего 59 183,18 рублей. Кроме того согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг с 11.05.2014 начислены пени в сумме 18 731,78 рубль. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за тепловую энергию в размере 59 183,18 рублей, пени - 18 731,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 537,45 рублей. В судебном заседании представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила с учетом даты снятия ФИО2 с регистрационного учета, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2014 по 31.10.2016 в общей сумме 55 819,59 рублей, в том числе за горячую воду 24 775,06 рублей, за ГВС ОДН - 216,84 рублей, за отопление 22 027,88 рублей, пени - 8 799,81 рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 в общей сумме 14 352,64 рубля, в том числе за горячую воду 4 975,67 рублей, за ГВС ОДН - 14,44 рублей, за отопление 5 300,42 рублей, пени - 4 062,11 рубля, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 305 рублей, произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 232,45 рублей. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, размер задолженности не оспаривали. Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, принимая во внимание, что уточнение исковых требований связано с их уменьшением, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 10.01.2013 между МП г. Омска «Тепловая компания» и ООО «Управляющая компания ЖКО № 5» заключен договор ресурсоснабжения № Х, предметом которого является поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п. 1.1.1 договора). Договором установлено право МП г. Омска «Тепловая компания» на сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные ими коммунальные ресурсы (п. 3.3.1 договора) (л.д. 29-32). В приложении к договору ресурсоснабжения № Х в перечне объектов указан объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34-35). Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Согласно выписке из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» от 01.02.2019, справке ГП Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 29.12.2018 сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 66, 90). Как сообщил департамент жилищной политики администрации г. Омска в период с 19.10.2006 по настоящее время договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, <адрес> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не заключался. По устной информации департамента имущественных отношений администрации г. Омска жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества города Омска не учитывается (л.д. 59-60, 84). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из копии лицевого счета от 28.01.2019 следует, что в квартире (комнате) в настоящее время проживают ФИО1 (зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ), кроме того в период с 24.09.2003 по 03.11.2016 в квартире была зарегистрирована и проживала ФИО2 Согласно сведениям, предоставленным УВМ УМВД России по Омской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по аналогичному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована по названному адресу в период с 24.09.2003 по 03.11.2016 (л.д. 51). В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию. Таким образом, из представленных в материалы дела документов, не опровергнутых стороной ответчика, установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются, а ФИО2 до 03.11.2016 являлась потребителями коммунальной услуги по поставке тепловой энергии, оказываемой МП г. Омска «Тепловая компания», и как абоненты несут обязанность по ее оплате. В ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из представленного истцом расчета задолженности, уточненного с учетом снятия ФИО2 и ее несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета в спорном жилом помещении с 03.11.2016, задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.05.2014 по 31.10.2016 составила 47 019,78 рублей, в том числе за горячую воду 24 775,06 рублей, за ГВС ОДН - 216,84 рубля, за отопление 22 027,88 рублей; за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 - 10 290,53 рублей, в том числе за горячую воду 4 975,67 рублей, за ГВС ОДН - 14,44 рублей, за отопление 5 300,42 рублей. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Сведений о том, что к моменту рассмотрения дела задолженность ответчиков полностью либо частично погашена, суду не представлено, как и альтернативный расчет задолженности. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиками обязательств в части оплаты за потребленную тепловую энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности за период с 01.05.2014 по 31.10.2016, с ответчиков ФИО1, ФИО3 - в солидарном порядке задолженности за период с 01.11.2016 по 31.07.2017. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.08.2015 по 31.10.2016 в размере 8 799,81 рублей с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, а за период с 11.11.2016 по 31.07.2017 в размере 4 062,11 рублей с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833,63 рублей солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и в размере 471,37 рубль солидарно с ФИО1, ФИО3 Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ основанием для возврата или зачета государственной пошлины является уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Исковые требования уточнены истцом в связи с корректировкой представленного в обоснование требований расчета с учетом снятия одного из ответчиков с регистрационного учета, а не в связи с добровольным удовлетворением требования. В такой ситуации имеются основания для возврата излишне уплаченной МП г.Омска «Тепловая компания» государственной пошлины в размере 232,45 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2014 по 31.10.2016 в общей сумме 55 819 рублей 59 копеек, в том числе задолженность за потребленную горячую воду в размере 24 775 рублей 06 копеек, за горячее водоснабжение ОДН - 216 рублей 84 копейки, за отопление - 8 799 рублей 81 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.08.2015 по 31.10.2016 в размере 8 799 рублей 81 копейка. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 в общей сумме 14 352 рубля 64 копейки, в том числе задолженность за потребленную горячую воду в размере 4 975 рублей 67 копеек, за горячее водоснабжение ОДН - 14 рублей 44 копейки, за отопление - 5 300 рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.11.2016 по 31.07.2017 в размере 4 062 рубля 11 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 рублей 63 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 471 рубля 37 копеек. Возвратить Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН Х) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 232 рублей 45 копеек по платежному поручению № Х от 06.09.2018 (получатель УФК по Омской области (ИФНС России по Ленинскому АО г. Омска) уплаченную в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-212/2019 по исковому заявлению Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Л. Савчук Мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года. Судья А.Л. Савчук Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Савчук Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-212/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-212/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|