Решение № 2-575/2020 2-575/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-575/2020

УИД ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 07 июля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Гуляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере ... руб. за период с **.**.**, и с **.**.** года до вынесения решения суда платы за хранение по ... руб. в час. В обоснование требований указывает, что **.**.** года на основании протокола о задержании транспортного средства №... за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» помещено транспортное средство – автомашина марки ... оно находится до настоящего времени**.**.** года между ООО «Оператор специализированной стоянки» (Цессионарий) и ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» (Цедент» заключен договор уступки требования №..., по условиям которого Цессионарию переданы все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением на специализированной стоянке указанного транспортного средства. Требование о необходимости забрать автомобиль и произвести оплату за его перемещение и хранение ответчик не исполнил. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика оплату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке с ... года в размере ...

Определением суда от **.**.** произведена замена истца на его правопреемника ИП ФИО1

Истец в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, находится в местах лишения свободы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным карточки учета транспортного средства от **.**.** года, представленной ОГИБДД УМВД РФ по г...., ФИО2 является владельцем (собственником) автомобиля марки ...

Вступившим в законную силу приговором ... от **.**.** года по делу №... ФИО2 признан виновным в совершении ...

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно приговору ФИО2 вменено совершение нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

...

...

Из материалов дела следует, что на основании протокола №... об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.... **.**.** в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, по факту управления .... транспортным средством ... не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, ФИО2 при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч... КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством.

Совершение нарушения по ..., имевшего место **.**.** года, в рамках административного материала повлекло задержание транспортного средства – автомашины марки ... о чем составлен протокол о задержании транспортного средства **.**.** года, и его передачу на хранение на платную стоянку ГСПТС по адресу: ...

**.**.** года между ООО «Оператор специализированной стоянки» (Цессионарий) и ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» (Цедент) заключен договор уступки требования №... по условиям которого Цессионарию переданы все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением на специализированной стоянке вышеуказанного транспортного средства.

**.**.** ООО «Оператор специализированных стоянок» направило в адрес ФИО2 требование о необходимости в течение 7 дней забрать со стоянки автомобиль и оплатить расходы за его хранение, которые по состоянию на **.**.** года составили ... руб.

До настоящего времени автомашина марки ..., находится на специализированной стоянке, оплата за ее перемещение и хранение на специализированной стоянке ФИО2 не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно п.9 ст.2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 года № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии с ч.1 ст.3 названного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

...

...

...

...

...

...

Согласно расчетам истца оплата за перемещение и хранение автомобиля марки ..., в соответствии с тарифами, установленными приказом генерального директора ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» от ...

Оплата за хранение указанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ...

Общий размер оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке составляет ...

Суд находит расчеты истца правильными, поскольку принятые для расчета тарифы для транспортного средства категории В соответствует тарифам, установленным приказами Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 22.10.2018 года № 43/1-Т, генерального директора ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» от 01.04.2019 года и генерального директора ООО Оператор специализированных стоянок» от 01.04.2019 года.

Таким образом, учитывая, что задержание автомашины марки ..., и ее передача на хранение на специализированную стоянку произведено в результате совершения ответчиком уголовно-наказуемого деяния ..., установленного при выявлении совершенного им в период **.**.** года административного правонарушения, предусмотренного ... РФ, при управлении указанным транспортным средством не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «...» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 оплату за перемещение и хранение транспортного средства - автомашины марки ... за период с **.**.** года в размере 237425,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 5574,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020 года.

Судья Т.Ю. Арефьева