Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2017г. п. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Яшиной В.И., при секретаре Тарасовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2017 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом, представитель истца - Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением — Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заявлению последней от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Во изменение вышеуказанного решения, в связи с вступлением в силу Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 г. №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», пенсионным органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной выплаты в размере 5500 руб. по тому же основанию. В письменном заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отражено обязательство о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем ежемесячной выплаты в размере 5500 руб. как трудоспособное неработающее лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по базе данных программно-технического комплекса системы персонифицированного учета (ПТК СПУ) были выявлены факты осуществления трудовой деятельности ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. В связи с тем, что ФИО2 своевременно не сообщила об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение ежемесячной выплаты, она получила без законных на то оснований денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 151516,13 руб., поскольку в периоды осуществления трудовой деятельности у ответчицы отсутствовало право на получение ежемесячной выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата ответчице прекращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено уведомление о необходимости явки в пенсионный орган. ФИО2 представила заверенную надлежащим образом копию трудовой книжки, записями в которой подтверждаются вышеуказанные периоды осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 принято письменное заявление об обязательстве выплатить незаконно полученные денежные средства в сумме 151516,13 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по 5000 рублей ежемесячно до полного погашения. По решению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), излишне выплаченная компенсационная выплата в размере 151516,13 руб. поставлена на бухгалтерский учёт, и установлен контроль за её погашением. В добровольном порядке ФИО2 уплатила 12000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ — 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 2000,00 руб.). Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139516,13 руб. Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, образовавшуюся за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 139516 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3990 руб. 32 коп. Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячной выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, размер компенсации - выплаты с 01 января 2013 года установлен в сумме 5500 руб., который увеличивается на районный коэффициент, действующий в соответствующей местности. Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от 02 мая 2013 года N 397 (далее по тексту Правила), предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы (п. 3 Правил). Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил). В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход (п. 5 Правил). Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». ДД.ММ.ГГГГ, во изменение вышеуказанного решения, в связи с вступлением в силу Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 г. №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», пенсионным органом принято решение № о назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной выплаты в размере 5500 рублей по тому же основанию. В письменном заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. Согласно расчету переплаты ФИО2 являлась получателем ежемесячной выплаты в размере 5500 рублей как трудоспособное неработающее лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием прекращения ежемесячной выплаты согласно п. п. "д" п. 12 Правил, в частности является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В силу п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по базе данных программно-технического комплекса системы персонифицированного учета (ПТК СПУ) были выявлены факты осуществления трудовой деятельности ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Однако в нарушении п. 13 Правил ФИО2 своевременно не представила в пенсионный орган сведения о выполнении ей оплачиваемой работы, в результате чего незаконно получила компенсационную выплату на уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 151516,13 руб. Решением Отдела ПФР в Дубенском районе Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата ответчику прекращена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости явки в пенсионный орган. ФИО2 представила заверенную надлежащим образом копию трудовой книжки, записями в которой подтверждаются вышеуказанные периоды осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась выплатить незаконно полученные денежные средства в сумме 151516,13 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по 5000 рублей ежемесячно до полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц №, излишне выплаченная компенсационная выплата в размере 151516,13 руб. поставлена на бухгалтерский учёт, и установлен контроль за её погашением. В соответствии с уведомлениями об уточнении платежа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ФИО2 уплатила 12000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ — 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 2000,00 руб.). Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139516,13 руб. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с заявлением о прекращении выплаты к истцу не обращалась, сведений о том, что она осуществляла трудовую деятельность не сообщила. Исследование вышеуказанных документов позволяет суду сделать вывод о том, что факт недобросовестного поведения ответчика нашел подтверждение, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо всех изменениях, влекущих прекращении компенсационных выплат, она сокрыла факт устройства на работу. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика выплаченной ему компенсационной выплаты по уходу в размере 139516,13 руб. подлежат удовлетворению. Частью 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п истец присоединен к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области. Последнее учреждение было переименовано в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области (межрайонное). Следовательно последнее учреждение с момента реорганизации является истцом. В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3990 руб. 32 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, образовавшуюся за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 139516 (сто тридцать девять тысяч пятьсот шестнадцать рублей) 13 копеек (получатель: <данные изъяты>), судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3990 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд в течение месяца. Председательствующий В.И. Яшина Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском районе Тульской области (подробнее)Судьи дела:Яшина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-502/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |