Приговор № 1-428/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018

Дело № 1-428/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 13 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., судимого:

- 02.03.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 136 часов, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 29 дней;

- 12.07.2018 года задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ (л.д. №), в отношении которого 13.07.2018 года Березниковским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. №);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 года, в вечернее время, гр. С.Э., действуя в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников полиции, по телефону обратился к ФИО1 с просьбой о приобретении у него наркотического средства – производное N- метилэфедрона. ФИО1 дал гр. С.Э. согласие на сбыт вышеуказанного наркотического средства, назначив ему время и место встречи. В тот же день – 11.07.2018 года, в вечернее время, ФИО1, действуя в рамках достигнутой договорённости, в подъезде № дома № по ул.1 г.Березники Пермского края, незаконно сбыл гр. С.Э. наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,052 грамма, получив от него за это в качестве оплаты сотовый телефон «.....». В тот же день, в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 10 мин., в служебном помещении МО МВД России «Березниковский» по ул.2 г.Березники Пермского края, гр. С.Э. добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно приобретённое им у ФИО1 наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,052 грамма, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота.

11.07.2018 года, в вечернее время, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь у подъезда № дома № по ул.3 г.Березники Пермского края, незаконно, с целью личного употребления, через тайник-закладку, приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N- метилэфедрона – в значительном размере, массой не менее 0,457 грамма, которое незаконно хранил при себе и в своей квартире до момента его изъятия.

В тот же день, 11.07.2018 года, в вечернее время, в квартире по ул.4 г.Березники Пермского края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Березниковский». В ходе осмотра квартиры ФИО1, проведенного период с 23 час. 25 мин. 11.07.2018 года до 00 час. 30 мин. 12.07.2018 года в квартире по ул.4 г.Березники Пермского края сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство производное N- метилэфедрона – в значительном размере, массой 0,457 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Объяснение ФИО1, содержащиеся на л.д. № и чистосердечное признание на л.д№, в совокупности с его последующими показаниями, в которых он признал факт совершения им преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения, суд расценивает, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что также признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами.

Основания для признания вышеуказанных объяснения и чистосердечного признания ФИО1, данных до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, суд не усматривает, поскольку, они были даны ФИО1 после его задержания в рамках проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и осмотра его жилища, в ходе которых было изъято наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого ФИО1 согласно которым он ранее судим (л.д. №), 06.08.2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. №), в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница № 10» на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Березники (л.д.№), по прежнему месту работы в ООО «.....», а также, по месту отбытия наказания в виде обязательных работ – в ООО «.....» характеризуется положительно.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил преступление небольшой тяжести, а также, тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества является невозможным. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в судебном заседании установлено не было, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что 02.03.2018 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 обязательных работ и лишению права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказания по которым являются не отбытыми, то итоговое наказание ФИО1 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «.....», хранящийся у оперуполномоченного МО МВД России «Березниковский» гр.Ш.Р., следует оставить у последнего по принадлежности (л.д.92);

- сотовый телефон «.....», сотовый телефон «.....», сотовый телефон «.....», изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует вернуть осужденному, поскольку, данных об использовании их в преступных целях или получения их в результате преступных действий, в судебном заседании получено не было (л.д. №);

- наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,425 грамм, и 0,052 грамм, фольгированный сверток с фрагментами порошкообразного вещества, три металлические ложки, шприц, находящееся на хранении в МО МВД России «Березниковский», - следует уничтожить (л.д.№).

Заявления и постановления о взыскании процессуальных издержках в виде оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия в уголовном деле отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч.1 СТ. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 3 года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью основного вида наказания, полного сложения дополнительного вида наказания, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 02.03.2018 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 29 дней.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13.09.2018 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «.....», хранящийся у оперуполномоченного МО МВД России «Березниковский» гр.Ш.Р., оставить у последнего по принадлежности (л.д.92);

- сотовый телефон «.....», сотовый телефон «.....», сотовый телефон ..... изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД Россиии «Березниковский», - вернуть осужденному;

- наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,425 грамм, и 0,052 грамм, фольгированный сверток с фрагментами порошкообразного вещества, три металлические ложки, шприц, находящееся на хранении в МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а

осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.