Постановление № 5-204/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-204/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Саенко И.В.,

с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 06 час. 20 мин. ФИО1, находясь в умывальной комнате отряда № ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал осужденным изображение «воровских звезд», символизирующих воровские традиции и международное общественное движение «А.У.Е», которое, согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, признано экстремистским и его деятельность на территории России запрещена. Таким образом, ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремисткой организации, публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законодательством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил письменное заявление об отказе от участия в судебном заседании.

В этой связи и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, прихожу к следующему.

Согласно статье 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизм).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «А.У.Е.» признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Как следует из материалов дела, у ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента на поверхности правой и левой верхних частях груди нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде изображения многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений «воровских звезд», сходных до степени смешения с символикой международного движения «А.У.Е».

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ указанные изображения сходны до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.».

Из объяснений осужденных ФИО4 и ФИО5 следует, что примерно в 6 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, находясь в умывальной комнате отряда №, публично демонстрировал осужденным изображение набитых на груди «воровских звезд», символизирующих воровские традиции и международное общественное движение «А.У.Е.».

Приведенные обстоятельства не оспариваются ФИО1 о чем он указал в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и подтверждаются письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), рапортом (л.д. 12-13), актом (л.д. 17), письменными объяснениями осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25), фототаблицей (л.д. 27-30), которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Оценив указанные выше доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам административной ответственности и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 1223 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК по<адрес>, УФССП России по<адрес>л/с <***>, ИНН <***>, КПП 301901001, ОКТМО 12701000, Отделение Астрахань Банка России//УФК по<адрес>, БИК банка 011203901, к/с 40№, номер счета получателя платежа 03№, КБК 32№, УИН 32№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Трусовский районный суд <адрес>.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Саенко И.В.