Решение № 2-627/2018 2-627/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2018 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между истцом и Г. был заключен кредитный договор №, по которому Г. был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 18% годовых сроком до ***. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ФИО2 от своего имени и за свой счет, однако *** заемщик Г. умерла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 718,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 597,06 руб., просроченные проценты - 121,68 руб. Наследником умершего заемщика является сестра ФИО1. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 718,74 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 597,06 руб. начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном отзыве оставил решением на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** между АО «Россельхозбанк» и Г. заключен кредитный договор №, по которому Г.. предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 18% годовых сроком до ***

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Факт предоставления истцом Г.. кредита в сумме 150000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от *** года

Условиями указанного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан сроком до *** под 18% годовых.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности по состоянию на *** по кредитному договору составляет 718,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 597,06 руб., просроченные проценты - 121,68 руб.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом.

Согласно свидетельству о смерти и актовой записи о смерти Г.. умерла ***. Последним местом жительства заемщика в актовой записи о смерти указано .... .....

Из копии паспорта Г.. следует, что последняя зарегистрирована по адресу: .....

По данным администрации Гоноховского сельсовета ответчик ФИО1 является родной сестрой умершей Г.

Других наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Г. следует, что с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности умершей Г. объектов недвижимого имущества.

По сведениям ЕГРН жилой дом и земельный участок по адресу регистрации Г. - .... - принадлежит К.., квартира по адресу: ....3 (указанное как последнее место жительства умершей) принадлежит по праву общей долевой собственности К.., С.,С., К. и С. по 1/5 доли в праве собственности каждому с июля 2016 года. При этом в сведениях о смене правообладателей данной квартиры Г. с *** года по *** года и в настоящее время не значится.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю» в отношении Г. регистрационные действия не совершались.

Из ответа МО МВД России «Каменский» следует, что на имя Г.. транспортные средства не зарегистрированы.

Других сведений о наличии наследственного имущества Г. судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, следует, что при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство в установленном порядке и фактически после смерти Г. не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства по закону после смерти Г. отсутствует, доказательств фактического принятия наследства сестрой ФИО1 истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева