Постановление № 1-246/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-246/2026

Дело № 1-246/2026

61RS0023-01-2026-002742-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты СИЛЮТИНА К.В.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката МЕЛЬНИКОВА П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 07.03.2026 в период с 02.00 часов до 11.00 часов, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находящейся при потерпевшем, исходя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил из мужской сумки находящейся в непосредственной близости от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «POCOX3 Pro» стоимостью 10 000 рублей, с установленными в нём двумя сим-картами мобильных операторов «<данные изъяты> силиконовым чехлом бежевого цвета, не представляющими для последнего материальной ценности, а также денежные средства в сумме 135 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 похищенное имущество обратил в свою собственность и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 145 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, ущерб потерпевшему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст. 58 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефона «POCOX3 Pro» с чехлом бежевого цвета, мужскую сумку, золотой браслет, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1;

- автомобиль «ВАЗ 21043» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк