Решение № 2-2078/2019 2-2078/2019~М-1571/2019 М-1571/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2078/2019

Дело № 2-2078/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 09.11.2018 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве займа. Факт передачи суммы заемных средств был оформлен распиской. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком после востребования суммы займа. 27.04.2019 сумма займа востребована истцом, однако, до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 09.11.2018 в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований ФИО1 и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2018 года истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве займа, о чем была составлена расписка. Срок возврата суммы займа в данной расписке не установлен.

Факт передачи денег, их сумма указаны в расписке в соответствии с требованиями ГК РФ.

27 апреля 2019 года ФИО1 обратился к ФИО2 с заявлением о возврате суммы долга по договору займа от 09.11.2018 в сумме 300000 рублей в срок до 28.05.2019. Однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возращена.

Установленные судом обстоятельства, также подтверждаются письменным заявлением ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа являются обоснованными, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6200руб.00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09 ноября 2018 года в размере 300000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Дата изготовления мотивированного решения суда – 01.07.2019.

Судья: