Решение № 12-258/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-258/2018

Дело № 12-258/2018


РЕШЕНИЕ

22 ноября 2018 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы ФИО1 на определение заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 12.04.2018 г. об оставлении жалобы на постановление о назначении административного наказания без рассмотрения, возвращении жалобы лицу, обжаловавшему постановление о назначении административного наказания № 1,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 12.04.2018 г. об оставлении жалобы на постановление о назначении административного наказания без рассмотрения, возвращении жалобы лицу, обжаловавшему постановление о назначении административного наказания № 1, оставлена без рассмотрения и возвращена жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от 26.02.2018 г.

ФИО1 подавалась жалоба на указанное определение с просьбой об его отмене по тем основаниям, что жалоба на постановление от 26.02.2018 г. № 35/25 по делу об административном правонарушении подавалась с соблюдением срока, поэтому не имелось оснований для оставления её без рассмотрения.

ФИО1 поддержала жалобу по основаниям, изложенным в ней.

Заместитель главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, извещённая о времени, месте рассмотрения жалобы, не явилась.

Судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводам, изложенным ниже.

На основании части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора городов Юрги, Тайги, Юргинского, Яшкинского районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 26.02.2018 г. по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 8.8 КоАП РФ, ФИО1 назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 являлось полученным вышеуказанное постановление 28.03.2018 г., на которое 9.04.2018 г. почтовой связью направлялась жалоба.

Обжалуемым определением заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 12.04.2018 г. жалоба оставлялась без рассмотрения и возвращалась в связи с тем, что жалоба на постановление датирована 9.04.2018 г., в то время как постановление по делу вступило в законную силу 8.04.2018 г., а ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока не поступало.

На основании части 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что окончание срока, исчисляемого десятью днями со дня получения копии постановления для подачи жалобы на него, приходился на 7.04.2018 г. - нерабочий день, последним днём срока считался первый следующий за ним рабочий день - 9.04.2018 г., в который являлась направленной жалоба.

При таких обстоятельствах при вынесении обжалуемого определения имелись существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому определение подлежало отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить определение заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 12.04.2018 г. об оставлении жалобы на постановление о назначении административного наказания без рассмотрения, возвращении жалобы лицу, обжаловавшему постановление о назначении административного наказания № 1, возвратить дело на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора городов Юрги, Тайги, Юргинского, Яшкинского районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 26.02.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева