Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-865/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-865/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при секретаре Коржавчиковой О.В. с участием представителя истца по доверенности от ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Луховицы Московской области о включении земельных участков в состав наследства и признании права собственности, ФИО3 Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области и с учётом уточнённых исковых требований просит включить в наследственную массу после смерти С, умершей ... земельный участок с кадастровым номером ... площадью 900 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1400 кв., расположенные по адресу: ... признать за истцом право собственности на указанные выше земельные участки. В обоснование иска указал на то, что ... умерла мама истца – С После смерти последней истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: .... В выдаче свидетельств о праве на наследство на спорные земельные участки истцу было отказано ввиду того, что в правоустанавливающем документе – постановлении Главы администрации Дединовского сельского Совета от ... ... и правоподтверждающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю выданном ... ... имеются противоречия: в постановлении в собственность выделен земельный участок площадью 0,23 (единица измерения площади не указана), а в свидетельстве – 0,09 га. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик - администрация городского округа Луховицы Московской области и 3-е лицо – нотариус Луховицкого нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явились. Заявлениями от 1 и ... просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.46,49). 3-е лицо – территориальное управление Дединовское в судебное заседание не явилось, извещено. С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из архивной выписки отдела по делам архивов администрации Луховицкого муниципального района Московской области от ... ... следует, что в постановлении главы администрации Дединовского сельСовета Луховицкого района Московской области от ... ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории Дединовского с/совета» под порядковым номером 495 значится С, адрес – ..., в собственность - 0,23 (л.д.8). Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на землю от ..., выданного на основании вышеназванного постановления указано, что в собственность С выделено 0,09 га, в пожизненное наследуемое владение - 0,14 га (л.д.7). Из кадастровых выписок о земельном участке от ... и ... следует, что С является собственником земельного участка, с кадастровым номером ..., площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д.16) и на праве пожизненного наследуемого владения последней принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ... площадью 1400 кв.м., расположенный по тому же адресу (л.д.17). Таким образом, суд считает установленным, что С. является собственником земельного участка, с кадастровым номером ... площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., и на праве пожизненного наследуемого владения последней принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв.м., расположенный по тому же адресу. ... С умерла (свидетельство о смерти ... ..., л.д.14). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, а согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. ФИО2 является сыном С. и наследником принявшим наследство – жилой дом, расположенный по адресу: ..., что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.12). Сообщением нотариуса Луховицкого нотариального округа ФИО4 от ... подтверждено, что ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.13). При этом, в связи с разночтениями в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах наследодателя на спорные земельные участки нотариусом рекомендовано истцу обратиться в суд (л.д.18). Таким образом, суд считает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти С является ФИО2 С учётом изложенного, принимая во внимание тот факт, что истец является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, требования последнего основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Луховицы Московской области о включении земельных участков в состав наследства и признании права собственности удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти С, умершей ... земельный участок с кадастровым номером ... площадью 900 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1400 кв., расположенные по адресу: .... Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 900 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв., расположенные по адресу: ... порядке наследования после смерти С, умершей ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Полное мотивированное решение суда изготовлено ... Судья - Н.А.Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Луховицы Московской области (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-865/2017 |