Решение № 2-3456/2017 2-3456/2017~М-2756/2017 М-2756/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3456/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 21 августа 2017 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Геберт Н.В.при секретаре Соболевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/17 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № ILO№ в размере 724270 руб. 34 коп., включая сумму основного долга 664820 руб. 92 коп., начисленные проценты 54494руб. 82 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга и уплату процентов в размере 4954 руб. 60 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 10442 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО3-БАНК» и И.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 690500 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 27900 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составила 724270 руб. 34 коп., включая сумму основного долга 664820 руб. 92 коп., начисленные проценты 54494 руб. 82 коп., штрафы и неустойки 4965 руб. 60 коп. До настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного судопроизводства не возражает. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 690500 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 27900 руб. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением, подписанным ФИО1 (л.д.15-17), к/паспорта (л.д.21-22), общими условиями предоставления кредита наличными (л.д. 23-26). Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной. При этом, акцептируя кредитное предложение, ФИО1. указала, что она получила общие условия выдачи кредита, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-Банк", с условиями кредитования, с тарифами банка ознакомлена и согласна. Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставил ФИО2 денежные средства в размере 690500 руб. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. Судом установлено, что заемщик – ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, однако обязательства по договору перед кредитором не исполнила в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет 724270 руб. 34 коп., включая сумму основного долга 664820 руб. 92 коп., начисленные проценты 54494 руб. 82 коп., штрафы и неустойки 4954 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-14), графиком погашения кредита, выписками по счету (л.д. 12-14). Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что заемщик ФИО1, в установленный соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ срок полученную сумму займа в полном объеме, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), составила 724270 руб. 34 коп., не возвратил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму основного долга. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2.8. Общих условий предоставления кредита наличными (л.д.23-26), за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Как усматривается из имеющейся в материалах дела анкеты-заявления, процентная ставка по кредиту составила 25,99 % годовых (л.д.11). Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету (л.д.11), составили 85954 руб. 71 коп., из которых 31459 руб. 89 коп. ответчиком были уплачены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54494 руб. 82 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца. В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда- по доходам в виде штрафа, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). Проценты по неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету (л.д.11), составили 2558 руб. 35 коп., из которых 84 руб. 86 коп. ответчиком были уплачены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2473 руб. 49 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца. Проценты по неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету (л.д.11), составили 2571 руб. 97 коп., из которых 90 руб. 86 коп. ответчиком были уплачены. Таким образом, задолженность ответчика по процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2481 руб. 11 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 10442 руб. 70 коп. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ №№, в размере 724270 руб. 34 коп., включая сумму основного долга 664820 руб. 92 коп., начисленные проценты 54494руб. 82 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга и уплату процентов в размере 4954 руб. 60 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 10442 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения. Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.В. Геберт Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество Альфа банк (подробнее)Судьи дела:Геберт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3456/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |