Решение № 2-104/2025 2-104/2025(2-708/2024;)~М-549/2024 2-708/2024 М-549/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-104/2025

По делу № 2-104/2025

УИД 52RS0033-01-2024-000835-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что /иные данные/. умер ее отец ФИО2 К имуществу умершего ФИО2 у нотариуса ФИО3 было открыто наследственное дело № 485/2022г. Наследство приняла она одна. В числе прочего наследственного имущества умерший ФИО2 являлся собственником земельного участка находящегося по адресу: /иные данные/. Земельный участок был предоставлен умершему ФИО2 на основании Распоряжения администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.08.1993г. № 26-р. Однако в приложении к распоряжению допущена ошибка в отчестве ФИО2, вместо Ю. указано Викторович. Факт предоставления земельного участка именно ФИО2 подтверждается справкой председателя СНП «Раздолье». Указанная ошибка лишает его возможности в законном порядке оформить наследственные права на земельный участок.

На основании изложенного, заявитель ФИО1 просит установить юридический факт принадлежности ФИО2, /дата/ года рождения, место рождения: /адрес/, Распоряжения администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993г. № 26-р на право собственности на земельный участок № 456 площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, /иные данные/.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

Заинтересованное лицо- администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в Приложении к Распоряжению главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области № 26-р от 21.01.1993г. «О перераспределении садовых участков в садоводческом товариществе «Раздолье» отчество ФИО2 указано «Викторович».

Вместе с тем судом установлено, что при составлении Приложения к Распоряжению была допущена описка в отчестве ФИО5.

Данное обстоятельство явилось препятствием для оформления наследственных прав заявителя.

Правильность написания отчества ФИО5 подтверждается справкой СНП «Раздолье», Членской книжкой на имя ФИО2. из которых следует, что земельный участок № 456 в СНП «Раздолье» принадлежал ФИО2.

Оценив представленные в материалах доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Распоряжение администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993г. № 26-р на право собственности на земельный участок /номер/ площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа-, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Распоряжение главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993г. № 26-р « О перерегистрации садовых участков в садоводческом товариществе «Раздолье» Приложение № п/п 83 ФИО2,/дата/ года рождения, место рождения: г.Горький.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025г.

Судья А.В.Филатова