Постановление № 4У-1031/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018

Дело № 4У-1031/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 15 ноября 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Язев С.А., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО2 ФИО1 на приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 15марта 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 15 марта 2018 года

ФИО2 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Красноармейское Красноперекопского района Крымской области, ранее не судимый, -

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять с 15 марта 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 13 февраля 2018 года по 14 марта 2018 года.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит изменить приговор и апелляционное определение, смягчить назначенное наказание. Указывает, что не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в частности – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные, характеризующие его личность. Обращает внимание, что на его иждивении находиться дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив кассационную жалобу осужденного ФИО2 и обжалуемые судебные решения, полагаю, что оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В порядке ст. 401.1 УПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Приговором ФИО2 признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства.

Преступление совершено 20 декабря 2017 года г. Красноперекопске Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина осужденного ФИО2 в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела.

Квалификация действий осужденного ФИО2 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ является правильной и изменению не подлежит.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314–317 УПК РФ, и ФИО2 назначено наказание с учетом правил ст. 62 УК Российской Федерации, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного.

При назначении наказания судом учтено, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, на момент задержания не работал, имеет постоянное место жительства, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Е.В.ВБ. признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о том, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право на назначение осужденному ФИО2 наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, изложил в определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями действующего закона.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения обжалуемых судебных решений, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении ФИО2, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст. 401.8 УПК Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО2 ФИО1 на приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 15марта 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья С.А. Язев