Решение № 2-1351/2024 2-1351/2024~М-508/2024 М-508/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1351/2024

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания РябчиковойА.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора к МБОУ «Гимназия № 2 «Квантор»об обязании исполнить требования трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Гимназия № 2 «Квантор» об обязании исполнить требования трудового законодательства.

В обосновании иска указывает, что в соответствии с заданием прокуратуры Московской области о проведении проверки работы организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей (детские сад, школы, колледжи, движением транспорта (перевозчики) медицинских организаций на предмет соблюдения ими требований закона по прохождению обязательных периодических медицинских осмотров(обследований) по вопросу проведения медицинского осмотра городской прокуратурой проведена проверка.

В ходе прокурорской проверки установлено, что МБОУ «Гимназия №2 «Квантор» не организовано проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников.

Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, атакже исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований.

Не выполнение вышеуказанных норм по проведению обязательного психиатрического освидетельствования приводит к неосведомленности работодателя о психическом состоянии работников, осуществляющих прямое взаимодействие с несовершеннолетними, нормальное и всестороннее развитие которых является одним из приоритетных направлений государства, а также нарушает права несовершеннолетних на получение образования в безопасных условиях.

Просит суд обязать МБОУ «Гимназия №2 «Квантор» исполнить требования трудового законодательства - организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования сотрудников в течение 3 месяцев со дня вступления в законнуюсилу решения суда.

Истец,старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик директор МБОУ «Гимназия №2 «Квантор» ФИО3, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, а именно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования Коломенского городского прокурора к МБОУ «Гимназия № 2 «Квантор»об обязании исполнить требования трудового законодательства, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчику по иску последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коломенского городского прокурора к МБОУ «Гимназия № 2 «Квантор»об обязании исполнить требования трудового законодательства, удовлетворить.

Обязать МБОУ «Гимназия №2 «Квантор» исполнить требования трудового законодательства - организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования сотрудников в течение 3 месяцев со дня вступления в законнуюсилу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.