Приговор № 1-269/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-269/2020

Дело №1-269/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Синельникова А.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего с,

защитника – адвоката Мищенко А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступление при следующих обстоятельствах: так она, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ссоры, возникшей в результате личных неприязненных отношений, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя свой преступный умысел и действуя умышленно нанесла хозяйственным ножом один удар с в область правого бока, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проникающее торакоабдоминальное ранение: рана в области седьмого межреберья справа по преднеподмышечной линии проникающая в правую плевральную и брюшную полость с повреждениями правого купола диафрагмы, правой доли печени, правосторонний гематорокс (200 мл крови), гемоперитоеум. Данное ранение относится к разряду повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни на момент причинения.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим мужем с и детьми б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своим ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них проживает их знакомый т ДД.ММ.ГГГГ она находилась весь вечер дом с вышеуказанными лицами. В доме также находилась у нее в гостях и, г и к, с которыми её муж с распивал спиртное. Выйдя покурить в прихожую между ней и с начался конфликт из-за того, что ее новорожденная дочь родилась не от с Около 22 часов 30 минут от них ушел к, а с и г попросили ее приготовить закуски, но она отказалась и в результате чего между ней и с конфликт продолжился. После того, как домой в 23-00 часов ушел г, то ее муж с лег спать в коридоре. Она также со своей дочерью Снежанной легла спать в спальне, а и спала в зале. Около 1-00 часов она проснулась от крика с, которого она вытолкала в кухню. В кухню зашли и и б с оскорблял ее, кидал в нее вилки и ножи, говоря при этом, чтоб она его зарезала, потом он в лицо ударил её кулаком и, взяв со стола кухонный нож, пошел в её сторону. Далее к нему подбежал б, который ударил кулаком в плечо с и отнял у него кухонный нож, положил его на стол и подошел к печке подложить дрова. Далее с взял нож и со словами «Я тебя убью» пошел в её сторону. Она могла убежать в зал и закрыть за собой дверь, однако этого не сделала. Далее она выхватила из рук с нож, после чего нанесла им с один удар в область правого бока. Умысла на убийство с у неё не было. Далее она бросила нож, забежала в зал и закрыла за собой дверь. Позже она вышла на кухню и увидела, что с сидит на полу и держится рукой за правый бок. Она после случившегося позвонила в скорую.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевший с показал, что в настоящее время он с подсудимой не проживает и совместных детей у них нет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему подсудимой были причинены телесные повреждения из-за того, что между ними возник скандал из-за того, что у ФИО1 не от него ребенок вследствие проведенного ДНК. В доме с ними проживали его дети б, б, б и дочь с Ксения., а также 3 года с ними проживал т ФИО1 доказывала ножом, что ребенок их совместный. В тот вечер они распивали спиртное с ФИО2 и с Феликсом. Таже были и и т Когда он доказывал, что их ребенок от кума, то ФИО1 на кухне взяла кухонный нож, который он ей подал и левой рукой нанесла ему удар. Когда ему стало плохо, то Алеся вызвала скорую помощь. Медработнику он сказал, что сам упал. Претензий к подсудимой у него нет.

В связи с существенными противоречиями из оглашенных с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшего с следует, что он проживает совместно со своей женой ФИО1 и их детьми б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также знакомым т ДД.ММ.ГГГГ у них в доме находились указанные лица, а также в гости пришли и, к и г, с которыми он распивал спиртное. В вечернее время между ним и ФИО1 произошел конфликт из-за того, что ФИО1 родила ребенка не от него. Когда гости ушли, то он лег спать. Около 1-00 он проснулся и, так как был пьяный, продолжил конфликт с ФИО1 Он зашел в спальню, где спали ФИО1 и ее дочь с и начал кричать на ФИО1 Она вытолкала его в кухню, куда зашли и и б Он стал оскорблял ФИО1, кидать в нее вилками и ножом и просил, чтобы она его зарезала, ударил ее кулаком в область лица, схватил со стола кухонный нож и пошел в сторону ФИО1, но б, ударив его кулаком в плечо и отнял у него кухонный нож, положив его на стол. Далее он вновь взял нож со стола и со словами «Я тебя убью» пошел в сторону Стрелец В., которая могла убежать в зал или попросить о помощи б Он не хотел убивать Стрелец В. или поранить ее ножом, он просто хотел вывести её из себя. Подойдя с ножом к Стрелец В. последняя выхватила из его руки нож и нанесла ему один удар этим ножом в область его правого бока. Далее он погнался за ФИО1, которая забежала в зал и закрыла за собой дверь. После он сел на пол и услышал, что ФИО1 позвонила в скорую. Он считает, это он своим поведением спровоцировал ФИО1 и никаких претензий к ней не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля б следует, что он проживает вместе со своим отцом с, ФИО1, б, б, б, л, с и знакомым т ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он с знакомым к пошли к ним домой и к совместно со с и пришедшим знакомым г стали распивать спиртное. Далее к ним в гости пришла и Примерно в 22-00 часов он лег спать когда к, г и и еще были у них в гостях. Проснулся он только утром, когда у них в доме были сотрудники полиции. От своего брата б он узнал, что его отцу ночью стало плохо и его увезли на скорой. Также б ему рассказал, что примерно в 01 час 00 минут он услышал шум на кухне и когда он вышел из спальни, то увидел, что с кричал и оскорблял Стрелец В. из-за того, что их сестра с не от него. Далее с схватил со стола кухонный нож и пошел в сторону Стрелец В. Далее он ударил отца кулаком в плечо и отнял у него кухонный нож, положив его на стол. Когда он подошел к печке подложить дрова, то с вновь взял нож со стола и со словами «Я тебя убью» пошел в сторону Стрелец В. Когда он подошел к Стрелец В., то она выхватила у отца из рук нож нанесла ему один удар этим ножом в область его правого бока. Далее Стрелец В. бросила нож на стол в кухне, а с погнался за ней. Стрелец В. забежала в зал и закрыла за собой двери. После Стрелец В. вышла из зала и вызвала скорую, так как его отцу было больно, он держался за свой бок.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля б следует, что он проживает совместно со своим отцом с, ФИО1, б, б, б, л и с и знакомым т ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 часов в гости пришли и, к и г, с которым с распивал спиртное. Примерно в 22-00 часов он лег спать. Примерно в 01- 00 часов он услышал шум на кухне. Он вышел из спальни и увидел, что с кричал и оскорблял Стрелец В. из-за того, что у с от Стрелец В. не от него дочь. с стал кидать в Стрелец В. вилками и потом ударил Стрелец В. кулаком в лицо. Далее с схватил со стола кухонный нож и пошел в сторону с он подбежал к с, ударил его кулаком в плечо и отнял кухонный нож. Когда он подошел к печке подложить дрова, то с взял со стола нож и со словами «Я тебя убью» пошел в сторону Стрелец В. Между ними расстояние было примерно 2 метра и Стрелец В. могла убежать. Когда с подошел к Стрелец В., то она выхватила у него из рук нож и нанесла с один удар этим ножом в область его правого бока. Далее Стрелец В. бросила нож, забежала в зал и закрыла за собой двери, а с погнался за ней. Далее с сел на пол, на руках у него была кровь и сказал, что ему больно. После Стрелец В. вышла из зала на кухню и вызывала скорую.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля б следует, что он проживает совместно со своим отцом с, ФИО1, б, б, б, л, с и их знакомым т ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой с прогулки. Дома находились его младшие братья и сестры, т, Стрелец В., с, а так же у них в гостях был к и г, с которыми с распивал спиртное. Позже пришла и Примерно в 21-00 часов он лег спать и проснулся утром, когда у них в доме были сотрудники полиции. От братьев он узнал, что папе стало ночью плохо и его увезли на скорой. Позже от своего брата б и Стрелец В. ему стало известно, что примерно в 01-00 часов на кухне между Стрелец В. и с произошел конфликт, в ходе которого с с кухонным ножом пошел в сторону Стрелец В., но Стрелец В. выхватила указанный нож и нанесла с один удар этим ножом в область его правого бока.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля т следует, что он проживает по вышеуказанному адресу у своих знакомых Стрелец В. и с ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут дома с совместно с к и г распивали спиртное. Позже пришла и Примерно в 22-00 часов он лег спать, но перед этим он видел конфликт между с и Стрелец В. Проснулся он только утром, когда у них в доме были сотрудники полиции. От б он узнал, что с ночью стало плохо и его увезли на скорой. Позже б ему рассказал, что с кричал и оскорблял Стрелец В. кидал в нее вилки и ударил Стрелец В. кулаком в область лица. После чего с с кухонным ножом пошел в сторону Стрелец В., но он ударил его кулаком в плечо и отнял кухонный нож. Далее с вновь взял нож со стола и со словами «Я тебя убью» пошел в сторону Стрелец В., которая выхватила у с указанный нож и ударила последнего им в область его правого бока. Далее с за ней погнался, но Стрелец В. забежала в зал и закрыла за собой двери. с вернулся и сел на пол и сказал, что ему больно. Через 5-10 минут Стрелец В. вышла из зала на кухню и вызвала скорую.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля г следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был в гостях у с, у которого вместе с к и с ним распивали спиртное. Позже в гости к Стрелец В. пришла и Позже между Стрелец В. и с по поводу того, что его новорожденная дочь не от него, начался конфликт. Позже водитель м их свозил за водкой, после чего они продолжали выпивать у с между Стрелец В. и Стрелец В. конфликт продолжался. Он, выпив две рюмки водки, ушел домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, о том что с доставлен в МБУЗ ЦРБ с телесными повреждениями, так как в ходе конфликта Стрелец В. нанесла ему ранение ножом в область правого бока.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля и следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях ФИО1 В доме находились б, б, б, л, т, а так же к и г, с которым с распивал спиртное. ФИО2 и г ушли, а с лег спать. Она и Стрелец В. так же легли спать. Примерно в 01-00 часов она услышала, что с стал кричать и оскорблять Стрелец В. на почве того, что их новорожденная дочь не от него. Она вышла и увидела, что с стал кидать в Стрелец В. вилки, а потом ударил ее кулаком в лицо. Она вышла на улицу и вернувшись в дом увидела, что с взял нож со стола и со словами «Я тебя убью» пошел в сторону Стрелец В., которая могла убежать. В ходе потасовки Стрелец В. взяла из рук с нож и нанесла им с один удар в область правого бока, после чего Стрелец В. бросила нож и убежала в зал, а с погнался за ней. После с вернулся, сел на пол и сказал, что ему больно. Через 5-10 минут вышла Стрелец В. и вызвала скорую.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля к следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дома у с совместно с последним и г распивали спиртное. Когда между Стрелец В. и с начался конфликт, то он с к пошли домой. Ночью ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, о том что с доставлен в МБУЗ ЦРБ с телесными повреждениями, так как в ходе конфликта Стрелец В. нанесла с ранение ножом в область правого бока.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля м следует, что показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 03 минуты он на своем автомобиле возил г и с в <адрес>, где они приобрели бутылку водки. Далее он подвез их к железнодорожному переезду, где жил с, а сам уехал домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что с госпитализирован в больницу с телесными повреждениями, так как Стрелец В. в ходе ссоры нанесла последнему удар ножом.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля м следует, что она работает в МБУЗ ЦРБ <адрес> медсестрой хирургического отделения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 45 минут в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ <адрес> был доставлен с с колото-резанной раной грудной клетки. с ей пояснил, что упал на пенек во дворе своего дома. Осмотрев рану она увидела, что рана могла образоваться от воздействия колюще режущего предмета и сообщила об этом в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля з следует, что он работает в МБУЗ ЦРБ <адрес> фельдшером скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 05 минут в МБУЗ ЦРБ Тацинского района поступил звонок от с, которая попросила направить автомобиль скорой помощи по адресу: <адрес>, так как у с ножевое ранение. Примерно в 02 часа 10 минут по прибытию на адрес он увидел сидевшего с, который держался за правый бок и пояснившего ему, что он выходил во двор и упал там на пень. Далее с был доставлен в МБУЗ ЦРБ Тацинского района.

Кроме показаний потерпевшего, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

Постановлением о возбуждении уголовного дела, л.д.1 Т.1,

Рапортом оперативного дежурного ОМВД по Тацинскому району ст. лейтенанта вн.службы к от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д.4,

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д. 8-17,

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д. 21-26,

Справкой МБУЗ ЦРБ по Тацинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д. 29,

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д.69-71, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д.61-62,

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 / Т.1 л.д.105-111,

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д.135-144,

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, Т.1 л.д.145-146,

Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, Т.1 л.д.158-162, протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., Т.1 л.д.170-174,

Заключением эксперта, л.д.179-181, 187-188 Т.1, №.№.201,202,

Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1 л.д.220-224,

Представленные стороной обвинения доказательства, показания потерпевшего, оглашенные показания свидетелей и письменные доказательства, перечисленные выше, были исследованы судом, каждое представленное доказательство, как по отдельности, так и в совокупности подтверждает причастность ФИО1 к вменяемому ей преступлении в отношении потерпевшего.

Суд принимает вышеуказанные доказательства, считая их законными, обоснованными и достаточными для постановления обвинительного приговора, так как они добыты в соответствии с нормами Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, объективны, последовательны, согласуются между собой.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступления и квалифицирует действия подсудимой по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по признаку: – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, которые были ею даны в ходе предварительного расследования и суд принимает данные показания в качестве доказательств вины подсудимой, так как они логичны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же с другими исследованными письменными доказательствами. Кроме того данные показания даны ФИО1 в присутствии её защитника, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, последовательны, добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточны для разрешения дела, и не вызывают сомнения в их достоверности. При этом каких-либо существенных противоречий, влияющих на достоверность доказательств, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянного; согласно ст. 61 УК РФ п. «г» наличие малолетних детей у виновной, п. «и» активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд усматривает согласно п «з» противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и согласно п. «к» оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова скорой помощи, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом в действиях ФИО1 не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, вину признавшей, удовлетворительно характеризуемой по месту жительства, ранее не судимой, на учёте психиатра и нарколога не состоящей.

С учетом степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, характеризующих данных на подсудимую и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой возможно путем назначение ей наказания, связанного с лишением свободы, с учётом смягчающих наказание обстоятельств без ограничения свободы, с отсрочкой отбывания наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ с учетом наличия у подсудимой на иждивении малолетних детей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ, уменьшающей степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с пластиковой ручкой черного цвета, шесть ножей, футболка, джинсы, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, свободный образец марлевого тампона - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания до достижения ее дочерью с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с пластиковой ручкой черного цвета, шесть ножей, футболка, джинсы, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, свободный образец марлевого тампона - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тацинскому району- уничтожить

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Ю. Брегвадзе