Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-369/2020




Дело № 2-369/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


По договору кредитования № № от 14 ноября 2016 г. ПАО «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до востребования. Согласно условиям договора кредитования ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Свои обязательства ФИО1 не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность по договору кредитования.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», которое просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования №№ от 14 ноября 2016 г. в сумме 270 402 руб. 54 коп. (основной долг – 222 483 руб. 72 коп., проценты – 47 918 руб. 82 коп.), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 904 руб. 03 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В письменных возражениях указала, что с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» не согласна. В связи с тяжелым материальным положением вносит платежи несвоевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. При нарушении срока возврата части займа независимо от уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами, а также неустойки и убытков (ст. 15, 393, 395, 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом 14 ноября 2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до востребования.

Исходя из пунктов 6 договора, заемщик обязался вносить минимальный обязательный платеж в размере 12 208 руб.. Состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика в соответствующую дату платежа, определяемую как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенную на 15 календарных дней, начиная со дня открытия кредитного лимита. Банк предоставил льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб..

Пунктом 4 Индивидуальных условий указанного договора предусмотрен размер процентной ставки 29 % годовых, за проведение безналичных операций, 32 % годовых за проведение наличных операций.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, тарифному плану Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: при сумме кредита 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. При сумме кредита от 100 001 до 200 000 руб.: 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. При сумме кредита свыше 200 001 руб.: 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Ежемесячная абонентская плата за дистанционное банковское обслуживание в сервисе «Мобильный Банк» - 49 руб..

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Заемщику соответствующего уведомления. При этом в соответствии с п. 5.4.8 Общих условий, Заемщик обязан исполнить вышеуказанное требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

С условиями договора заемщик согласилась, удостоверив его своими подписями, в связи с чем суд приходит к выводу, что вся необходимая информация об оказываемых банком услугах была предоставлена ответчице в достаточном объеме.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ею неоднократно допускались просрочки платежей, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету, расчетом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования образовалась задолженность, что дает истцу основания требовать от заемщика ее взыскания.

Согласно расчету задолженность по договору кредитования по состоянию на 15 июня 2020 г. составила 270 402 руб. 54 коп. (основной долг – 222 483 руб. 72 коп., проценты – 47 918 руб. 82 коп.).

Все денежные суммы, внесенные ФИО1, учтены банком в погашение задолженности. Иного расчёта ответчицей не представлено.

Доводы ответчицы ФИО1 об уменьшении доходов, отказ в предоставлении кредитных каникул, не могут являться основанием к отказу в иске.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 14 ноября 2016 г. в сумме 270 402 рубля 54 копейки, в том числе: 222 483 рубля 72 копейки – задолженность по основному долгу, 47 918 рублей 82 копейки - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 904 рубля 03 копейки, а всего 276 306 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ