Решение № 2-365/2024 2-365/2024(2-3890/2023;)~М-4050/2023 2-3890/2023 М-4050/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-365/2024




№ 2-365/2024 УИД: 58RS0018-01-2023-005904-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.Н.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 октября 2022 года между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 313522000951, на основании которого заемщику был предоставлен микрозайм на сумму в сумме 180 000 рублей. Свои обязательства по договору заемщик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 25 декабря 2023 года за период с 19 октября 2022 года по 15 сентября 2023 года составил 186 150 рублей 09 копеек, из которых: 143 437 рублей 43 копейки – основной долг, 33 206 рублей 64 копейки – проценты по основному долгу, 5 895 рублей 51 копейка – проценты за пользование просроченным основным долгом, 2 132 рубля 30 копеек – пени по просроченному долгу, 1 478 рублей 21 копейка - пени по просроченным процентам.

На основании изложенного, ООО МФК «Пойдем!» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 313522000951 от 18 октября 2022 года в сумме 186 150 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 923 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

С письменного согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № 313522000951 путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма аналогом собственноручной подписи.

Согласно индивидуальным условиям, договор потребительского микрозайма считается подписанным с даты выражения заемщиком согласия с индивидуальными условиями (их подписания), поставленной заемщиком на первой странице договора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 18 октября 2022 года путем перечисления на банковскую карту денежные средства в размере 180 000 рублей.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить сумму займа в течение 18 месяцев и уплатить проценты за пользование в соответствии с индивидуальными условиями договора.

Согласно п. 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 55 % годовых.

В силу п. 2 Индивидуальных условий договор действует по дату возврата займа.

Количество ежемесячных платежей – 18, размер ежемесячного платежа – 14 889 рублей. Погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора и поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за микрозайм, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей (п. 6 договора).

В п. 12 договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик не исполняет.

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО МФК «Пойдем!» вправе потребовать возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размера задолженности и его расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО МФК «Пойдем!» являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по договору займа № 313522000951 от 18 октября 2022 года в сумме 186 150 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 923 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Лидин



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лидин Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ