Решение № 2-2301/2017 2-2301/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2301/2017

Дело №2-2301/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 02 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа по условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 48 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по передаче суммы займа были выполнены истцом надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует долговая расписка, написанная ответчиком собственноручно в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в срок, предусмотренный договором, сумму займа не возвратил, от выплаты заемных денежных средств в добровольном (внесудебном) порядке ответчик уклоняется. Возврат полученного займа ответчиком не произведен до настоящего времени.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Поскольку в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком не были оговорены условия о размере процентов, учитывая изложенные выше нормы права, дополнительно к сумме основного долга прошу взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей.,

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, истцу действиями ответчика был причинен моральный вред, который подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины в силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и оценивается истцом в размере 5000 рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, уклоняясь от возврата суммы займа, продолжает неправомерно пользоваться заемными денежными средствами, истец, по основаниям статей 395 и 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8136 (восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 49 копеек.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 48 000 рублей, а так же проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 136,49 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставила заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и поняты.

Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, об уважительности своей не явки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 48 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 540 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 136,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края

Судья Е.В. Гладских