Апелляционное постановление № 22-1457/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 22-1457/2017

Председательствующий: Дружкова Е.В. Дело № 22-1457/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 28 сентября 2017 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А.,

при секретаре Которкиной М.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Фролова О.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 14 августа 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Ратехина М.А., мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление оставить без изменения,

у с т а н о в и л:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 16 июня 2016 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 апреля 2016 года, конец срока – 23 августа 2018 года.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью. Представителем исправительного учреждения ходатайство не поддержано, прокурор возражал против его удовлетворения.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда в той части, что НАИМЕНОВАНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, кроме того, в ходатайстве автор жалобы просил снизить срок наказания, а суд рассматривал лишь вопрос об освобождении от него.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Судом первой инстанции указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность освобождения от наказания в связи с болезнью, выводы о наличии таких обстоятельств основаны на сведениях, проверенных в судебном заседании.

По смыслу ч.2 ст.81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в том числе, на предмет наличия поощрений и взысканий, отношения к труду и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства, судом исследованы полно и объективно, учтены при вынесении постановления.

В соответствии с заключением специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного установленный у ФИО1 НАИМЕНОВАНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного ФИО1 от наказания в связи с болезнью.

Снижение назначенного наказания не является предметом рассмотрения соответствующего ходатайства в порядке ст.81 УК РФ, в связи с чем доводы осужденного в указанной части являются несостоятельными.

Нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 14 августа 2017 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья М.А. Ратехин