Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1388/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2017 по исковому заявлению ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашении о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО5 обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашении о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование доводов иска ФИО5 указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы его жена ФИО3, пасынок ФИО4, дочь ФИО2, сын ФИО10 На основании решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> лицевой счет на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги был разделен между ФИО5, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, по 4/5 доли и ФИО10 по 1/5 доли. С <Дата обезличена> ФИО3, ФИО4, ФИО2 проживают по адресу: <адрес обезличен>, 1 микрорайон, <адрес обезличен>. Брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут <Дата обезличена>. В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ истец желает самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе платить за свою дочь. На основании изложенного, просит суд определить порядок в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, исходя из причитающегося на каждого нанимателя общей площади помещения, в размере: 2/5 на ФИО5 и ФИО2, 2/5 на ФИО3 и ФИО4, заключить с ООО «УК «Дом Сервис» соответствующее соглашение, выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями ФИО5 согласна. Представитель третьего лица ООО «УК «Дом Сервис», третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Представитель третьего лица Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5 и необходимости их удовлетворения полностью. К такому выводу суд пришел на основании следующего. Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 2 этой же статьи такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.ст. 67, 69 ЖК РФ). Судом установлено, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается представленным договором социального найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным истцом с одной стороны и Иркутской квартирно-эксплуатационной частью, с другой стороны. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены жена ФИО3 (ответчик), дочь ФИО2 и сын ФИО10 Согласно справке, выданной <Дата обезличена> МКУ «Сервисно-регистрационный центр г.Иркутска» <Номер обезличен>-С6-001962, поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время в квартире зарегистрировано 5 человек: ФИО5, ФИО3, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4, ФИО10 Из представленной суду карточки лицевого счета следует, что на имя ФИО5 открыт лицевой счет <Номер обезличен> и с него взимается плата за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, из расчета на пятерых проживающих в жилом помещении лиц. Положениями ст.1 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указывающими, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-СТ <Номер обезличен> брак между ФИО5 и ФИО3 прекращен <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о расторжении брака <Номер обезличен>. Из объяснений истца ФИО5 следует, что ответчик ФИО3 с несовершеннолетним ФИО4 проживают по иному адресу: <адрес обезличен>. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: долю ФИО5 и членов его семьи, состоящей из супруги ФИО3 и несовершеннолетних ФИО8, ФИО4, установить в размере 4/5 доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю ФИО10 в размере 1/5 от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, исковые требования ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит законными и обоснованными и полагает правильным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, следующим образом: долю ФИО5 и несовершеннолетней ФИО2 установить в размере 2/5 от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги; долю ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 в размере 2/5 от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом настоящий судебный акт является основанием для заключения ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» со ФИО5 и ФИО3 отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями. Поскольку каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5 и необходимости удовлетворения заявленного иска полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 - удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, следующим образом: долю ФИО5 и несовершеннолетней ФИО2 установить в размере 2/5 доли от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 в размере 2/5 от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Настоящее решение является основанием для заключения Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» со ФИО5 и ФИО3 отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения. Судья Васина Л.И. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|