Приговор № 1-222/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-222/2024

26RS0035-01-2024-002897-89

Дело №1-222/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 10 сентября 2024 года

ФИО2 районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.

при секретаре Григорян С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Волошина В.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Роговой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, пенсионера, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения <адрес>), увидел произрастающие растения конопли, которые решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1 в тот же день, в нарушение требований Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на вышеуказанном участке местности, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, руками сорвал верхушечные части растения конопли с листьями и таким образом незаконно приобрел их. После чего, в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности расположенном вблизи домовладения <адрес>) ФИО1 сорванные части растения конопли поместил в два полимерных пакета, принесенные с собой, которые в тот же день принес в гараж № гаражного строительного кооператива «Колос» (далее по тексту - ГСК «Колос»), расположенный по <адрес>, где ранее приобретенные верхушечные части растения конопли с листьями оставил сушить до начала ноября 2023 года. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в начале ноября 2023 года, точные дата и время не установлены, высушенные части растения конопли и листья поместил в стеклянную банку объемом 3,0 литра, закрытую полимерной крышкой белого цвета, которые разместил в картонную коробку, находящуюся на полу в гараже № вышеуказанного гаражного строительного кооператива, где незаконно хранил.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК Отдела МВД России «ФИО2» М.Е.В. в картонной коробке, обнаруженной на полу гаража <адрес>, была обнаружена и изъята незаконно хранимая ФИО1 стеклянная банка объемом 3,0 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 298,890 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым в начале октября 2023 года в дневное время суток, он находился около домовладения <адрес>, так как приехал в эти окрестности на рыбалку. После рыбалки, возвращаясь, домой, в указанных окрестностях, на одном из участков местности, он обратил внимание на произрастающие кусты конопли и решил оборвать верхушечные части и листья для личного потребления, без цели сбыта. Подойдя к кустам, он руками сорвал верхушечные части и листья растений конопля, которые разложил два полимерных пакета, которые имелись при нем. Затем он направился в сторону <адрес>. По прибытию в <адрес>, он сразу же направился в гаражный строительный кооператив «Колос», где у него имеется гараж №. Домой с наркотическими средствами он не пошел, так как проживает не один и его действия могут быть замечены супругой. По прибытию в гараж, он разложил сорванные им верхушечные части и листья на полу, для того, чтобы они просохли. В начале ноября 2023 года он снова пришел в помещение гаража, где увидел, что части растений высохли, после чего он достал стеклянную банку, в которую и поместил приобретенные им высушенные части растения. При помещении высушенных частей в стеклянную банку они крошились, так как были сухие. Далее, банку он поместил в картонную коробку, которую оставил на полу гаража и направился домой. Доступ к гаражу имеется только у него, ключи он также хранит при себе. Периодически он приходил и употреблял наркотическое средство путем курения через бутылку и металлические колпачки, так как в сети «Интернет» он прочитал, что растения обладают обезболивающим средством, а у него имеется хроническое заболевание – остеохондроз на протяжении нескольких лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 17 часов 40 минут, он находился около помещения гаража, так как приехал, чтобы оставить свой автомобиль, когда прибыли сотрудники полиции, которые ему представились и предъявили свои служебные удостоверения, далее один из сотрудников полиции предъявил для ознакомления постановление начальника Отдела МВД России «ФИО2» о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» по адресу местонахождения его гаража: <адрес>. Далее, один из сотрудников полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности при проведении вышеуказанного мероприятия, после чего, ему был задан вопрос имеется ли у него на территории гаража какие - либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что в картонной коробке на полу имеется стеклянная банка объемом 3 литра, в которой хранятся части растения рода конопля, которые он приобрел и хранит для личных нужд, и, что укажет место их хранения. Далее, все участвующие лица вслед за ним прошли в помещение гаража, где он указал на пол, где и находилась картонная коробка со стеклянной банкой объемом 3,0 литра, при этом, он пояснил, что это все что имеется. Картонную коробку после проведения мероприятий сотрудниками полиции он выбросил за ненадобностью. Также в помещении гаража сотрудниками полиции обнаружены металлические колпаки и фрагмент полимерной бутылки, которые располагались в указанном гараже. Далее, сотрудниками полиции все вышеуказанное осмотрели, и изъяли в присутствии понятых. В ходе дальнейшего осмотра гаража иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После того, как сотрудники полиции провели «…Обследование…», то они предложили ему проследовать в Отдел МВД России «ФИО2», для выяснения всех обстоятельств, на что он согласился и вместе с ними проследовал. Желает дополнить о том, что он добровольно указал место незаконного приобретения им наркотического средства на участке местности, прилегающем к домовладению <адрес>. Кроме того, хочет добавить, что согласно месторасположения гаража в кооперативе, он располагается по правой стороне и является угловым. По причине того, что его гараж угловой к нему он пристроил небольшое помещение размерами 1м*1м, так как предметы бытового назначения не помещаются на хранение. Вход в помещение осуществляется как отдельно, так и через гараж, то есть достроенное им помещение не является отдельным строением. Гараж на праве собственности принадлежит его супруге К.В.В., но пользуюсь им только он, и ключи имеются в одном экземпляре только у него, третьи лица не имеют доступа в гараж. О том, что в гараже он незаконно хранил наркотические средства его супруга не знала и не знает до настоящего времени. Вину в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обещает не совершать противоправных деяний, готов добровольно сотрудничать с органами предварительного следствия.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля М.Е.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «ФИО2», в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит: осуществление оперативно - розыскной деятельности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершаемых на территории <адрес>, в сфере незаконного оборота наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ, задержанию лиц, их совершивших, проведение проверок сообщений о преступлениях в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ. Согласно полученной оперативной информации установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств, относящихся к категории растительного происхождения, на территории гаража <адрес>, гаражно – строительный кооператив «Колос». В связи с имеющейся информацией, в отношении ФИО1 принято решение о проведении ряда оперативных мероприятий. С целью пресечения незаконной преступной деятельности ФИО1 с участием оперуполномоченного Д.Р.Х. и Б.А.М. проведено оперативно – розыскное мероприятие «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут они прибыли по <адрес> с ними также были ранее приглашенные понятые – М.В.А. и Г.Р.В. По прибытию на адрес их встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, им ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление суда о проведении по месту его жительства оперативно - розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», ознакомившись с которым ФИО1 расписался в постановлении. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также ход и порядок проводимого мероприятия, далее ФИО1 был задан вопрос имеются ли на территории гаража какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в картонной коробке на полу гаража имеется стеклянная банка объемом 3,0 литра, в которой хранятся части растения рода конопля, которые он приобрел и хранит для личного потребления, и, указал на место их хранения. Далее, все участвующие лица вслед за ФИО1 прошли в помещение гаража, где он указал на пол, где в действительности и находилась картонная коробка со стеклянной банкой объемом 3,0 литра. Указанная банка с веществом растительного происхождения изъята, упакована в присутствии понятых и иных участвующих лиц. Также в помещении гаража были обнаружены и в последующем изъяты металлические колпаки и фрагмент полимерной бутылки. В ходе дальнейшего осмотра гаража иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После того, как было проведено «…Обследование…», всем участникам было предложено проследовать в Отдел МВД России ФИО2», для выяснения всех обстоятельств, на что все согласились и вместе проследовали.

Показаниями свидетеля Д.Р.Х., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «ФИО2», в звании майора полиции. В его должностные обязанности входит: осуществление оперативно - розыскной деятельности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершаемых на территории <адрес> и Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в сфере незаконного оборота наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ, задержанию лиц, их совершивших, проведение проверок сообщений о преступлениях в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ. Согласно полученной оперативной информации установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств, относящихся к категории растительного происхождения, на территории гаража <адрес>, гаражно – строительный кооператив «Колос». В связи с имеющейся информацией, в отношении ФИО1 принято решение о проведении ряда оперативных мероприятий. С целью пресечения незаконной преступной деятельности ФИО1 с участием оперуполномоченного М.Е.В. и Б.А.М. проведено оперативно – розыскное мероприятие «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», по <адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут они прибыли по <адрес>, с ними также были ранее приглашенные понятые – М.В.А. и Г.Р.В. По прибытию на адрес нас встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, М.Е.В. ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», ознакомившись с которым ФИО1 расписался в постановлении. После чего, М.Е.В. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также ход и порядок проводимого мероприятия, далее ФИО1 был задан вопрос имеются ли на территории гаража какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в картонной коробке на полу гаража имеется стеклянная банка объемом 3,0 литра, в которой хранятся части растения рода конопля, которые он приобрел и хранит для личного потребления, и, указал на место их хранения. Далее, все участвующие лица вслед за ФИО1 прошли в помещение гаража, где он указал на пол, где в действительности и находилась картонная коробка со стеклянной банкой объемом 3,0 литра. Указанная банка с веществом растительного происхождения изъята, упакована в присутствии понятых и иных участвующих лиц. Также в помещении гаража были обнаружены и в последующем изъяты металлические колпаки и фрагмент полимерной бутылки. В ходе дальнейшего осмотра гаража иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После того, как было проведено «…Обследование…», всем участникам было предложено проследовать в Отдел МВД России ФИО2», для выяснения всех обстоятельств, на что все согласились и вместе проследовали.

Показаниями свидетеля Б.А.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «ФИО2», в звании майора полиции. В его должностные обязанности входит: осуществление оперативно - розыскной деятельности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершаемых на территории <адрес>, в сфере незаконного оборота наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ, задержанию лиц, их совершивших, проведение проверок сообщений о преступлениях в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ. Согласно полученной оперативной информации установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконным приобретению и хранению наркотических средств, относящихся к категории растительного происхождения, на территории гаража <адрес>, гаражно – строительный кооператив «Колос». В связи с имеющейся информацией, в отношении ФИО1 принято решение о проведении ряда оперативных мероприятий. С целью пресечения незаконной преступной деятельности ФИО1 с участием оперуполномоченного М.Е.В. и Д.Р.Х. проведено оперативно – розыскное мероприятие «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут они прибыли по <адрес>, с ними также были ранее приглашенные понятые – М.В.А. и Г.Р.В. По прибытию на адрес нас встретил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, М.Е.В. ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», ознакомившись с которым ФИО1 расписался в постановлении. После чего, М.Е.В. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также ход и порядок проводимого мероприятия, далее ФИО1 был задан вопрос имеются ли на территории гаража какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в картонной коробке на полу гаража имеется стеклянная банка объемом 3,0 литра, в которой хранятся части растения рода конопля, которые он приобрел и хранит для личного потребления, и, указал на место их хранения. Далее, все участвующие лица вслед за ФИО1 прошли в помещение гаража, где он указал на пол, где в действительности и находилась картонная коробка со стеклянной банкой объемом 3,0 литра. Указанная банка с веществом растительного происхождения изъята, упакована в присутствии понятых и иных участвующих лиц. Также в помещении гаража были обнаружены и в последующем изъяты металлические колпаки и фрагмент полимерной бутылки. В ходе дальнейшего осмотра гаража иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После того, как было проведено «…Обследование…», всем участникам было предложено проследовать в Отдел МВД России ФИО2», для выяснения всех обстоятельств, на что все согласились и вместе проследовали.

Показаниями свидетеля Г.Р.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на <адрес>, в районе отдела полиции, шел по своим делам, когда к нему подошел неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, им оказался сотрудник ОНК Отдела МВД России «ФИО2» М.Е.В. и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «…Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», по <адрес>». Как пояснил сотрудник полиции, то он располагает оперативной информацией о том, что некий мужчина – ФИО1 незаконно приобрел и хранит по вышеуказанному адресу наркотические средства растительного происхождения. Оказать содействие, сотрудникам полиции он согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут мы прибыли по <адрес>, с ними также были еще сотрудники полиции и второй понятой, которого сотрудники полиции также привлекли для участия в проведении мероприятия. По прибытию на адрес их встретил ранее не известный мужчина, как позже стало известно – ФИО1. Далее, один из сотрудников полиции предъявил для ознакомления ФИО1 постановление начальника Отдела МВД России «ФИО2» о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» по адресу местонахождения гаража: <адрес> Далее, один из сотрудников полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности при проведении вышеуказанного мероприятия, после чего, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него на территории гаража какие - либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что в картонной коробке на полу имеется стеклянная банка объемом 3,0 литра, в которой хранятся части растения рода конопля, которые он приобрел и хранит для личного потребления, и, указал на место их хранения. Далее, все участвующие лица вслед за ФИО1 прошли в помещение гаража, где он указал на пол, где и находилась картонная коробка со стеклянной банкой объемом 3,0 литра. Указанную банку с веществом растительного происхождения сотрудники полиции изъяли, упаковали в присутствии понятых. Также в помещении гаража сотрудниками полиции обнаружены металлические колпаки и фрагмент полимерной бутылки. Также колпаки и фрагмент полимерной бутылки изъяли и упакованы в присутствии понятых. В ходе дальнейшего осмотра гаража иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После того, как сотрудники полиции провели «…Обследование…», они предложили всем участвующим лицам проследовать в Отдел МВД России «ФИО2», для выяснения всех обстоятельств, на что все согласились и вместе проследовали.

Показаниями свидетеля М.В.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на <адрес>, в районе отдела полиции, шел по своим делам, когда к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, им оказался сотрудник ОНК Отдела МВД России «ФИО2» М.Е.В. и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «…Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», по <адрес>». Как пояснил сотрудник полиции, то он располагает оперативной информацией о том, что некий мужчина – ФИО1 незаконно приобрел и хранит по вышеуказанному адресу наркотические средства растительного происхождения. Оказать содействие, сотрудникам полиции он согласился. После чего, сотрудник полиции попросил его пройти с ним к административному зданию полиции и подождать, для того, чтобы привлечь еще одного понятого для участия в проведении мероприятия. Спустя время сотрудник полиции вернулся к отделу полиции с ранее не знакомым ему мужчиной, как позже стало известно – ФИО3. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут мы прибыли по <адрес>, с ними также были еще сотрудники полиции и второй понятой, которого сотрудники полиции также привлекли для участия в проведении мероприятия. По прибытию на адрес их встретил ранее не известный мужчина, как позже стало известно – ФИО1. Далее, один из сотрудников полиции предъявил для ознакомления ФИО1 постановление начальника Отдела МВД России «ФИО2» о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» по адресу местонахождения гаража<адрес>. Далее, один из сотрудников полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности при проведении вышеуказанного мероприятия, после чего, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него на территории гаража какие - либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что в картонной коробке на полу имеется стеклянная банка объемом 3,0 литра, в которой хранятся части растения рода конопля, которые он приобрел и хранит для личного потребления, и, указал на место их хранения. Далее, все участвующие лица вслед за ФИО1 прошли в помещение гаража, где он указал на пол, где и находилась картонная коробка со стеклянной банкой объемом 3,0 литра. Указанную банку с веществом растительного происхождения сотрудники полиции изъяли, упаковали в присутствии понятых. Также в помещении гаража сотрудниками полиции обнаружены металлические колпаки и фрагмент полимерной бутылки. Также колпаки и фрагмент полимерной бутылки изъяли и упакованы в присутствии понятых. В ходе дальнейшего осмотра гаража иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После того, как сотрудники полиции провели «…Обследование…», то они предложили всем участвующим лицам проследовать в Отдел МВД России «ФИО2», для выяснения всех обстоятельств, на что все согласились и вместе проследовали.

А также доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- заключение эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, находящееся в одной стеклянной банке, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 298,800 грамм. На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО1 выявлены следовые количества – тетрагидроканнабинола (ТГК) – активного действующего компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L.). На внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки и на поверхности двух металлических колпачков выявлены следы - тетрагидроканнабинола (ТГК) - активного действующего компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L.) (л.д. 53-61);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже № гаражного строительного кооператива «Колос», расположенного по <адрес>, в указанном помещении обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 предметы: трехлитровая стеклянная банка с полимерной крышкой белого цвета, внутри которой имеются наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания - 298,890 грамм, фрагмент полимерной бутылки без донной части с темным налетом, два металлических колпачка с темным налетом (л.д. 9-16);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены образцы смывов с обеих рук и контрольный смыв (л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности возле домовладения <адрес>), где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 29-31

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение гаража <адрес>, где ФИО1 незаконно хранил наркотические средства (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: трехлитровая стеклянная банка с полимерной крышкой белого цвета, внутри которой имеется наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после экспертизы - 298,700 грамм, фрагмент полимерной бутылки без донной части с темным налетом, два металлических колпачка с темным налетом, два марлевых тампона со смывами с рук подозреваемого ФИО1 (л.д. 87-92);

- распоряжением № о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «…Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Отдела МВД России «ФИО2» полковником полиции ФИО4, согласно которому разрешено проведение мероприятия в гараже <адрес> (л.д. 8);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 298,890 грамм (л.д. 25-27).

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей М.Е.В., Д.Р.Х., Б.А.М., Г.Р.В., М.В.А., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела – протоколы следственных действий, заключения экспертиз, материалы ОРМ, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, оказание благотворительной помощи, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, суд находит необходимым в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного в том числе обязанность обследоваться у врача-нарколога в течении месяца с даты постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, а также обследоваться у врача-нарколога в течении месяца с даты постановки на учет в УИИ, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: трехлитровая стеклянная банка с полимерной крышкой белого цвета, внутри которой имеются сухие измельченные части растений серо – зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю осматриваемое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после экспертизы - 298,700 г.; фрагмент полимерной бутылки без донной части с темным налетом; два металлических колпачка с темным налетом; два марлевых тампона со смывами с рук подозреваемого ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «ФИО2» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через ФИО2 районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов