Решение № 2-675/2018 2-675/2018 ~ М-510/2018 М-510/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-675/2018

Дело № 2-675/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания при жизни составлено не было.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти наследодателя указанный земельный участок фактически перешел во владение истца, поскольку она оплачивала целевые, членские взносы и налоговые платежи за землю, производила ремонт щитового дачного дома, поддерживала в надлежащем состоянии забор, установленный по периметру земельного участка, ежегодно обрабатывала земельный участок.

На основании изложенного просит признать за ней, ФИО4, право собственности земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 и её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду.

Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя на судебное разбирательство, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО6, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица: СНТ «70 лет Советской Армии»; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей на судебное разбирательство.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО4 является дочерью наследодателя ФИО1, т.е. истец является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа на запрос Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле, заведенном после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обнаружены.

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № следует, что государственный акт выдан ФИО1, проживающему в <адрес>, решением главы администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении последнем земельного участка площадью 0,04 га в собственность для садоводства.

Из копии постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность и пожизненное наследуемое владение» следует, что за садоводческим товариществом <данные изъяты> закреплен земельный участок площадью 17,69 га и утвержден список его членов. Из приложенного к настоящему постановлению списка, усматривается, что ФИО1, проживающему в <адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м.

Из членской книжки садовода № усматривается, что она выдана ФИО1, проживающему в <адрес>, начиная с 1989 года производились членские взносы.

Таким образом, приведенные письменные доказательства подтверждают, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1110 ГК РФ указанное недвижимое имущество должно перейти к наследникам, и подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что никто из наследников ФИО1 в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Так в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца ФИО4 следует, что она после смерти своего отца и после предоставления земельного участка, фактически приняла наследство, так как она обрабатывает земельный участок, вносила членские и целевые взносы, что подтверждается также представленными истцом квитанциями, производила ремонт щитового дачного дома, поддерживала в надлежащем состоянии забор.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 и ФИО3 суду показали, что истец ФИО4 с момента предоставления земельного участка обрабатывает земельный участок.

Вышеуказанные действия ФИО4 свидетельствуют о том, что она, вступив во владение и пользование наследственным имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд находит требования истца о признании права собственности на земельные участки и нежилое здание правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на принадлежавший ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, общей площадь 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья С.А. Смирнова