Постановление № 5-277/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-277/2019Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 5-277/19 с.Айкино 08 мая 2019 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, (данные о личности), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 06.05.2019 около 16 час. 14 мин. в камере ШИЗО ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК , осужденный ФИО1 закрыл объектив видеокамеры листом бумаги, чем привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей. ФИО1, присутствующий при рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи, от участия в рассмотрении дела отказался. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 83 УИК РФ установлено, что администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. В соответствии с абз.10 п.168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 №295 осужденным, содержащимся в ШИЗО, ЕПКТ, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние. Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей и неповиновение их законному требованию подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ИУ, и актом от 06.05.2019, из которых следует, что ФИО1 в камере ШИЗО ЕПКТ закрыл камеру видеонаблюдения листом бумаги, ограничив обзор электронного средства контроля и надзора, неоднократные требования начальника ЕПКТ ФКУ ИК-31 убрать лист бумаги и не приводить систему видеонаблюдения в нерабочее состояние не выполнил, что также подтверждается фотографиями с камеры видеонаблюдения. От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено. Оснований для применения административного ареста не усматривается. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |