Решение № 2-1-1206/2018 2-1206/2018 2-1206/2018~М-1263/2018 М-1263/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1-1206/2018

Дело № 2-1-1206/2018

УИД 64RS0010-01-2018-001542-68


Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, свои требования мотивируя тем, что 20.03.2018 года, между ООО "МКК БюроФинПомощи" и ФИО1 был заключен договор микрозайма.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор микрозайма заключен посредством присоединения Заемщика к Общим условиям договора микрозайма в соответствии со статьей 428 ГК РФ, подписания Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа и прилагаемого к ним Графика платежей.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий микрозайма Заемщик получил в качестве займа 20 000 рублей, что подтверждается распиской Заемщика от 20.03.2018 года.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены Ответчику сроком с 20.03.2018 года по 24.04.2018 года под 365 % годовых от суммы микрозайма.

По условиям данного договора Ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее 24.04.2018 года.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил.

Согласно аб. 2 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно. |

В соответствии с аб. 3 п. 4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 730 % годовых.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

25.04.2018 года Заимодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 25.04.2018 г. и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность Ответчик был уведомлен заказным письмом по почте, однако, в предоставленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.

По состоянию на 23.06.2018 года, общая сумма задолженности Ответчика по договору микрозайма составляет 51 000 рублей, в том числе: основной долг - 20 000,00 рублей;

проценты за пользование микрозаймом по ставке 365 % годовых - 7 000,00 рублей (за период с 20.03.2018 по 24.04.2018 года; 200 руб. х 35 дн. = 7 000,00 руб.); проценты за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых - 24000 рублей (за период с 25.04.2018 по 23.06.2018 года; 400 руб. х 60 дн. = 24000 руб.).

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 20.03.2018 года в сумме 51 000 рублей, из которых: основной долг – 20 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых – 7 000 рублей (за период с 20.03.2018 года по 24.04.2018 года), проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых – 24 000 рублей (за период с 25.04.2018 года по 23.06.2018 года); расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2018 года между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 был заключен договор микрозайма в размере 20 000 рублей под 365% годовых на срок не позднее 24.04.2018 года, что подтверждается распиской заемщика.

По условиям данного договора Ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в индивидуальных условиях микрозайма ( не позднее 24.04.2018 года).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил. Сведений об уплате ответчиком задолженности и процентов по договору займа суду ответчиком не представлено.

Согласно аб. 2 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно. |

В соответствии с аб. 3 п. 4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 730 % годовых.

25.04.2018 года Заимодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 25.04.2018 г. и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2

Согласно представленному истцом расчету на 23.06.2018 года, задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 51 000 рублей, из которых: основной долг – 20 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых – 7 000 рублей (за период с 20.03.2018 года по 24.04.2018 года), проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых – 24 000 рублей (за период с 25.04.2018 года по 23.06.2018 года).

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Представленный расчет ответчиком не оспаривался.

Поскольку условия договора по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами заемщиком не исполнены, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить полностью и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителей.

Согласно договору оказания юридических услуг от 01.09.2018 года ИП ФИО3 обязалась оказать истцу юридические услуги по подготовке и формированию необходимого пакета документов при подаче иска в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма № от 20.03.2018 года, а также по подготовке и формированию документов по требованию суда, по вопросам, возникающим в процессе рассмотрения дела судом. Стоимость услуг составляет 1800 руб.

Согласно платежному поручению от 10.09.2018 года № ИП ФИО2 за оказание юридической помощи по представлению ее интересов в суде первой инстанции оплатила ИП ФИО3 1800 руб.

Таким образом, доказан факт несения ИП ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 800 руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из сложности гражданского дела, объема проделанной по оказанию юридических услуг работы, мнения ответчика, полагавшего размер расходов на оплату услуг представителя завышенным, суд, с учётом приведённых положений процессуального закона и требований разумности, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору микрозайма № № от 20.03.2018 года в сумме 51 000 рублей, из которых: основной долг – 20 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых – 7 000 рублей (за период с 20.03.2018 года по 24.04.2018 года), проценты за пользование микрозаймом по ставке 7305% годовых – 24 000 рублей (за период с 25.04.2018 года по 23.06.2018 года); расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Е.В. Строганова