Решение № 2-311/2021 2-311/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-311/2021Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации № 2-311/2021 21 июля 2021 года с.Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. В соответствии с условиями соглашения Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушил принятые на себя обязательства и своевременно не возвращает Банку кредит. По состоянию на 12.05.2021 за заемщиком числится задолженность в сумме 772201,04 рублей, из них 684850,98 рублей – срочный основной долг, 62786,17 рублей - просроченный основной долг, 20779,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 3064,73 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 720,14 рублей – пени на просроченные проценты. Требование банка о погашении просроченной ссудной задолженности оставлено без удовлетворения. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 772201,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 10922,01 рублей в порядке возврата. В судебном заседании представитель Банка не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями соглашения В соответствии с пунктом 6 раздела 1 соглашения погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, согласно графику платежей. Согласно п.12 раздела 1 соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов взыскивается неустойка в размере 20 % годовых. Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов. По состоянию на 12.05.2021 за заемщиком числится задолженность в сумме 772201,04 рублей, из них 684850,98 рублей – срочный основной долг, 62786,17 рублей - просроченный основной долг, 20779,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 3064,73 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 720,14 рублей – пени на просроченные проценты. Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Требование оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ответчик нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему, суд считает требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10922,01, расходы по уплате государственной пошлины полностью подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 772201 (семьсот семьдесят две тысячи двести один) руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 10922 (Десять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 01 коп.. Ответчик вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. . . . Судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|