Приговор № 1-26/2020 1-380/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020

ф61RS0007-01-2019-003003-09

11901600095000687

№ 1-26\2020\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 07 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Ворожейкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

01 июня 2016 года Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

13 декабря 2017 года Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», 70, 71 УК РФ к 10 месяцам и 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освобожден 13 сентября 2018 года по сроку отбытия наказания

17 декабря 2019 года Рамонским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны других лиц, путем свободного доступа, с тумбочки, расположенной в указанной квартире тайно умышленно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY A 8», в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей материальной ценности, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же, в период времени с 23 часов 30 минут 03 мая 2019 до 09 часов 00 минут 04 мая 2019 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, в комнате отдыха, расположенной на территории автомойки по адресу <адрес> где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: из кармана кофты находящейся на вешалке в указанной комнате, тайно, умышленно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей и мобильный телефон марки BQ 5512 L, стоимостью 12 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, не представляющей материальной ценности, а так же находящийся около указанной вешалки рюкзак, стоимостью 1500 рублей, в котором находились: спортивный мужской костюм сине-черного цвета «Jack Wolfskin», стоимостью 8000 рублей и мужские штаны серого цвета, «Fashion», стоимостью 7000 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 31 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

- по эпизоду № по факту хищения имущества Потерпевший №1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № по факту хищения имущества Потерпевший №2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ущерб возмещен частично.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает – рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, наличие двух непогашенных судимостей, не отбытого наказания за аналогичное преступление и рецидива преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по эпизоду № по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 - х ( двух ) лет лишения свободы;

- по эпизоду № по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 – х ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 2 ( двух ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2019 года, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и окончательным к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

ФИО1 взять под стражу в зале суде немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 июля 2020 года, т.е. с момента вынесения приговора.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 14 сентября 2019 года по 07 июля 2020 года согласно приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2019 года, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 14 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- рюкзак камуфляжный, спортивный костюм сине-черного цвета, марки Jack Wolfskin, штаны от спортивного костюма серого цвета, фирмы Fashion – считать возвращенными по принадлежности;

- коробку из под мобильного телефона марки «SAMSUNG GALAXY A 8», кассовый чек на сумму 25627 от 23.12.2018 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшими, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :