Решение № 2А-2497/2025 2А-2497/2025~М-2135/2025 М-2135/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-2497/2025Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административное № № 2а-2497/2025 Именем Российской Федерации город Тобольск 23 октября 2025 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.А. при ведении протокола секретарём с/з Ханбиковой Л.В. с участием: - старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В. - административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2497/2025 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора, начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» ФИО2 обратился в суд с требованием к ФИО1 о продлении срока административного надзора на пять месяцев, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, исчисляя срок с 30.11.2025 года. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоя на учёте в МО МВД России «Тобольский» с 29.08.2023 года, находясь под административным надзором, после последнего продления срока административного надзора, возложении дополнительных ограничений, совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 12 и 6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности (нарушения не погашены, постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу). На основании части 4 статьи 7, части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для продления срока административного надзора. Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте, в судебное заседание не явился (л.д.9). Выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку они законны и обоснованы, позицию ФИО1, возражавшего против удовлетворения требований, поскольку им было совершено одно административное правонарушение, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно части 4 статьи 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Из материалов дела следует и представленными доказательства подтверждается, что ФИО1 состоит на учёте в МО МВД России «Тобольский» с 29.08.2023 года (заключение-л.д.17), на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от 05.05.2023 года (вступившего в законную силу 03.07.2023 г.), которым в отношении него установлен административный надзор на срок 02 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (решение, л.д.14-15). Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 24.06.2024 г., вступившим в законную силу 09.07.2024 г. решение Ишимского городского суда Тюменской области от 05.05.2023 года, дополнено ограничением в виде – запрета выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области (л.д.л.д.19-21). Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 17.07.2024 г., вступившим в законную силу 01.08.2024 г. срок административного надзора продлен на 03 месяца с сохранением установленных ограничений (л.д.22). Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 13.05.2025 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – потребление наркотических средств без назначения врача, с назначением наказания в виде административного штрафа 4000 рублей. Постановление вступило законную силу 24.05.2025 г. (л.д.л.д. 23-24). Данное правонарушение Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации отнесено к правонарушениям посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 29.05.2025 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило законную силу 01.07.2025 г. (л.д.л.д.25-27). Данные обстоятельства суд находит установленными и давая им оценку, приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворения заявленных требований, поскольку состоя под административном надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественную нравственность, другое, предусмотрено статьей 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что в силу вышеприведенных норм закона является основанием для продления срока административного надзора. Судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 04.06.2014 года, на основании которого ФИО1 установлен административный надзор, погашается 06.06.2033 года (л.д.л.д. 8-13,16), срок административного надзора заканчивается 29.11.2025 г. 14,15,17). По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, страдает наркотической зависимостью, допускает нарушения. Состоит в браке, не работает по состоянию здоровья. На профилактические беседы реагирует слабо. Должных выводов для себя не делает (характеристика, л.д. 28). Доводы ФИО1 о совершении им одного административного правонарушения – 23 марта 2025 года, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными суду постановлениями мировых судей судебных участков Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области. Представленная справка не опровергает факта совершения административных правонарушений. Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО2 к ФИО1, удовлетворить. Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Ишимского городского суда Тюменской области от 05.05.2023 года (с учётом решений Тобольского городского суда Тюменской области от 24.06.2024 года и от 17.07.2024 года) на 5 (пять) месяцев, исчисляя его с 30 ноября 2025 года, с сохранением ограничений установленных вышеуказанными решениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часа до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории города Тобольска и Тобольского района Тюменской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 октября 2025 года. Председательствующий судья Н.А. Нагибина Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тобольский" (подробнее)Иные лица:Тобольский межрайонный прокурор А.А. Сажин (подробнее)Судьи дела:Нагибина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |