Решение № 2-212/2025 2-212/2025~М-118/2025 М-118/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-212/2025

Дело № 2-212/2025

УИД 62RS0031-01-2025-000212-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием прокурора – помощника прокурора Чучковского района Рязанской области Родиной Н.В., при помощнике судьи Комаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чучковского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц к МОУ ДО «ЧДТ» об оборудовании объекта системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ответчика оборудовать здание системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, мотивируя тем, что МОУ ДО «ЧДТ» по адресу: <адрес> относится к четвертой категории опасности, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте(территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации не оборудовано. Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц и может быть причиной совершения террористического акта и возникновения чрезвычайных ситуаций.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация муниципального образования – Чучковский муниципальный район Рязанской области и отдел образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Чучковский муниципальный район Рязанской области.

Истец требование поддержал.

Ответчик возражений не представил, своего представителя в суд не направил.

Третьи лица администрация муниципального образования – Чучковский муниципальный район Рязанской области и отдел образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Чучковский муниципальный район Рязанской области своих представителей в судебное заседание не направили.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов(территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов(территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов(территорий)(далее – Требования).

В соответствии подп. «д» п.24 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов, отнесённых к четвертой категории опасности, осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании установлено, что МОУ ДО «ЧДТ» находится по адресу: <адрес> относится к объекту <данные изъяты> категории опасности. Основным видом деятельности является образование дополнительное для детей и взрослых. Занимаемое МОУ ДО «ЧДТ» помещение не оборудовано системами(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте(территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обстоятельства дела подтверждаются Уставом МОУ ДО «ЧДТ», выпиской из ЕГРЮЛ, паспортом безопасности, актом обследования и категорирования объекта(территории), справкой, представлением прокурора, ответом на представление прокурора.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

Отсутствие систем(средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте(территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает ответчику срок, в течение которого решение суда может быть исполнено.

С учетом фактических обстоятельств дела и требований разумности суд считает необходимым установить срок для исполнения решения 8 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Обязать МОУ ДО «ЧДТ» (ИНН <***>) оборудовать занимаемое помещение по адресу: <адрес> системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Установить срок исполнения решения <данные изъяты> месяцев со дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 26.03.2025.

Судья