Решение № 2-1299/2018 2-1299/2018 ~ М-918/2018 М-918/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1299/2018

Дело №2-1299/2018 08 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего <Дата>, жилого дома, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., и признании права собственности на указанный жилой дом.

В обоснование исковых требований было указано, что <Дата> отец истца ФИО3 приобрел в собственность объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г.Архангельск, .... В дальнейшем строительство указанного объекта было завершено. <Дата> ФИО3 умер. После его смерти наследство по закону было принято ФИО1 и ФИО2 Спорный жилой дом был фактически построен и принадлежал ФИО3 до его смерти, однако право собственности на это имущество за ним было зарегистрировано уже после этого события.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явилась. Представила заявление, в котором указала на то, что судебное заседание просит провести без её участия. Кроме того, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо администрация МО «Город Архангельск», извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Представила в материалы дела отзыв, согласно которому, спорное имущество в реестре имущества МО «Город Архангельск» не числится. В отзыве содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 1 ст. 1110 и ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

<Дата> мэрией г.Архангельска было выдано сроком на два года разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 29:22:071507:0012. В дальнейшем действие разрешения было продлено до <Дата> (л.д.69).

Согласно кадастровому паспорту на указанном земельном участке на <Дата> было осуществлено незавершенное строительство индивидуального жилого дома. Степень готовности незавершенного строительства 0,9% (л.д. 67).

<Дата> между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, на основании которого ФИО3 приобрел названное выше незавершенное строительство индивидуального жилого дома. Также покупателю перешло право пользования земельным участком на тех же условиях, на которых им пользовался продавец, а именно на праве аренды (л.д. 14).В 2014 году ФИО3 завершил строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., на земельном участке с кадастровым номером 29:22:071507:0012, что подтверждается кадастровым паспортом от <Дата> (л.д. 65).

<Дата> ФИО3 обратился в регистрирующий орган для регистрации за ним права собственности на указанный жилой дом.

<Дата> в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о том, что ФИО3 является собственником ... в г.Архангельске.

Между тем, <Дата> ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти от <Дата> (л.д. 29).

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО3 при жизни с соблюдением положений закона окончил создание новой вещи – ... в г.Архангельске, суд приходит к выводу, что он приобрел право собственности на спорное имущество. В то же время документы об этом надлежащим образом оформлены не были. С учётом этого суд приходит к выводу, что данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы ФИО3

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, наследник может принять наследство, совершив соответствующие фактические действия.

После смерти ФИО3 наследство, оставшееся после его смерти было принято ФИО1 и ФИО2 посредством обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями. Иных наследников по закону, принявших наследство, у ФИО3 не имеется. Доказательств иного суду не представлено.

Как было указано выше, ответчик представил заявление, согласно которому она признает иск в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, ... в городе Архангельске.

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, право собственности на ... в городе Архангельске.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Председательствующий Е.В. Радюк