Решение № 2-542/2020 2-542/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-542/2020

Дело №2-542/2020 (УИД 23RS0039-01-2020-000688-16)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 26 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец указывает, что 04.01.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 473179 руб. под 23,7% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Infinity FX-35, серебристый, 2004, №.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.08.2019, и по состоянию на 08.05.2020 задолженность по ссуде и процентам составила 129 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 154237,14 руб.

По состоянию на 08.05.2020 общая задолженность Ответчика перед банком составляет 485813,03 руб., из них: просроченная ссуда – 425082,37 руб., просроченные проценты – 36352,35 руб., проценты по просроченной ссуде 787,71 руб., неустойка по ссудному договору 22785,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 655,88 руб., иные комиссии -149 руб.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 04.01.2019, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает Банку транспортное средство Infinity FX-35, серебристый, 2004, №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 34,75%. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 270798,21 руб.

Банк отправил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору в размере 485813,03 руб.; расходы по уплате госпошлины – 14058,13 руб.; обратить взыскание на предмет залога - Infinity FX-35, серебристый, 2004, №.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, уведомлена, согласно отчету об отслеживании отправления повестка ей вручена 24.10.2020, при этом причины неявки суду не сообщила. Дело в соответствии с ч. 3ст. 167 ГК РФ рассматривается в ее отсутствие.

Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ гласит, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как объективно установлено в судебном заседании, 04.01.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 473179 руб. под 23,7 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Infinity FX-35, серебристый, 2004, № /л.д.9-10/.

Банк предоставил Ответчику денежные средства путем зачисления на депозитный счет. Ответчик же выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается справкой о движении денежных средств /л.д. 6/.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 154237,14 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

По состоянию на 08.05.2020 общая задолженность Ответчика перед банком составила 485813,03 руб., из них: просроченная ссуда – 425082,37 руб., просроченные проценты – 36352,35 руб., проценты по просроченной ссуде 787,71 руб., неустойка по ссудному договору 22785,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 665,88 руб., иные комиссии -149 руб.

Банк направлял Ответчику Уведомление о возврате задолженности по кредиту. Однако, требования ответчика выполнены не были.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 04.01.2019, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает Банку транспортное средство Infinity FX-35, серебристый, 2004, №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

С учетом применения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 270798,21 руб.

Ответчик каких-либо возражений суду не предоставила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, с обращением взыскания на предмет залога – транспортное средство.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 14058,13 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2020. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст., ст. 309, 310, 331, 333, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе от 07.04.2014, код подразделения: 230-047, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО "Совкомбанк" заложенность по Кредитному договору № от 04.01.2019 года, в размере 485 813,03 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Infinity FX-35, серебристый, 2004, №, установив начальную продажную цену в размере 270798,21 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы на оплату госпошлины в размере 14058,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: