Решение № 2-4936/2021 2-4936/2021~М-3963/2021 М-3963/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4936/2021




Дело № 2-4936/2021

УИД 03RS 0003-01-2021-005493-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Уфа 21 июля 2021 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении расходов, связанных с приобретением лекарственного препарата,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении расходов, связанных с приобретением лекарственного препарата.

В обосновании иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен диагноз «Врожденный порок сердца, дефект межжелудочковой перегородки, двойное отхождение магистральных сосудов от правого желудочка, высокая легочная гипертензия». Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 14.05.2013г. постановлено: «Иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО3 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обязании обеспечить лекарственными средствами удовлетворить. Обязать Правительство Республики Башкортостан принять меры по организации мероприятий, направленных на приобретение жизненно необходимых лекарственных препаратов Траклир» (Бозентан) и «Ревацио» (Силденафил) для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначенном ему объеме и до отмены данных препаратов. Обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обеспечить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жизненно, необходимыми лекарственными препаратами «Траклир» (Бозентан) и «Ревацио» (Силденафил) за счет средств бюджета Республики Башкортостан в назначенном ему объеме и до момента отмены данных препаратов. Обратить решение суда к немедленному исполнению.» Судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ 04.07.2013г. в отношении Минздрава РБ было возбуждено исполнительное производство №ИП. В период с 2013г. по 2018г. ФИО3 без перебоев обеспечивался лекарственными препаратами «Траклир» и «Ревацио». В 2018 году и 2019 году в виду отсутствия необходимого бесплатного обеспечения медицинскими изделиями истец 18.04.2018г., 19.05.2018г., 07.06.2018г., ДД.ММ.ГГГГ приобрел за свой счет «Траклир» на общую сумму 601 367, 00 рублей, потратив денежные средства на транспортные расходы в размере 43 959, 00 рублей.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия и бездействия ответчика Минздрава РБ в отношении ФИО3 в части невыполнения Минздравом РБ требований исполнительного листа по обеспечению истца жизненно необходимым лекарственным препаратом «Траклир», возместить убытки в размере 645 326, 60 рублей, в том числе: за приобретение четырех упаковок лекарственного препарат «Траклир» в сумме 601 367, 00 рублей, транспортные расходы в сумме 43 959 рублей, обязать Минздрав РБ обеспечить перечисление сумм на расчетный счет ФИО3 сумму в размере 645 326,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что от «Бозинекса» истец отказался, так как были побочные эффекты. В связи с отсутствием препарата «Траклир» в аптеках <адрес>, истец был вынужден искать и приобретать препараты в аптеке <адрес> ООО «САМСОН-ФАРМА», поскольку они для него были жизненно необходимы. Для приобретения препарата истец перечислял денежные средства на карту своей матери ФИО4 и брата ФИО1, также передавал денежные средства по расписке. Являясь братом истца, ФИО1 летал в <адрес> за покупкой лекарственного препарата «Траклир», что подтверждается представленными чеками и посадочными талонами.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Башкортостан – ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что предъявленные расходы не обоснованы, в 2018г. и 2019г. препарат «Траклир» в ГУП «Башфармация» РБ был в свободной продаже, по стоимости, которая ниже, чем приобретенный истцом в <адрес>, также полагает, что транспортные расходы истца документально не подтверждены и не обоснованы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ГБУЗ Республики Башкортостан Туймазинская центральная районная больница в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН, каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи.

В соответствии со ст. 33 Хартии социальных прав и гарантий граждан независимых государств, одобренной в городе Санкт-Петербурге 29 октября 1994 года на 5-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, государства гарантируют право граждан на бесплатную медицинскую помощь в необходимых объемах, включая амбулаторно-поликлиническое обслуживание, в том числе визиты врача на дом, специализированное обслуживание в больницах, клиниках и вне стен этих учреждений; обеспечивают потребности населения в медикаментах и предметах ухода за больными, сохраняют льготный порядок обеспечения лекарственными средствами и средствами протезирования инвалидов, малоимущих, а также других категорий граждан в соответствии с национальным законодательством.

В соответствии со Стандартными правилами обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых 20 декабря 1993 года Генеральной Ассамблеей ООН, государствам следует обеспечить, чтобы инвалиды имели доступ к любым видам постоянного лечения и получали лекарственные препараты, которые могут им потребоваться для поддержания или повышения уровня их жизнедеятельности (Правило 2 п. 6).

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Исходя из данного конституционного положения законодатель вправе, в том числе посредством закрепления соответствующих мер социальной защиты, предусмотреть определенные гарантии и льготы для отдельных категорий граждан.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья и др.

В силу ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе: применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи (вступил в силу с 1 января 2013 года); предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии (пункты 1, 2, 5).

В силу п. 3 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи; назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ "О государственной социальной помощи" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи относится оказание (предоставление) государственной социальной помощи в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации, в том числе, предусматривающими предоставление гражданам социальных пособий в виде набора социальных услуг.

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" отдельные категории граждан имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в частности, инвалиды.

Статьей 6.2 указанного Закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Закона, набора социальных услуг включается дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе, предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Согласно части 2 статьи 6.2. Закона, перечень лекарственных препаратов, в том числе, перечень лекарственных препаратов, назначаемых по решению врачебных комиссий лечебно-профилактических учреждений, перечень изделий медицинского назначения, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Лекарственное обеспечение граждан Российской Федерации на региональном уровне за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 года N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", которым определены группы населения и категории заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерацию» ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен диагноз «Врожденный порок сердца, дефект межжелудочковой перегородки, двойное отхождение магистральных сосудов от правого желудочка, высокая легочная гипертензия».

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 14.05.2013г. постановлено: «Иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО3 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обязании обеспечить лекарственными средствами удовлетворить. Обязать Правительство Республики Башкортостан принять меры по организации мероприятий, направленных на приобретение жизненно необходимых лекарственных препаратов Траклир» (Бозентан) и «Ревацио» (Силденафил) для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначенном ему объеме и до отмены данных препаратов. Обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обеспечить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жизненно, необходимыми лекарственными препаратами «Траклир» (Бозентан) и «Ревацио» (Силденафил) за счет средств бюджета Республики Башкортостан в назначенном ему объеме и до момента отмены данных препаратов. Обратить решение суда к немедленному исполнению.».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ 04.07.2013г. в отношении Минздрава РБ было возбуждено исполнительное производство № 3433/1/68/0ИП.

В период с июля 2013 года до марта 2018 года ФИО3 обеспечивался лекарственными препаратами «Траклир» и «Ревацио» без перебоев.

В 2018-2019 г.г. ФИО3 лекарственным препаратом «Тарклир» обеспечивался, но не в полном объеме.

В связи с чем, истцом за счет собственных средств вынужден был приобрести лекарственный препарат «Траклир».

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выписан рецепт на получение одной упаковки препарата «Траклир». В аптеке № ГУП «Башфармация» РБ <адрес> ФИО3 было отказано в выдаче препарата в связи с отсутствием препарата в наличии. С целью недопущения возникновения перерыва в приеме препарата «Траклир» ФИО3 приобрел препарат в аптеке ООО «САМСОН-ФАРМА» в <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, брат истца, передал денежные средства в размере 50 000 рублей ФИО3, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, мать истца ФИО4, получив от ФИО3 денежные средства в размере 155 700 рублей, передала ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства предназначены для приобретения лекарственного препарата «Траклир» для сына ФИО3

18.04.2018г. с банковской карты ФИО1 были переведены денежные средства на сумму 155700 рублей в ООО «САМСОН-ФАРМА».

ДД.ММ.ГГГГ был приобретен у АО «РЕД ВИНГЛС» электронный билет № с маршрутом поездки «Уфа-Москва» стоимостью 2 390 рублей, что подтверждается справкой по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн с карты, держателем которой является ФИО1 (с учетом стоимости дополнительных услуг).

Из товарного чека № от 21.04.2018г. в ООО «САМСОН-ФАРМА» Аптека № по адресу: <адрес>, стр. 5-6 следует, что приобретен лекарственный препарат «Траклир» на сумму 155 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приобретен билет № на авиарейс «Москва-Уфа» стоимостью 7 409 рублей, что подтверждается справкой по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн с карты, держателем которой является ФИО1 (с учетом стоимости дополнительных услуг).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выписан рецепт на получение одной упаковки препарата «Траклир». В аптеке № ГУП «Башфармация» РБ в <адрес> ФИО3 было отказано в выдаче препарата в связи с отсутствием препарата в наличии. С целью недопущения возникновения перерыва в приеме препарата «Траклир» ФИО3 приобрел препарат в аптеке ООО «САМСОН-ФАРМА» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 № был осуществлен перевод денежных средств на сумму 155 700 рублей на счет №, принадлежащий ФИО1, для приобретения препарата «Траклир», что подтверждается выписками со счетов.

ДД.ММ.ГГГГ приобретены электронные авиабилеты по маршруту «Уфа-Москва» №, стоимостью 2390,00 руб., и обратно «Москва–Уфа» № стоимостью 3037,00 руб.

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «САМСОН-ФАРМА» Аптека № по адресу: <адрес>, стр. 5-6 приобретен препарат «Траклир» на сумму 154 440 рублей, что подтверждается также справкой по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выписан рецепт для получения одной упаковки препарата «Траклир», в связи с отсутствием препарата в Аптеке № ГУП «Башфармация» РБ и других аптеках, находящихся в <адрес>, ФИО3, с целью недопущения перерыва приема препарата, приобрел препарат в аптеке ООО «САМСОН-ФАРМА» в <адрес>.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 перевел денежные средства в размере 148 649, 00 рублей ООО «САМСОН-ФАРМА», что также подтверждается электронным чеком по операции № от 07.06.2018г.

Согласно приобретенным электронным авиабилетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по маршрутам «Уфа – Москва» и обратно «Москва–Уфа», стоимость билетов оставила 16 077 рублей.

Как следует из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «САМСОН-ФАРМА» Аптека № по адресу: <адрес>, стр. 5-6 был приобретен препарат «Траклир» на сумму 148 649 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выписан рецепт на получение одной упаковки препарата «Траклир». В аптеке № ГУП «Башфармация» в РБ в <адрес> ФИО3 было отказано в выдаче препарата в связи с отсутствием препарата в наличии, рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание. С целью недопущения возникновения перерыва в приеме препарата «Траклир» ФИО3 был вынужден приобрести препарат в аптеке ООО «ИРИСТ 2000», расположенной в <адрес>.

С этой целью, брат ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 142 578 руб., согласно расписке от 31.12.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ приобретен электронный билет № на поезд по маршруту следования из <адрес> в <адрес> стоимостью 5 320, 60 рублей.

Как следует из кассового чека № от 02.01.2019г. в аптеке ООО «ИРИСТ 2000» приобретен лекарственный препарат «Траклир» стоимостью 142 578 руб.

Также приобретен электронный авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования «Москва-Уфа» стоимостью 7 336, 00 руб.

Истцом представлены расчеты понесенных им расходов: на приобретение лекарственного препарата «Траклир» в размере 601367,00 руб. (155700,00 + 154440,00 руб. + 148649,00 руб. + 142578,00 руб.), на транспортные расходы в размере 43959,60 руб. (2390,00 руб. + 7409,00 руб.+ 2390,00 руб.+ 3037,00 руб. + 5540,00 руб.+ 10537,00 руб. + 5320,60 руб. + 7336,00 руб.), итого – 645326,60 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 09 июля 2014 года N 310, Министерство здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Министерство) является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции государственную политику в сфере здравоохранения на территории Республики Башкортостан.

Пунктом 2.1 указанного Положения предусмотрено, что основными задачами Министерства являются разработка и реализация мер по развитию здравоохранения, организации оказания медицинской помощи населению и его лекарственного обеспечения.

Таким образом, обеспечение лекарственным препаратами ФИО3 возложено на Министерство здравоохранения Республики Башкортостан.

Кроме того, по смыслу статьи 401 Гражданского кодекса РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину.

Доказательств, опровергающих нуждаемость истца в обеспечении вышеуказанными лекарственными препаратами, Министерством здравоохранения РБ суду не представлено.

Таким образом, бездействие Министерства здравоохранения Республики Башкортостан противоречит действующему законодательству, влечет существенное нарушение прав ФИО3 на медицинскую помощь. Более того, не предоставление ФИО3 лекарственных препаратов в рекомендованных лечащим врачом дозировках влечет нарушение его прав на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации недопустимо.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность доказать соблюдение закона при реализации возложенных на орган государственный власти полномочий возлагается на ответчика – Министерство здравоохранения Республики Башкортостан.

Так, из исследованных в судебном заседании доказательств в подтверждение понесенных затрат, в частности товарных чеков, кассовых чеков, расписками, суд считает подтвержденными расходы ФИО3 в размере 645326,60 руб. Эта сумма состоит из затрат, понесенных ФИО3 на приобретение лекарственного препарата «Траклир», жизненно необходимого ему, которое не предоставлялось бесплатно, а также транспортных затрат, понесенных в связи с поездками в <адрес> за препаратом.

Доводы представителя Министерства здравоохранения РБ о том, что Министерством соблюден порядок обеспечения ФИО3 лекарственным препаратом, так как на период отсутствия лекарственного средства «Траклир», ему взамен предложен «Бозенекс», от получения которого ФИО3 отказался, судом отклоняется, поскольку на Министерство здравоохранения РБ решением Кировского суда г. Уфы РБ от 14.05.2013г. возложена обязанность обеспечивать ФИО3 жизненно необходимым лекарственным препаратом «Траклир».

Также суд отклоняет довод представителя ответчика Министерства здравоохранения о том, что в 2018 году лекарственный препарат «Траклир» имелся в аптечных сетях Республики Башкортостан, поскольку этот довод, опровергнут представленными в материалы дела рецептами, выписанными на имя ФИО3 и поставленными на отсроченное обслуживание.

Довод представителя ответчика о приобретении ФИО3 препарата по завышенной цене не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку эта была вынужденная мера по приобретению жизненно важного препарата, в котором истец нуждался по медицинским показаниям.

Анализируя изложенное выше, учитывая, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, истец вынужден был понести расходы на покупку лекарственного препарата, произведенные расходы подтверждены истцом документально, суд считает возможным требования истца удовлетворить, взыскать с Министерства здравоохранения РБ в пользу ФИО3 убытки, связанные с приобретением лекарственного препарата «Траклир» на общую сумму 645 326,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении убытков, связанных с приобретением лекарственного препарата, удовлетворить.

Признать незаконным необеспечение Министерством здравоохранения Республики Башкортостан ФИО3 лекарственным препаратом «Траклир» в назначенном ему объеме.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан возместить ФИО3 убытки, связанные с приобретением препарата «Траклир» на общую сумму – 645326,60 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2021 года.

Судья Т.Н. Искандарова

Решение20.08.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Искандарова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ