Решение № 2-2528/2017 2-2528/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2528/2017




Дело № 2-2528/2017

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

«22» августа 2017 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:


Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в Отделе полиции №1 Управлении МВД России по г.Волгограду находится огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятое 29 ноября 2016 года сотрудниками полиции у ФИО1 за нарушение требований, установленных ФЗ № 150- ФЗ «Об Оружии» и сдано в дежурную часть Управления МВД России по городу Волгограду на временное хранение, до возврата владельцу. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по возврату указанного оружия. На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и направить его в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» на склад вооружения для утилизации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании ст.27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые у собственника оружия, находятся на хранении в органе внутренних дел до вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (ред. от 06.05.2015) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного ружья марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

24 февраля 2014 года ФИО1 в отделе полиции было выдано разрешение серии РОХА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сроком действия до ДАТА ИЗЪЯТА.

Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой на владельца оружия (л.д.8).

В силу п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, лицензия на хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно п.3 ч.20 ст.13 названного закона лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим в том числе снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких.

В связи с наличием судимости за умышленное тяжкое преступление, инспектором группы лицензионно-разрешительной работы ОП №1 Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено заключение об аннулировании (лицензии) разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия у ФИО1 (л.д. 12).

29 ноября 2016 года у ФИО1 было изъято охотничье огнестрельное ружье марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем свидетельствует протокол об изъятии огнестрельного оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д. 13).

Указанное оружие было сдано в дежурную часть Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду на временное хранение.

Судом также установлено, что несмотря на неоднократные уведомления отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду мер по решению вопроса с оружием не предпринималось.

Согласно ст.28 Закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, что подтверждает правомочность истца на предъявление заявленных им требований.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО1 обращался в период с 29 ноября 2016 года по настоящее время в установленном законом порядке в дежурную часть отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду за оформлением, получением, реализацией оружия, владельцем которого он является.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату вынесения заключения об аннулировании разрешения ФИО1 являлся лицом, имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, оснований для признания незаконным заключения государственного органа по аннулированию указанного заключения и изъятию оружия не имеется, в связи с чем, ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием, а следовательно право собственности ФИО1 на оружие подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области удовлетворить, прекратить право собственности ответчика на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (ред. от 06.05.2015) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии с положениями п. 83 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, необходимым разрешить принудительную утилизацию данного оружия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и направить данное оружие на уничтожение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» на склад вооружения для утилизации.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е.Солтыс



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Росгвардии по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Солтыс Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ