Решение № 12-70/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 12-70/2024

Дело № 12-70/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000830-20


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 10 апреля 2024 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал в суд жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное, поскольку в нем не указано, что нарушено. Также просит восстановить срок обжалования, так как ФИО2 постановление получено по почте 13 февраля 2024 года.

ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, вынесшее постановление, - старший судебный пристав Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании просила оставить вынесенное в отношении ФИО2 постановление без изменения, считает, что оно является законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, сдья приходит к следующему.

В силу ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2024 года (согласно почтовому штемпелю), посредством "Почта России" ФИО2 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба поступила в суд 28 февраля 2024 года. Как следует из содержания жалобы, постановление ФИО2 получено 13 февраля 2024 года.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление было направлено в адрес ФИО2 06 февраля 2024 года, из отслеживания почтового отправления следует, что постановление получено адресатом 13 февраля 2024 года.

Таким образом, ФИО2 срок обжалования постановления не пропущен.

Согласно статье 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области выдан исполнительный лист по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности, истребовании документов. На ФИО2 возложена обязанность передать ФИО4 паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (л.д.18).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения должником постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

ФИО2 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый срок для исполнения требований, указанных в исполнительном документе, до 15 января 2024 года (л.д.32).

В связи с тем, что в указанный срок требования исполнительного документа должником не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, которым он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.44-47).

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора образует состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При рассмотрении настоящей жалобы судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению должником (ФИО2) исполнительного документа в установленный срок.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Наказание ФИО2 назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства, которые не позволили бы всесторонне. Полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении ФИО2, - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья