Приговор № 01-0648/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 01-0648/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


адрес 24 июня 2025 года


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимой ФИО1, адвоката фиоо., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, работающей в ООО «РЕСМЕТР» директором, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Она (ФИО1) 09 марта 2025 года в вечернее время суток, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте, на земле возле между бордюром и газоном, имея на то прямой умысел, в нарушение требований Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем присвоения найденного, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица пакет из полимерного материала с застежкой с веществом массой 1,66 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), а так же в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,66 грамма относится к значительному размеру.

В дальнейшем она (ФИО1) в нарушение вышеуказанного ФЗ незаконно хранила его при себе в сумке, находящейся при ней, для личного употребления без цели сбыта до 10 марта 2025 года, когда она (ФИО1) двигаясь в качестве водителя в автомашине марки марка автомобиля с г.р.з. Х 065 СС 799 рус., примерно в 00 часов 10 минут была задержана сотрудниками полиции на проезжей части возле адрес по адрес, где в дальнейшем в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут в тот же день, у нее (ФИО1) в ходе личного досмотра из сумки, находящейся при ней, было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее (ФИО1) указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 66 грамма.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель, ссылаясь на то, что в обвинении отсутствует конкретный адрес приобретения ФИО1 наркотического средства, просил исключить из обвинения данный квалифицирующий признак.

Суд, как и обвинение, квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.

Оценивая заключение экспертов, суд соглашается с ним и признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние, признание вины, состояние её здоровья, положительные характеристики, благотворительность, благодарности и другие положительные данные о её личности, наличие родственников и других лиц, которым она оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 1,64 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция 0002109), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Оплату штрафа произвести по банковским реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) Наименование банка получателя - Главное управление Банка России по адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое), р/сч № <***> БИК 004525988 ИНН <***> КПП 771901001 ОКТМО 45307000 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Киреев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ