Приговор № 1-196/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017




Дело №1-196


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Миасс 03 июля 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Холкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 4 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в особо крупном размере, в период с начала июня 2013 года по ДАТА, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4.

А именно, в период с начала июня 2013 года до ДАТА ФИО1, находясь в АДРЕС с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись сложившимися дружескими отношениями с Потерпевший №1 и заверив последнюю в своей платежеспособности, убедила ее заключить кредитный договор с ОАО «Сбербанк», полученные денежные средства передать ей. При этом ФИО1 обманула Потерпевший №1, обещая исполнить за нее обязательства по кредитному договору в течение трех месяцев в полном объеме, не имея возможности отвечать по обязательствам и не намереваясь их исполнять. Для получения согласия от Потерпевший №1 ФИО1 предложила ей 30% из полученных в кредит денежных средств в качестве вознаграждения. Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №1 в дополнительный офис № 8597\0145 Калининского отделения Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, предоставила ей информацию, которую необходимо сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые ФИО10 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 400 000 рублей. Получив одобрение кредита на сумму 354 000 рублей, ДАТА ФИО1 на личном автомобиле вновь привезла Потерпевший №1 в дополнительный офис №8597/0145 Калининского отделения Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» по ул.Ленина, 61, где Потерпевший №1 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 354 000 рублей, которые у АДРЕС передала ФИО1 После чего ФИО1 отдала Потерпевший №1 105 000 рублей, похитив у нее 249000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб.

Продолжая преступную деятельность, ФИО1 в период с начала июля 2013 года по ДАТА, находясь в АДРЕС с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись сложившимися дружескими отношениями, убедила Потерпевший №5 заключить кредитный договор с ЗАО «ВТБ 24», полученные денежные средства передать ей. При этом ФИО1 обманула Потерпевший №5, обещая исполнить за него обязательства по кредитному договору в полном объеме, не имея возможности отвечать по обязательствам и не намереваясь их исполнять. Для получения согласия от Потерпевший №5 ФИО1 предложила ему 30% из полученных в кредит денежных средств в качестве вознаграждения. Будучи введенным в заблуждение, Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №5 в операционный офис «Тракторазаводский» Филиала № 6602 ВТБ24 (ЗАО), расположенный по адресу: <...>, предоставила ему информацию, которую необходимо было сообщить сотрудникам банка, передала ему документы, содержащие ложные сведения о его трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №5 предоставил сотрудникам банка и подал заявку на получение кредита в сумме 400 000 рублей. Получив одобрение кредита, ДАТА ФИО1 на личном автомобиле вновь привезла Потерпевший №5 в операционный офис «Тракторазаводский» Филиала № 6602 ВТБ24 (ЗАО) по ул.Салютной, 2 г.Челябинска, где Потерпевший №5 заключил кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получил 400 000 рублей, которые у АДРЕС передал ФИО1, после чего ФИО1 отдала Потерпевший №5 80 000 рублей, похитив у него 320000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб.

Продолжая преступную деятельность, в период с начала июля 2013 года по ДАТА в неустановленном месте г.Миасса ФИО1 с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись сложившимися дружескими отношениями, заверила Потерпевший №2 в своей платежеспособности, убедила ее заключить кредитные договоры с разными банками, полученные денежные средства передать ей. При этом, ФИО1 обманула Потерпевший №2, обещая исполнить за нее обязательства по кредитному договору в течение трех месяцев в полном объеме, не имея возможности отвечать по обязательствам и не намереваясь их исполнять. Для получения согласия Потерпевший №2 ФИО1 предложила ей 30% из полученных в кредит денежных средств в качестве вознаграждения. Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №2 в дополнительный офис №8597/0216 Калининского отделения Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, предоставила ее информацию, которую необходимо было сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №2 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 300 000 рублей. В тот же день ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №2 в операционный офис «Тракторазаводский» Филиала № 6602 ВТБ24 (ЗАО), расположенный по адресу: <...> предоставила ее информацию, которую необходимо сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №2 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 403 000 рублей. В тот же день ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №2 в операционный офис ОАО «БыстроБанк», расположенный по адресу: <...>, предоставила ей информацию, которую необходимо сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №2 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 120 000 рублей. Получив одобрение кредита, ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №2 в дополнительный офис №8597/0216 Калининского отделения Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России», по Комсомольскому проспекту, 61 г.Челябинска, где Потерпевший №2 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА, и получила 300 000 рублей. В тот же день ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №2 в операционный офис «Тракторазаводский» Филиала № 6602 ВТБ24 (ЗАО) по ул.Салютной,2 г.Челябинска, где Потерпевший №2 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 403 000 рублей. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №2 в операционный офис ОАО «БыстроБанк» по Свердловскому проспекту, 62 г.Челябинска, где Потерпевший №2 заключила кредитный договор НОМЕР-ДО/БЛ от ДАТА и получила 120 000 рублей. ДАТА у АДРЕС Потерпевший №2 передала ФИО1 кредитную карту лимитом 50 000 рублей и денежные средства в сумме 823 000 рублей, из которых ФИО1 отдала Потерпевший №2 213000 рублей, а оставшиеся 660 000 рублей похитила, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб.

Продолжая преступную деятельность, в период с начала августа 2013 года до ДАТА в неустановленном месте г.Миасса ФИО1 с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись сложившимися дружескими отношениями, заверив Потерпевший №3 в своей платежеспособности, убедила ее заключить кредитные договоры с разными банками, а полученные денежные средства передать ей. При этом, обманув Потерпевший №3, ФИО1 сообщила ей ложную информацию о своем намерении исполнить за нее обязательства по кредитным договорам перед банками в течение трех месяцев в полном объеме, не имея возможности отвечать по обязательствам и не намереваясь их исполнять. Для получения согласия Потерпевший №3 ФИО1 предложила ей 30% из полученных в кредит денежных средств в качестве вознаграждения. Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №3 в ООО ИКБ «Совкомбанк», расположенный по адресу: <...>, предоставила ей информацию, которую необходимо сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №3 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 140 000 рублей. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №3 в филиал «Челябинский» ОАО «СКБ-Банк», расположенный по адресу: <...>, предоставила информациею, которую необходимо было сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №3 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 410 000 рублей. Получив одобрение кредита, ДАТА ФИО1 на личном автомобиле вновь привезла Потерпевший №3 в ООО ИКБ «Совкомбанк» по пр.Ленина, 51 г.Челябинска, где Потерпевший №3 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 140 000 рублей, которые около АДРЕС передала ФИО1, после чего ФИО1 отдала Потерпевший №3 42 000 рублей. Получив одобрение кредита, ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №3 в филиал «Челябинский» ОАО «СКБ-Банк» по ул.Свободы, 72 г.Челябинска, где Потерпевший №3 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 350 000 рублей, которые около АДРЕС передала ФИО1, после чего ФИО1 отдала Потерпевший №3 105 000 рублей. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №3 в дополнительный офис №8597/0223 Калининского отделения Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» по ул.Богдана Хмельницкого, 14 г.Челябинска, предоставила ей информацию, которую необходимо было сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №3 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 327 000 рублей. Получив одобрение кредита, ДАТА ФИО1 вновь на личном автомобиле привезла Потерпевший №3 в дополнительный офис №8597/0223 Калининского отделения Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» по ул.Богдана Хмельницкого, 14, где Потерпевший №3 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 300 000 рублей, а также банковскую карту с лимитом 50 000 рублей, после чего около АДРЕС передала ФИО1 банковскую карту с лимитом 50 000 рублей и 300 000 рублей, из которых ФИО1 отдала Потерпевший №3 90 000 рублей. Остальные денежные средства в сумме 603 000 рублей ФИО1 похитила, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб.

Продолжая преступную деятельность, в период с начала августа 2013 года до ДАТА в АДРЕС ФИО1 с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись сложившимися дружескими отношениями, заверив Потерпевший №4 в своей платежеспособности, убедила ее заключить кредитные договоры с разными банками, а полученные денежные средства передать ей. При этом, обманув Потерпевший №4 ФИО1 сообщила ей ложную информацию о своем намерении исполнить за нее обязательства по кредитным договорам перед банками в течение трех месяцев в полном объеме, не имея возможности отвечать по своим обязательствам и не намереваясь их исполнять. Для получения согласия Потерпевший №4 ФИО1 предложила предоставить ей 30% из полученных в кредит денежных средств в качестве вознаграждения. Будучи введенной в заблуждение, Потерпевший №4 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №4 в операционный офис ОАО «БыстроБанк», расположенный по адресу: <...>, предоставила ей информацию, которую необходимо сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №4 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 120 000 рублей. Получив одобрение кредита, ДАТА Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последней на личном автомобиле привезла Потерпевший№4 в операционный офис ОАО «БыстроБанк» по Свердловскому проспекту, 62 г.Челябинска, где Потерпевший №4 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 120 000 рублей, которые в тот же день около АДРЕС через Свидетель №1 передала ФИО1, после чего ФИО1 отдала Потерпевший №4 40 000 рублей. ДАТА ФИО1 на личном автомобиле привезла Потерпевший №4 в дополнительный офис № 8597/0237 Калининского отделения Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, предоставила ей информацию, которую необходимо сообщить сотрудникам банка, передала ей документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее трудоустройстве и доходах, которые Потерпевший №4 предоставила сотрудникам банка и подала заявку на получение кредита в сумме 350 000 рублей. Получив одобрение кредита в сумме 455 000 рублей, ДАТА ФИО1 на личном автомобиле вновь привезла Потерпевший №4 в дополнительный офис № 8597/0237 Калининского отделения Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» по ул.Энтузиастов, 9а г.Челябинска, где Потерпевший №4 заключила кредитный договор НОМЕР от ДАТА и получила 455 000 рублей, которые в тот же день около дома 2 по ул.Павших Борцов г.Миасса передала ФИО1, после чего ФИО1 отдала Потерпевший №4 80 000 рублей. Остальные денежные средства в сумме 455 000 рублей ФИО1 похитила, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб.

Таким образом, действуя с единым умыслом, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 на общую сумму 2 287 000 рублей, что является особо крупным размером.

ФИО1 вину в совершении преступления признала, показала, что, нуждаясь в денежных средствах для развития бизнеса, в 2013 году обратилась к малознакомым Потерпевший №1 и Потерпевший №5 за помощью в оформлении кредита для получения денежных средств, обещая им в дальнейшем исполнить кредитные обязательства. Потерпевшие согласились на условиях, что она передаст им 30% суммы кредита, а остальные 70% заберет себе. В г.Челябинске была фирма, в которую она обратилась для изготовления документов на имя Потерпевший №1 и Потерпевший №5, подтверждающих наличие у них работы и дохода, необходимых для получения кредита. Изготовление документов она оплатила из своих средств. Используя эти документы, а так же личные документы Потерпевший №1 и Потерпевший №5, обратились в различные банки с заявками на получение кредитов на имя Потерпевший №1 и Потерпевший №5 Когда выдача кредита была одобрена, она привозила потерпевших в банк, они получали кредит, деньги передавали ей, 30% суммы кредита она отдавала потерпевшим, остальные использовала в своих целях. Кредитные обязательства потерпевших не исполнила, т.к. не было денег. Потерпевший №1 и Потерпевший №5 познакомили ее с Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 на имя которых по ее просьбе, при таких же обстоятельствах, были оформлены кредиты в различных банках. Она получила в собственное распоряжение 70% полученных кредитных средств, обязательства по кредитным договорам не исполнила, тем самым обманув потерпевших. Обстоятельства, указанные в обвинении, не оспаривает.

Помимо признания своей вины виновность ФИО1 показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что по просьбе родственницы согласилась оформить на свое имя кредит, чтобы погасить ее кредит в Микрозаймах. С ФИО1 поехала в г.Челябинск. ФИО1 передала ей копию трудовой книжки и справку формы 2НДФЛ, сказала, чтобы просила 400000 рублей на приобретение жилья. Подала заявку в Уральский банк реконструкции и развития, представив полученные от ФИО1 документы. После одобрения кредита она с ФИО1 ездила в г.Челябинск, получила 400 000 рублей, которые отдала ФИО1, а та в свою очередь передала ей 102 000 рублей. Вопросов по погашению этого кредита не возникло. Когда ехали из Челябинска, ФИО1 попросила ее взять еще один кредит, но она отказалась, объяснив наличием своих кредитов и маленьким доходом. Через день ФИО1 вновь обратилась к ней с просьбой взять кредит, обещала погасить его через три месяца, и вознаграждение в размере 30% от полученной суммы. Она согласилась. Вместе поехали в г.Челябинск, она подала заявку в Сбербанк РФ на 400000 рублей, представив переданные ей ФИО1 копию трудовой книжки и справку 2НДФЛ. После одобрения кредита вместе с ФИО1 вновь поехали в г.Челябинск, где она получила 354 000 рублей, передала их ФИО1, та вернула ей 105 000 рублей. Из этих денег внесла три первых платежа, а потом еще две суммы передала ФИО1, чтобы она их внесла, т.к. ей звонили о просрочке платежа. После этого ФИО1 заявила, что денег у нее нет, погасить кредит она не может. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб в сумме 249 000 рублей, который является для нее значительным. Впоследствии ФИО1 возместила 22 000 рублей, потом еще 12 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №5 показал, что ФИО1 уговорила его оформить кредит на свое имя за вознаграждение в размере 30% от суммы кредита, из которой должен был внести три платежа, а далее она должна была сама гасить кредит. Он согласился. ФИО1 передала ему копию трудовой книжки и справку 2НДФЛ на его имя с недостоверными сведениями. Вместе приехали в г. Челябинск, где в банке «ВТБ 24» он подал заявку на получение кредита в сумме 400 000 рублей. Получив сообщение об одобрении кредита, он с ФИО1 вновь поехал в г. Челябинск, заключил кредитный договор, получил 400 000 рублей, которые в г.Миассе отдал ФИО1, а та в свою очередь, передала ему 120 000 рублей. Поскольку сам не мог вносить платежи, оставил себе 80 000 рублей, остальную сумму передал ФИО1, чтобы сама вносила платежи. Через полгода ему стали приходить сообщения из банка «ВТБ 24», из которых он узнал, что ни один платеж по кредиту не оплачен. Действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб на сумму 320 000 рублей, который является для него значительным. В дальнейшем ущерб бал возмещен на 40000 рублей, а потом еще на 7000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ее сын Потерпевший №5 уговорил ее оформить на свое имя кредит для ФИО1 за материальное вознаграждение в размере 30% от суммы кредита. Находясь в гостях у сына, познакомилась с ФИО1 Потерпевший №5 объяснил ей, что ФИО1 занимается недвижимостью, все будет нормально. Таким образом, ее уговорили на оформление кредитов. В конце июля 2013г. она с ФИО1 поехала в г.Челябинск. ФИО1 передала ей записи о месте работы, месте жительства в г.Челябинске, которые следовало сообщить в банке, и документы с ложными сведениями о месте ее работы и доходах. В ОАО «БыстроБанк» она подала заявку на 120 000 рублей, в ОАО «ВТБ 24» - на 403 000 рублей, в Сбербанке – на 300 000 рублей. После одобрения кредитов с ФИО1 поехала в г.Челябинск, где оформила кредитные договоры и получила в Сбербанке 300 000 рублей, в «ВТБ24» - 403 000 рублей в «БыстроБанк» - 120 000 рублей. По возвращении в г.Миасс у своего дома передала ФИО1 все деньги, из которых та отдала ей вознаграждение в размере 30% от полученных сумм. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 660 000 рублей, который является для нее значительным, так как она находится на пенсии, ежемесячный платеж по кредиту существенно превышает ее месячную пенсию. Впоследствии ФИО1 возместила ей 25 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что с ФИО1 познакомилась летом 2013 года у подруги Потерпевший №2 ФИО1 просила получить кредит для нее, т.к. деньги ей нужны для развития бизнеса. За денежное вознаграждение, в размере 30% от суммы кредита, она согласилась. С ФИО1 поехали в г.Челябинск. ФИО1 проинструктировала, какие сведения о себе необходимо сообщать, чтобы кредит был одобрен, дала ей копию трудовой книжки и справку 2НДФЛ для представления в банк, в которых содержались ложные сведения о работе и доходе. Она подала заявку в Совкомбанк на получение кредита в сумме 140 000 рублей, в СКБ-банк - на сумму 410 000 рублей. В тот же день в Совкомбанке кредит был одобрен, она получила карту, которую в тот же день обналичила, деньги отдала ФИО1, которая передала ей 30% от суммы кредита, остальные оставила себе. В соответствии с договоренностью она в дальнейшем внесла три платежа по кредиту. После одобрения кредита в СКБ-банке она так же с ФИО1 ездила в г.Челябинск, заключила кредитный договор, получила 350 000 рублей, которые отдала ФИО1, а та, в свою очередь передала ей 105 000 рублей, из которых она должна была оплатить три платежа по кредиту, остальные деньги ФИО1 оставила себе. В дальнейшем по этому договору она внесла два платежа по 11 776 рублей. Аналогичным образом она оформила кредит в Сбербанке, получила 300 000 рублей и кредитную карту с лимитом 50 000 рублей. Деньги и кредитную карту отдала ФИО1, которая передала ей 90 000 рублей, из которых она должна была оплатить три первых платежа по кредиту. По этому кредиту она внесла три платежа по 9 000 рублей каждый. Впоследствии оказалась, что с карты снята вся сумма. Через некоторое время из банков стали приходить смс-сообщения о том, что по всем кредитам имеются просрочки платежей. Она звонила ФИО1, искала ее, поняла, что ФИО1 ее обманула и обратилась в полицию. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб в размере 603 000 рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, находится в трудном материальном положении. Впоследствии ФИО1 возместила ей 25 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №4 показала, что Потерпевший №1 познакомила ее с ФИО1 в 2013 году. Она согласилась оформить на свое имя кредит для ФИО1 за вознаграждение в размере 30% от суммы кредита, из которого она должна будет заплатить три первых платежа, а остальную сумму ФИО1 обещала погасить сама. В г.Челябинске она подала заявку в ОАО «БыстроБанк» на 120000 рублей, представив справку 2НДФЛ и копию трудовой книжки, которые ей передала ФИО1 Банк кредит одобрил и она получила 120 000 рублей, которые передала ФИО1, а та отдала ей 40 000 рублей. В сентябре 2013 года по просьбе ФИО1 она подала заявку на кредит в Сбербанк в г.Челябинске, вновь предоставив ложные сведения о месте работы и доходах, которые получила от ФИО1 Банк кредит одобрил и она получила 455 000 рублей, которые передала ФИО1, получив от нее 80 000 рублей. Из полученной суммы она внесла три платежа по 12 600 рублей. В январе 2014 года узнала, что по кредитам имеется задолженность. ФИО1 утверждала, что все оплатила, однако из банка продолжали звонить. Действиями ФИО1 ей причинен значительный материальный ущерб, так как единственным доходом является заработная плата, одна воспитывает и содержит ребенка.

Свидетель Свидетель №2 показал, что от Потерпевший №2 ему известно, что она по просьбе ФИО1 оформила на себя кредит на сумму около 800 000 рублей, которые передала ФИО1, получила вознаграждение около 200 000 рублей. По договоренности с ФИО1 три месяца Потерпевший №2 должна была оплачивать кредит из тех денег, которые получила, а после этого ФИО1 должна была кредит погасить. Аналогичным образом, по просьбе ФИО1 на себя оформили кредиты ФИО14, ФИО15 Впоследствии Потерпевший №2 из банка стали приходить извещения о просрочках по кредиту. Оказалось, что ФИО1 платежи по кредитам не вносила, на телефонные звонки не отвечала. Банк взыскал с Потерпевший №2 долг по договору через суд.

Свидетель Свидетель №6 показал, что том, что от брата Потерпевший №5 узнал, что можно взять для ФИО1 кредит за денежное вознаграждение. Он ездил с ФИО1 в г.Челябинск, подавал заявки в Сбербанк на сумму 300 000 рублей, Быстробанк на сумму 130 000 рублей и ОТП-банк на сумму 300 000 рублей, предоставляя документы о месте работы и доходах, которые ему дала ФИО1 Но в выдаче кредитов ему отказали.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ее знакомая ФИО1 занималась риэлторской деятельностью. Она неоднократно ездила с ФИО1 в г.Челябинск, видела, что ФИО1 возит людей в г.Челябинск. По просьбе ФИО1 отвозила девушку в г.Челябинск, возможно передавала ей какие-то документы.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он работает ведущим инспектором отдела безопасности Миасского отделения ПАО Сбербанк России. Исполнял запрос из правоохранительных органов о предоставлении кредитных досье на имя Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпеаший №4 и Потерпевший №1 Кредитные досье на имя Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в банке отсутствовали ввиду заключения договора цессии с коллекторским агентством «Югория», которому переуступлено право требования долга по кредитным договорам.

Свидетель Свидетель №7 показал, что на основании договоров цессии, заключенных с ОАО «Сбербанк России», право требования по кредитным договорам, заключенным с Потерпевший №2 и Потерпевший №3 перешло к ООО «Югория».

Свидетель Свидетель №8 показала, что работает менеджером-операционистом ПАО «Быстробанк» в г.Челябинске, по Свердловскому проспекту, 62. Кредит на сумму до 120 000 рублей банк выдает при предоставлении паспорта, иных документов не требуется. Менеджер заполняет анкету со слов заемщика, достоверность данных заемщик подтверждает своей подписью. Менеджер заносит данные заемщика в специальную программу, заявка проверяется автоматически. ДАТА в банк обратилась Потерпевший №4 с заявкой на получение кредита в сумме 120 000 рублей с целью покупки автомобиля, указала адрес фактического проживания и место работы в г.Челябинске. Кредит был одобрен в сумме 125 428 рублей 80 копеек, из них 5 426 рублей 80 копеек – страховка. ДАТА с Потерпевший №4 заключен кредитный договор, выдано 120 000 рублей. Три месяца после получения кредита платежи не поступали. В декабре 2013 года кредит погашен.

Свидетель Свидетель №4 показала, что работала операционистом в ОАО «СКБ-банк», в <...>. При обращении клиента за получением потребительского кредита операционист заполняет анкету со слов заемщика, направляет ее в главный офис банка в г.Екатеринбурге, получает ответ. ДАТА в банк обратилась Потерпевший №3 с заявкой на получение кредита в сумме 400 000 рублей, указала место фактического проживания и работы в г.Челябинске. В тот же день Потерпевший №3 кредит был одобрен в сумме 410 000 рублей. ДАТА с Потерпевший №3 заключен кредитный договор, выдано 410 000 рублей.

Свидетель Свидетель №9 показала, что работает менеджером-оператором-кассиром в ОАО «ВТБ-24», расположенном в <...>. При обращении клиента за получением кредита, у него выясняется цель кредита, с его слов заполняется анкета, клиент подтверждает достоверность указанных им сведений своей подписью, проверка осуществляется специальной программой, выдается ответ. В июле 2013 года в банк обратилась Потерпевший №2 с заявкой на получение кредита в сумме 400 000 рублей. ДАТА заключен кредитный договор, после чего была выдана карта с зачисленными на нее денежными средствами в сумме 400 000 рублей.

Свидетель Свидетель №5 показал, что состоял в браке с ФИО1, от брака имеется совместный ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения фактически прекратили в конце 2013 года, брак расторгли в феврале 2015 года. В 2011-2012 году приобрели автомобиль «Ситроен» в кредит, кредит и сам автомобиль были оформлены на него, однако пользовалась автомобилем ФИО1, она же погашала кредит.

Свидетель Свидетель №10 показала, что Свидетель №1 является ее дочерью, с 15 лет дочь проживала отдельно, снимала квартиру, работала в магазине «Инсити» ТРК «Слон» г.Миасса. Никогда не слышала, чтобы дочь работала в брокерской компании, помогала кому-либо получать кредиты. В 2012-2013 году дочь переехала жить в г.Москву.

Помимо показаний потерпевших, свидетелей, виновность подсудимой подтверждается материалами дела:

заявлением Потерпевший №1 в отдел полиции от ДАТА о том, что в июне 2013 года ФИО2 путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 249 000 рублей (т.2 л.д.113);

документами, представленными ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»: анкетой-заявлением, согласно которой ДАТА ФИО20 получен в банке кредит на сумму 425 444,33 рублей, выпиской по счету, согласно которой ДАТА со счета ФИО20 сняты 425 333,33 рублей, ДАТА внесен единственный платеж в сумме 12 000 рублей (т.2 л.д.236-248);

протоколом выемки в ПАО «Сбербанк России» г.Миасса кредитного досье на имя Потерпевший №1 (т.4 л.д. 25-26);

кредитным досье Потерпевший №1, в котором содержатся справки о доходах физического лица за 2012-2013 годы со сведениями о том, что Потерпевший №1 работает в ООО «Ремонт-Компрессор» и ее доход в месяц составляет 40 000 рублей; копия трудовой книжки, заверенная директором ООО «Ремонт-Компрессор» ДАТА, кредитный договор от ДАТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 выдан кредит на сумму 354 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых; график платежей (т.4 л.д. 27-46);

выпиской по счету Потерпевший №1 в ОАО «Сбербанк России», согласно которой ДАТА ею получены 354 000 рублей, уплачены платежи по кредиту: ДАТА – 11 596,30 рублей, ДАТА – 10 544,77 рублей. ДАТА – 10 287,03 рублей, ДАТА – 23 040,65 рублей, ДАТА – 12 000 рублей, ДАТА – 11 480 рублей (т.3 л.д. 26);

заявлением Потерпевший №5, Потерпевший №2 в отдел полиции от ДАТА о том, что ДАТА ФИО2 путем обмана завладела принадлежащими Потерпевший №5 денежными средствами в сумме 320 000 рублей, ДАТА ФИО2 путем обмана завладела принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 664 000 рублей, причинив материальный ущерб, с просьбой привлечь виновную к уголовной ответственности (т.1 л.д. 60);

протоколом выемки в банке ВТБ 24 (ПАО) г. Миасса кредитного досье на имя Потерпевший №5 (т.3 л.д. 70);

кредитным досье Потерпевший №5, в котором содержатся справки о доходах физического лица за 2012-2013 годы со сведениями о том, что Потерпевший №5 работает в ООО Строительная компания «СтройГрад» и его доход более 70 000 рублей в месяц; анкета-заявление заемщика Потерпевший №5 со сведениями о том, что он фактически проживает по адресу: гАДРЕС, работает ООО Строительная компания «СтройГрад»; кредитный договор от ДАТА, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Потерпевший №5, согласно которому Потерпевший №5 выдан кредит на сумму 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 31,8% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составляет 13 387,07 рублей (т.3 л.д.71-92);

выпиской по счету Потерпевший №5 в ВТБ 24 (ПАО), согласно которой ДАТА им получены 400 000 рублей, уплачен платеж по кредиту: ДАТА – 2 583,78 рублей / л.д. 66-67 т. 3 /,

судебным приказом от ДАТА, выданным мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска, со сведениями о взыскании с Потерпевший №5 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по уплате суммы основного долга 397 416,22 рублей, задолженности по уплате процентов 79 386,68 рублей (т.3 л.д. 68-69);

протоколом выемки в ООО «Югория» г. Екатеринбурга кредитных досье заемщиков ОАО «Сбербанк России» Потерпевший №2, Потерпевший №3 (т.3 л.д. 35);

протоколом выемки в ПАО «БыстроБанк» кредитного досье на имя Потерпевший №2 (т.3 л.д. 51-52);

протоколом выемки в банке ВТБ 24 (ПАО) кредитного досье на имя Потерпевший №2 (т.3 л.д. 98-99);

протоколом выемки в ОАО «Сбербанк» кредитного досье на имя Потерпевший №2 (т.3 л.д. 162-173);

кредитным досье Потерпевший №2, содержащем: справку о доходах физического лица за 2013 год со сведениями о том, что Потерпевший №2 работает в ООО «Единая сеть такси-Челябинск» и ее доход составляет 35000-38000 рублей в месяц; анкету-заявление Потерпевший №2 со сведениями о том, что проживает по адресу: АДРЕС, работает ООО «Единая сеть такси-Челябинск»; кредитный договор от ДАТА, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 выдан кредит на сумму 403 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,6% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составляет 12 209,57 рублей (т.4 л.д. 47-69);

выпиской по счету Потерпевший №2 в ВТБ 24 (ПАО), согласно которой ДАТА ею получены 403 000 рублей, в погашение основного долга платежей не вносилось, уплачены проценты по кредиту: ДАТА – 19 425,17 рублей, ДАТА – 4 167,44 рублей, ДАТА – 16 732,19 рублей, ДАТА 7 885,95 рублей, ДАТА – 7 758,57 рублей, ДАТА – 7 758,57 рублей (т.3 л.д. 102-113);

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска от 18.07.2014 года о взыскании с Потерпевший №2 в пользу ЗАО «ВТБ 24» основного долга по кредитному договору в сумме 403 000 рублей, процентов - 64 640,97 рублей (т.3 л.д. 114-115);

кредитным досье Потерпевший №2 из ОАО «Сбербанк России», согласно которому Потерпевший №2 выдан кредит на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,35% годовых с приложением графика платежей (т.3 л.д.42-47);

выпиской по счету Потерпевший №2 из ООО «Сбербанк России», согласно которой ДАТА ею получены 299 990 рублей, уплачены платежи по кредиту: ДАТА – 8 518 рублей, ДАТА – 8518 рублей, ДАТА – 8 518 рублей (т.3 л.д.189);

договором уступки прав (требования) от ДАТА, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Югория», согласно которому ООО «Югория» передано право требования долга по кредитному договору с Потерпевший №2 (т.3 л.д.181-186);

кредитным досье Потерпевший №2 из ООО «БыстроБанк», содержащем: анкету-заявление Потерпевший №2 со сведениями о том, что она фактически проживает по адресу: АДРЕС работает в ООО «Единая сеть такси-Челябинск», доход по месту работы составляет 30 000 рублей; кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ООО «БыстроБанк» и Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 выдан кредит на сумму 120 000 рублей сроком на 3 года под 35% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 410 рублей (т.3 л.д. 53-57);

выпиской по счету Потерпевший №2 из ООО «БыстроБанк», согласно которой ДАТА ею получены 120 000 рублей, уплачены платежи по кредиту: ДАТА – 6 343 рубля, ДАТА – 5 410 рублей, ДАТА – 5 410 рублей (т.3 л.д.61);

судебным приказом мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Ижевска от 27.05.2014 года о взыскании с Потерпевший №2 в пользу ОАО «БыстроБанк» основного долга по кредитному договору 113 898,44 рублей, процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 21 734,32 рублей, процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по ставке 35% до ДАТА (т.3 л.д. 60);

протоколом выемки у Потерпевший №2 документов на получение кредитной карты с лимитом 50 000 рублей (т.3 л.д.162);

информацией о кредитном контракте, открытом ДАТА с кредитным лимитом 50 000 рублей (т.3 л.д.166); отчетами по кредитной карте, согласно которым в период с 30 августа по ДАТА с карты были сняты 49 440 рублей, 675,57 рублей списаны в погашение процентов за пользование кредитом (т.3 л.д. 192-213);

заявлением Потерпевший №3 в отдел полиции о том, что ДАТА ФИО2 путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 580 000 рублей (т.1 л.д. 147);

протоколом выемки в ПАО «Совкомбанк» г.Миасса кредитного досье Потерпевший №3 (т.3 л.д.126);

протоколом выемки в ОАО «СКБ-Банк» г.Миасса кредитного досье Потерпевший №3 (т.3 л.д.139-141);

кредитным досье Потерпевший №3 из офиса №8597 Калининского отделения г.Челябинска, содержащем кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Потерпевший №3, согласно которому Потерпевший №3 выдан кредит на сумму 327 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,8% годовых; график платежей, согласно которому ежемесячные платежи по кредиту составляют 8 994,24 рублей (т.3 л.д.36-41);

выпиской по счету Потерпевший №3 в ООО «Сбербанк России», согласно которой ДАТА ею получены 327 000 рублей, уплачены платежи по кредиту: ДАТА – 9 000 рублей, ДАТА – 9000 рублей, ДАТА – 9 000 рублей (т.3 л.д. 216);

договором уступки прав (требования) от 26.03.2015 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Югория», согласно которому ООО «Югория» передано право требования долга по кредитному договору с Потерпевший №3 (т.3 л.д. 175-180);

кредитным досье Потерпевший №3, содержащем анкету заемщика со сведениями о фактическом проживании и месте работы в г.Челябинске, кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Потерпевший №3, согласно которому Потерпевший №3 выдан кредит на сумму 184 210,53 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 948,53 рублей (т.3 л.д.127-138 т. 3);

решением Миасского городского суда от 06 марта 2015 года о взыскании с Потерпевший №3 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 215 335,53 рублей, в том числе основной долг в сумме 179 185,95 рублей (т.3 л.д.218-220);

кредитным досье Потерпевший №3, содержащем заявление-анкету со сведениями о фактическом проживании и месте работы в г.Челябинске, кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «СКБ-Банк» и Потерпевший №3, согласно которому Потерпевший №3 выдан кредит на сумму 410 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составляет 11 776 рублей (т.3 л.д. 143-157);

расходным кассовым ордером о получении Потерпевший №3 в ОАО «СКБ-банк» 410 000 рублей (т.3 л.д.142);

выпиской по счету Потерпевший №3 в ОАО «СКБ-Банке», согласно которой уплачены платежи по кредиту: ДАТА – 11 800 рублей, ДАТА – 11 800 рублей (т.3 л.д.160);

письмом ОАО «СКБ-Банк» от 09.07.2015 года о том, что сумма задолженности по договору от ДАТА составляет 564 721,74 рублей (т.3 л.д.159);

заявлением Потерпевший №4 в отдел полиции от ДАТА о том, что в период с августа по ДАТА ФИО2 и Свидетель №1 путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 480 000 рублей (т.3 л.д.148);

протоколом выемки в ПАО «Сбербанк России» кредитного досье Потерпевший №4 (т.3 л.д.232-233);

кредитным досье Потерпевщий №4 из офиса №8597 Калининского отделения г.Челябинска, содержащем заявку на получение кредита в сумме 350 000 рублей, справку о доходах физического лица за 2013 год, копию трудовой книжки со сведениями о работе в ООО «Абсолют, кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Потерпевший №4 согласно которому Потерпевший №4 выдан кредит на сумму 455 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых, график платежей, согласно которому ежемесячные платежи по кредиту составляют 12 540,75 рублей (т.4 л.д.1-22);

выпиской по счету Потерпевший №4 в ОАО «Сбербанк России», согласно которой ДАТА ею получены 455 000 рублей, уплачены платежи по кредиту: ДАТА – 12 540,75 рублей, ДАТА – 12.12 540,75 рублей, ДАТА – 12 484,33 рублей, ДАТА – 25 000 рублей, ДАТА – 7 000 рублей, ДАТА – 24 797,07 рублей и далее ежемесячно по графику в размере 12 540 рублей (т.3 л.д.236-237);

кредитным досье Потерпевший №4, содержащем анкету заемщика со сведениями о фактическом проживании и месте работы в г.Челябинске, кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «БыстроБанк» и Потерпевший №4., согласно которому Потерпевший №4 выдан кредит на сумму 125 428,80 рублей сроком на 12 месяцев под 51% годовых с ежемесячными платежами по кредиту в размере 13 440 рублей (т.3 л.д.225-229);

ответом ПАО «БыстроБанк», согласно которому кредит НОМЕР от ДАТА Потерпевший №4 погашен ДАТА (т.3 л.д.224);

протоколом обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого изъяты документы, свидетельствующие деятельности ФИО1, связанной с недвижимостью (т.4 л.д. 79-80);

карточкой учета транспортных средств, согласно которой ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДАТА приобретен и поставлен на учет автомобиль «...», ДАТА года выпуска (т.5 л.д.25); сведениями из службы судебных приставов о наличии ряда исполнительных производств в отношении ФИО2 (т.5 л.д.36).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Каких-либо противоречий исследованные судом доказательства не содержат и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 путем обмана, выразившегося в заверении потерпевших в своей потенциальной финансовой состоятельности и возможности по истечении трех месяцев платить по кредитам, тем самым обеспечить исполнение принятого на себя потерпевшими обязательства, завладела деньгами потерпевших. ФИО1 действовала с корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения.

Размер причиненного каждому потерпевшему ущерба суд устанавливает исходя из сумм, полученных потерпевшими в банках и переданных ФИО1, за вычетом сумм, переданных последней потерпевшим в качестве вознаграждения. Поскольку общая сумма ущерба превышает один миллион рублей, причиненный ущерб является особо крупным.

Указание в обвинении места получения денег ФИО1 от Потерпевший №3 в г.Челябинске суд расценивает технической ошибкой, исходя из представленных суду доказательств признает местом передачи денег г.Миасс.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой нет. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием заболеваний, добровольное возмещение материального ущерба: Потерпевший №1 на сумму 34000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 47000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 25000 рублей, Потерпеевший №4 на сумму 57 500 рублей, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, ходатайства потерпевших о снисхождении.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, семью, воспитывает несовершеннолетнего ребенка (по состоянию здоровья нуждающегося в заботе матери) работает, характеризуется положительно, содействовала правоохранительным органам в изобличении иных лиц в совершении преступлений коррупционной направленности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в то же время считает возможным при назначении наказания применение ст.73 УК РФ об условном осуждении. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшими заявлены исковые требования о возмещении причиненного преступлением ущерба. Потерпевший №1 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 227000 рублей. Потерпевший №5 просит взыскать в свою пользу 280000 рублей. Потерпевший №2 просит взыскать в свою пользу 660000 рублей. Потерпевший №3 просит взыскать в свою пользу 603000 рублей. Потерпевший №4 просит взыскать в свою пользу 500000 рублей. В судебном заседании истцы требования уточнили, с учетом добровольно возмещенных подсудимой сумм каждому потерпевшему, Потерпевший №1 просит взыскать 215 000 рублей, Потерпевший №5 просит взыскать 273000 рублей, Потерпевший №2 просит взыскать 635000 рублей, Потерпевший №3 просит взыскать 578000 рублей, Потерпевший №4 просит взыскать 446000 рублей.

ФИО1 исковые требования потерпевших, с учетом их уточнения признала.

Поскольку размер причиненного ущерба и вина ответчика в его причинении судом установлена, исковые требования следует удовлетворить, исходя из установленного судом размера причиненного ущерба и добровольно возмещенных ответчиком сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет, обязав ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, без уведомления которого не менять место жительства, возместить потерпевшим причиненный преступлением материальный ущерб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, в случае изменения условий осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 27 декабря 2016 года по 03 марта 2017 года.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО21, Потерпевший №3, Потерпевший №4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 273 000 (двести семьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 635 000 (шестьсот тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 578 000 (пятьсот семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 397 500 (триста девяносто семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: кредитные досье на имя Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 – считать возвращенными банкам, копии кредитных досье оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ